{"id":7730,"date":"2019-04-10T11:05:24","date_gmt":"2019-04-10T17:05:24","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=7730"},"modified":"2019-04-10T11:05:24","modified_gmt":"2019-04-10T17:05:24","slug":"espana-la-justicia-tumba-la-mocion-laicista-aprobada-por-el-ayuntamiento-de-valladolid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=7730","title":{"rendered":"(Espa\u00f1a) La Justicia tumba la moci\u00f3n laicista aprobada por el Ayuntamiento de Valladolid"},"content":{"rendered":"<p class=\"td-post-sub-title\"><strong>El juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00ba 1 de Valladolid da la raz\u00f3n a la Asociaci\u00f3n de Abogados Cristianos y protege la libertad religiosa. La propuesta impulsada por S\u00ed Se Puede Valladolid (escindido de Podemos) buscaba eliminar la simbolog\u00eda religiosa en la ciudad pucelana.<\/strong><\/p>\n<p>El juzgado de lo Contencioso Administrativo n\u00famero 1 de Valladolid ha anulado parcialmente los contenidos de\u00a0la moci\u00f3n aprobada por el Ayuntamiento de la ciudad pucelana que estipulaban la retirada de casi cualquier simbolog\u00eda religiosa de los espacios p\u00fablicos.<\/p>\n<p>El pasado 10 de septiembre de 2018 se aprobo en epleno del Ayuntamiento de Valladolid una moci\u00f3n presentada por el partido pol\u00edtico \u201cS\u00ed Se Puede\u201d (vinculado a Podemos en un primermomento) para\u00a0<strong>\u201cel impulso de la libertad de conciencia y el car\u00e1cter laico\u201d del consistorio pucelano.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>La Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Abogados Cristianos interpuso un recurso al entender qye dicha moci\u00f3n vulneraba la libertad religiosa del art\u00edculo 16 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola, el derecho a la intimidad del art\u00edculo 18 y la libertad de expresi\u00f3n recogida en el art\u00edculo 20 de la Carta Magna.<\/p>\n<p>El Juzgado estima que\u00a0\u00a0<strong>\u201cla invocada laicidad del Ayuntamineto de Valladolid no justifica que pueda excluir la simbolog\u00eda religiosa o cualquier otra manifestaci\u00f3n de car\u00e1cter religioso<\/strong>\u00a0de los espacios p\u00fablicos de ella dependientes por el mero hecho de serlo, ya que ello vulnera el derecho fundamental a la libewrtad religiosa del art\u00educlo 16 CE y de la libertad de expresi\u00f3n del art\u00educlo 20 CE; salvo, claro est\u00e1, que vulneren principios democr\u00e1ticos de conviviencia o los derechos y libertades fundamentales\u201d.<\/p>\n<blockquote><p>Polonia Castellanos: \u201cEs muy grave que un ayuntamiento apruebe mociones que van en contra de la Constituci\u00f3n y vulneran los derechos fundamentales de sus ciudadanos\u201d<\/p><\/blockquote>\n<p>De esta manera, acuerda declarar nulos dos apartados de la moci\u00f3n por considerarlos \u201ccontrarios a derecho\u201d razonando su decisi\u00f3n en que se produce una \u201cvulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales\u201d antes citados.<\/p>\n<p>Los apartados de la moci\u00f3n anulados pretend\u00edan por un lado, que \u201cen los espacios de titularidad p\u00fablica que dependan de este Ayuntamiento\u00a0<strong>no existir\u00e1 simbolog\u00eda religiosa,<\/strong>\u00a0salvo aquella que signifique un bien patrimonial e hist\u00f3rico especialmente contrastado, que ser\u00e1 convenientemente protegido y conservado, o cuando formen parte de los elementos estructurales o art\u00edsticos de la edificaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Por otro lado, tambi\u00e9n se ha declarado nulo el apartado que determinaba que \u201cno se promover\u00e1n, por parte de este Ayuntamiento,\u00a0<strong>ritos ni celebraciones religiosas de ning\u00fan tipo<\/strong>, excepto aquellos que constituyan un patrimonio cultural o art\u00edstico de inter\u00e9s reconocido, siendo todos los actos organizados por el Ayuntamiento de Valladolid exclusivamente de car\u00e1cter civil\u201d.<\/p>\n<p>La presidenta de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, casegura que \u201c<strong>esta sentencia sienta un precedente para todos los Ayuntamientos que estaban empezando a quitar s\u00edmbolos cat\u00f3licos de muchos espacios p\u00fablicos<\/strong>\u00a0y deja claro que hacerlo va en contra de la propia Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Castellanos ha ido m\u00e1s all\u00e1 a exigir responsabilidades pol\u00edticas, al considerar que \u201ces muy grave que un ayuntamiento apruebe mociones que van en contra de la Constituci\u00f3n y vulneran los derechos fundamentales de sus ciudadanos\u201d.<\/p>\n<p>La jurista insiste en que \u201cla justicia ha dejado claro que lo que este alcalde [Oscar puente] pretend\u00eda, a propuesta de grupos radicales de izquierda, supon\u00eda incumplir la Constituci\u00f3n y vulnerar los derechos fundamentales de todo el colectivo cat\u00f3lico\u201d.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.actuall.com\/laicismo\/la-justicia-tumba-la-mocion-laicista-aprobada-por-el-ayuntamiento-de-valladolid\/\">Actuall<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00ba 1 de Valladolid da la raz\u00f3n a la Asociaci\u00f3n de Abogados Cristianos y protege la libertad religiosa. La propuesta impulsada por S\u00ed Se Puede Valladolid (escindido de Podemos) buscaba eliminar la simbolog\u00eda religiosa en la ciudad pucelana. El juzgado de lo Contencioso Administrativo n\u00famero 1 de Valladolid ha anulado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7731,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[147,85,86],"class_list":["post-7730","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-espana","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7730"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7730\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7732,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7730\/revisions\/7732"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}