{"id":76593,"date":"2022-01-26T09:29:34","date_gmt":"2022-01-26T15:29:34","guid":{"rendered":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/news\/?p=76593"},"modified":"2022-01-26T09:29:34","modified_gmt":"2022-01-26T15:29:34","slug":"mexico-la-libertad-de-expresion-quiere-ser-ahogada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=76593","title":{"rendered":"(M\u00e9xico) La libertad de expresi\u00f3n quiere ser ahogada"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al parecer no se trata de una retaliaci\u00f3n pol\u00edtica ante las posturas de obispos y sacerdotes que cuestionan una realidad nacional donde campea la pobreza, la violencia, el narcotr\u00e1fico o la corrupci\u00f3n. Tampoco se trata de cercenar la credibilidad de la Iglesia que ha conquistado el respeto de cat\u00f3licos y no cat\u00f3licos con valientes cr\u00edticas a un sistema que no responde a las necesidades fundamentales del pueblo mexicano. Mas bien, la defensa de la vida, del matrimonio, el rechazo de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero y la defensa de los derechos de los padres a elegir la educaci\u00f3n de sus hijos, entre otros principios b\u00e1sicos de la Doctrina Social de la Iglesia, fueron los detonantes de una sentencia judicial dictada contra 4 de sus representantes, a\u00fan a la espera de una sanci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El proceso y la sentencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En junio de 2021, se present\u00f3 una denuncia contra diversos ministros de la Iglesia cat\u00f3lica a ra\u00edz de la publicaci\u00f3n de videos en redes sociales durante el proceso electoral 2020-2021, que fueron catalogados como \u201cmanifestaciones proselitistas\u201d en contra, espec\u00edficamente del partido de gobierno, Morena, \u201cviolentando el principio de separaci\u00f3n Iglesia-Estado, as\u00ed como la veda electoral\u201d. El pasado 19 de enero, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) resolvi\u00f3 confirmar la resoluci\u00f3n emitida, en noviembre pasado, por la Sala Regional Especializada, sobre la existencia de la violaci\u00f3n al principio constitucional de separaci\u00f3n Iglesia-Estado, por parte del cardenal Juan Sandoval \u00cd\u00f1iguez y del sacerdote Mario \u00c1ngel Flores Ramos. Se revoc\u00f3, sin embargo, la atribuida al obispo Pedro Pablo Elizondo C\u00e1rdenas, as\u00ed como la relativa a la violaci\u00f3n del periodo de veda electoral, atribuida al cardenal \u00cd\u00f1iguez. Se sabe de la existencia de denuncias similares contra otros prelados y sacerdotes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>No hay violaci\u00f3n alguna<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En un comunicado emitido por la Conferencia del episcopado mexicano el pasado 20 de enero, los obispos rechazan que los ministros de culto acusados hayan violado los principios de separaci\u00f3n Iglesia-Estado y mucho menos que sus declaraciones hayan impactado el proceso electoral o pretendido influenciar al electorado hacia una u otra candidatura. Consideran, adem\u00e1s, que la sentencia vulnera el derecho a la libertad de expresi\u00f3n. Monse\u00f1or Ram\u00f3n Castro, obispo de Cuernavaca y Secretario general de la CEM convers\u00f3 con Vatican News sobre la sentencia y la amenaza que conlleva este dictamen para el futuro de la libertad de expresi\u00f3n y religiosa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el comunicado le\u00eddo por usted, el episcopado mexicano rechaza la sentencia al considerar que los pronunciamientos de los ministros de la iglesia mexicana eran sobre la realidad del pa\u00eds y en el ejercicio de su libertad de expresi\u00f3n. \u00bfEsto puede ser considerado politizaci\u00f3n o proselitismo pol\u00edtico?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De ninguna manera ha sido una violaci\u00f3n a la relaci\u00f3n Iglesia- Estado, ustedes saben que hay una larga historia en este sentido. Lo que s\u00ed nosotros especificamos es que como ministros y ciudadanos respetamos las decisiones del tribunal, pero no estamos de acuerdo en lo absoluto sobre el hecho concreto de que nosotros hayamos violado la relaci\u00f3n entre Iglesia y Estado. Lo que s\u00ed nosotros manifestamos es que se trata de una decisi\u00f3n que va en contra de la libertad de expresi\u00f3n, un derecho que M\u00e9xico ha subscrito en el derecho internacional. Esta es concretamente nuestra postura.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00bfCu\u00e1l ha sido la motivaci\u00f3n que ha llevado a este tribunal a emitir una sentencia as\u00ed tajante y clara?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es una de las cosas que tambi\u00e9n nosotros nos preguntamos, porque estamos por celebrar los 30 a\u00f1os del restablecimiento de las relaciones entre la Santa Sede y M\u00e9xico y, precisamente esto, ser\u00eda algo que podr\u00eda cambiar la situaci\u00f3n. Entonces, nos preguntamos por qu\u00e9 esa actitud, por qu\u00e9 aseverar algo que en el fondo nosotros consideramos que no es verdad. De ah\u00ed la invitaci\u00f3n a reconsiderar la decisi\u00f3n. Una de las cosas que nos preocupan es la jurisprudencia, lo que eso pueda traer consigo, porque en el futuro esto pudiera servir de ejemplo y se podr\u00eda m\u00e1s f\u00e1cilmente hacer callar o querer hacer callar a los ministros de la Iglesia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Efectivamente, ustedes hablan de una decisi\u00f3n violatoria de la libertad de expresi\u00f3n. \u00bfPero podr\u00eda esta sentencia amenazar el principio de la libertad religiosa en el pa\u00eds?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As\u00ed es, ni m\u00e1s ni menos. De hecho, en el comunicado que nosotros hacemos como Conferencia episcopal, hablamos siempre de libertad de expresi\u00f3n, no hablamos tanto de una libertad religiosa. Primero porque consideramos que es fundamental la libertad de expresi\u00f3n ciudadana, porque despu\u00e9s vendr\u00eda tambi\u00e9n ese aspecto, el de la libertad de expresi\u00f3n religiosa. Si la libertad de expresi\u00f3n ciudadana viene atacada de esta manera, obviamente la religiosa tambi\u00e9n. Entonces, lo que quisi\u00e9ramos establecer con claridad es que hay una realidad en donde la libertad de expresi\u00f3n quiere ser ahogada. En ese sentido, quisi\u00e9ramos, al menos, hacerlo notar con claridad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La \u00faltima palabra ante esta decisi\u00f3n del Tribunal Electoral del Poder Judicial la tendr\u00eda la Secretar\u00eda de Gobierno, en particular, el Ejecutivo, que deber\u00e1 definir la sanci\u00f3n contra los cardenales, sacerdotes y obispos. El episcopado pide ponderaci\u00f3n. \u00bfConsidera que se pueda lograr o pueda existir esta voluntad pol\u00edtica y c\u00f3mo llegar a esto?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estamos precisamente en espera de la resoluci\u00f3n. Es el Tribunal Electoral Superior que ha dictado la sentencia, pero la pena no la emite el tribunal pues va directamente a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n. Nosotros consideramos que van a hacerlo con mucho cuidado, porque no se imaginan ustedes la reacci\u00f3n tan fuerte, tan grande de parte del pueblo mexicano cat\u00f3lico principalmente, aunque no de modo exclusivo, porque tambi\u00e9n lo hemos tenido de otros ambientes con un apoyo enorme. En los medios, en las redes sociales que ahora todos conocemos, cerca de dos millones de personas han reaccionado, independientemente de lo que se utiliza en WhatsApp. Y eso es algo sorprendente. Una tendencia que se ha hecho evidente en estos \u00faltimos d\u00edas. Por lo tanto, creo que eso tuvo que haber llegado a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n y eso de alguna manera les har\u00e1 verificar esa sentencia y seguramente lo har\u00e1n de una manera muy mesurada.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<div class=\"epyt-video-wrapper\"><div  id=\"_ytid_14972\"  width=\"640\" height=\"360\"  data-origwidth=\"640\" data-origheight=\"360\" data-facadesrc=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/VCSSElBEtbI?enablejsapi=1&#038;autoplay=0&#038;cc_load_policy=0&#038;iv_load_policy=1&#038;loop=0&#038;fs=1&#038;playsinline=0&#038;controls=1&#038;disablekb=0&#038;color=red&#038;cc_lang_pref=&#038;rel=0&#038;autohide=2&#038;theme=dark&#038;\" class=\"__youtube_prefs__ epyt-facade epyt-is-override  no-lazyload\" data-epautoplay=\"1\" ><img decoding=\"async\" data-spai-excluded=\"true\" class=\"epyt-facade-poster skip-lazy\" loading=\"lazy\"  alt=\"YouTube player\"  src=\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/VCSSElBEtbI\/maxresdefault.jpg\"  \/><button class=\"epyt-facade-play\" aria-label=\"Play\"><svg data-no-lazy=\"1\" height=\"100%\" version=\"1.1\" viewBox=\"0 0 68 48\" width=\"100%\"><path class=\"ytp-large-play-button-bg\" d=\"M66.52,7.74c-0.78-2.93-2.49-5.41-5.42-6.19C55.79,.13,34,0,34,0S12.21,.13,6.9,1.55 C3.97,2.33,2.27,4.81,1.48,7.74C0.06,13.05,0,24,0,24s0.06,10.95,1.48,16.26c0.78,2.93,2.49,5.41,5.42,6.19 C12.21,47.87,34,48,34,48s21.79-0.13,27.1-1.55c2.93-0.78,4.64-3.26,5.42-6.19C67.94,34.95,68,24,68,24S67.94,13.05,66.52,7.74z\" fill=\"#f00\"><\/path><path d=\"M 45,24 27,14 27,34\" fill=\"#fff\"><\/path><\/svg><\/button><\/div><\/div>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuente: <a href=\"https:\/\/www.vaticannews.va\/es\/iglesia\/news\/2022-01\/mexico-monsenor-castro-libertad-de-expresion-quiere-ser-ahogada.html\">Vatican News<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Al parecer no se trata de una retaliaci\u00f3n pol\u00edtica ante las posturas de obispos y sacerdotes que cuestionan una realidad nacional donde campea la pobreza, la violencia, el narcotr\u00e1fico o la corrupci\u00f3n. Tampoco se trata de cercenar la credibilidad de la Iglesia que ha conquistado el respeto de cat\u00f3licos y no cat\u00f3licos con valientes cr\u00edticas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":76594,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,82,83],"tags":[116,255,90,1149],"class_list":["post-76593","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-nacional","category-noticias","tag-derechos-humanos","tag-libertad-de-expresion","tag-mexico","tag-religi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=76593"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76593\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76596,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76593\/revisions\/76596"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/76594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=76593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=76593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=76593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}