La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) de M\u00e9xico confirm\u00f3 la sentencia contra un cardenal y un sacerdote por alentar un voto cat\u00f3lico en defensa de la vida, la familia y el bien com\u00fan, en el marco de las elecciones federales de 2021.<\/p>\n\n\n\n
En sesi\u00f3n del 19 de enero, con tres votos a favor y uno en contra, la Sala Superior del TEPJF resolvi\u00f3 que el Arzobispo Em\u00e9rito de Guadalajara, Cardenal Juan Sandoval \u00cd\u00f1iguez; y el P. Mario \u00c1ngel Flores Ramos, hoy exrector de la Universidad Pontificia de M\u00e9xico (UPM), transgredieron el \u201cprincipio de separaci\u00f3n Iglesia-Estado\u201d reconocido en la Constituci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Al presentar el tema a discusi\u00f3n, el presidente de la Sala Superior record\u00f3 que \u201cen concreto\u201d a los ministros de culto en M\u00e9xico \u201cse les proh\u00edbe realizar proselitismo a favor o en contra de alg\u00fan partido pol\u00edtico, de alguna candidatura o de alguna asociaci\u00f3n pol\u00edtica, con el fin de salvaguardar los principios del sistema democr\u00e1tico mexicano\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia confirma parcialmente el fallo de la Sala Especializada del TEPJF de noviembre de 2018, que sentenciaba al Cardenal Sandoval \u00cd\u00f1iguez y al P. Flores Ramos, junto al Arzobispo Primado de M\u00e9xico, Cardenal Carlos Aguiar Retes; al Obispo de Canc\u00fan-Chetumal, Mons. Pedro Pablo Elizondo C\u00e1rdenas; y al P. \u00c1ngel Espinosa de los Monteros, sacerdote de la congregaci\u00f3n de los Legionarios de Cristo.<\/p>\n\n\n\n
El fallo de la Sala Superior revierte espec\u00edficamente la sanci\u00f3n impuesta previamente por la Sala Especializada contra Mons. Elizondo C\u00e1rdenas, pues en su mensaje \u201cno es posible identificar a una fuerza pol\u00edtica espec\u00edfica a la que se pretendiera beneficiar o perjudicar\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, en la sesi\u00f3n del 19 de enero de este a\u00f1o ni en el comunicado que emiti\u00f3 el TEPJF se hace menci\u00f3n alguna sobre los casos del Cardenal Aguiar Retes ni del P. Espinosa de los Monteros.<\/p>\n\n\n\n
El proceso contra los obispos y sacerdotes mexicanos fue abierto por denuncias de diputados del partido Morena, del presidente de M\u00e9xico Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, aunque tiempo despu\u00e9s el grupo pol\u00edtico retir\u00f3 las quejas.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, a pesar de que las quejas contra los ministros de culto fueron retiradas por Morena, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n decidi\u00f3 continuar con el proceso.<\/p>\n\n\n\n
En el caso del Cardenal Sandoval \u00cd\u00f1iguez, la sanci\u00f3n surge de su llamado del 1 de junio de 2021 a no votar por quienes \u201cest\u00e1n en el poder\u201d, pues \u201cse viene la dictadura o se pierde la libertad porque se trata de un sistema comunista, socialista que esclaviza\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El Purpurado dijo adem\u00e1s que en ese proceso electoral estaba \u201cen juego tambi\u00e9n la familia, el bien de la familia y de la vida, porque este gobierno ha adoptado la ideolog\u00eda de g\u00e9nero\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El P. Mario \u00c1ngel Flores Ramos fue sentenciado por su conferencia \u201cLa Doctrina Social de la Iglesia y el compromiso pol\u00edtico en las elecciones del 6 de junio\u201d, pronunciada cuando a\u00fan era rector de la UPM, en la que pidi\u00f3 que \u201cno demos m\u00e1s poder a quien no ha sabido usarlo para el bien com\u00fan\u201d y \u201cno brindemos m\u00e1s confianza a quien se dedica a dividir, no a unir, no a desarrollar\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCuidemos nuestra democracia, es de todos, no de una persona\u201d, dijo el sacerdote en esa ocasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En el comunicado difundido el 19 de enero, el TEPJF se\u00f1al\u00f3 que tanto el Cardenal Sandoval \u00cd\u00f1iguez como el P. Flores Ramos, \u201cde manera inequ\u00edvoca, pretendieron inducir al voto en contra de una opci\u00f3n pol\u00edtica y se realizaron a trav\u00e9s de redes sociales, es decir, medios de comunicaci\u00f3n masiva que trascendieron a la ciudadan\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La Sala Superior determin\u00f3 que la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n del gobierno de L\u00f3pez Obrador deber\u00e1 definir la sanci\u00f3n contra el Cardenal Sandoval \u00cd\u00f1iguez y el P. Flores Ramos, que podr\u00eda ir desde una simple amonestaci\u00f3n hasta una multa de tres millones de pesos (alrededor de 150 mil d\u00f3lares).<\/p>\n\n\n\n
La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) ha sido especialmente cr\u00edtica con el manejo que ha tenido el Poder Judicial del caso contra los obispos y sacerdotes.<\/p>\n\n\n\n
El 21 de noviembre de 2021, tras el fallo de la Sala Especializada del TEPJF, Mons. Ram\u00f3n Castro Castro, Obispo de Cuernavaca y secretario general de la CEM, lament\u00f3 que el \u00f3rgano de justicia \u201cha sancionado a hermanos m\u00edos, obispos y sacerdotes, porque se han pronunciado en temas de car\u00e1cter social, yendo con esta sentencia en contra de la libertad de expresi\u00f3n que M\u00e9xico ha firmado en tratados internacionales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El Prelado alent\u00f3 en esa ocasi\u00f3n a los cat\u00f3licos mexicanos a estar \u201cmuy atentos, porque debemos defender la Verdad del Reino de Dios\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cHoy nos quieren callar por defender esa Verdad. Seamos verdad, coherentes y vivamos en la libertad del Evangelio\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n