Los grupos conservadores que han sufrido debido a que est\u00e1n marcados en el pol\u00e9mico \u00bb mapa de odio \u00bb del Southern Poverty Law Center dicen que la organizaci\u00f3n no tiene autoridad moral para etiquetar a otros cuando se enfrenta a la discriminaci\u00f3n racial y las denuncias de acoso sexual.<\/p>\n
\u201cEl SPLC de hoy es agresivamente anticristiano y moralmente en bancarrota, tanto por dentro como por fuera.\u00a0Hace tiempo que perdi\u00f3 cualquier reclamo como \u00e1rbitro moral del \u00abodio\u00bb, dijo a The Christian Post Jeremy Tedesco, abogado principal y vicepresidente de la defensa de los Estados Unidos para la Alianza por la Libertad Defensora.<\/p>\n
El ADF es una\u00a0organizaci\u00f3n legal de construcci\u00f3n de alianzas con\u00a0sede en Arizona que aboga por el derecho de las personas a vivir libremente su fe.\u00a0El grupo re\u00fane a abogados, l\u00edderes ministeriales, pastores y organizaciones de ideas afines en un prop\u00f3sito com\u00fan: un compromiso compartido para defender la libertad religiosa, la santidad de la vida, el matrimonio y la familia.<\/p>\n
El SPLC fue\u00a0fundado en 1971\u00a0para enfrentar casos legales relacionados con la injusticia racial, la pobreza y la pena de muerte.\u00a0La organizaci\u00f3n, que comenz\u00f3 a rastrear el Ku Klux Klan a principios de la d\u00e9cada de 1980, desde entonces ha ampliado su campo de amenazas para incluir grupos conservadores como el ADF, cuya ideolog\u00eda no est\u00e1 de acuerdo.<\/p>\n
Morris Dees es co-fundador del Southern Poverty Law Center en Montgomery, Alabama.\u00a0|\u00a0Foto: Wikimedia Commons
\nLa preciada organizaci\u00f3n de derechos civiles actualmente\u00a0enumera a la ADF\u00a0como un grupo de odio entre otras 20 organizaciones en Arizona debido a su pol\u00edtica sexual.<\/p>\n
En un\u00a0informe publicado en la revista The Washington Post en\u00a0noviembre pasado, el SPLC not\u00f3 que la ADF present\u00f3 un amicus en el caso hist\u00f3rico de la Corte Suprema de 2003 que anul\u00f3 una ley de Texas que penaliza el sexo gay.<\/p>\n
Los abogados de la ADF quer\u00edan defender el derecho del estado a decidir si \u00abes razonable creer que la sodom\u00eda entre personas del mismo sexo es un problema de salud p\u00fablica distinto\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el informe, porque \u00abclaramente lo es\u00bb.<\/p>\n
\u00abEs realmente malo que desee que estas personas sean enviadas a la c\u00e1rcel por actividades consensuales\u00bb, dijo a The Washington Post Heidi Beirich, directora del Proyecto de Inteligencia del SPLC.\u00a0\u00abEs literalmente b\u00e1rbaro en nuestra opini\u00f3n.\u00a0Y eso fue lo que realmente empuj\u00f3 a ADF por encima de nosotros \u00ab.<\/p>\n
A principios de este mes, la organizaci\u00f3n de derechos civiles m\u00e1s rica de la naci\u00f3n\u00a0despidi\u00f3 a su cofundador\u00a0, Morris Dees, y al presidente, Richard Cohen, una semana m\u00e1s tarde, debido a denuncias de acoso sexual y fanatismo racial.<\/p>\n
Bob Moser, un ex escritor del SPLC que es gay,\u00a0\u00a0escribi\u00f3 en el New Yorker\u00a0el 21 de marzo que la organizaci\u00f3n que ha acumulado una donaci\u00f3n de casi medio bill\u00f3n de d\u00f3lares es una \u00abestafa\u00bb. Una parte de esa estafa fue usar tambi\u00e9n la ampliaci\u00f3n del alcance de su \u00abmapa del odio\u00bb, para recaudar fondos.<\/p>\n
\u201cCuando el SPLC me contrat\u00f3 como escritor, en 2001, pens\u00e9 que sab\u00eda qu\u00e9 esperar: largas horas de trabajo con recursos humildes y un grupo muy diverso de colegas s\u00faper dedicados.\u00a0Me sent\u00ed justificado por el trabajo incluso antes de haberlo comenzado \u00ab,\u00a0escribi\u00f3\u00a0Moser\u00a0.<\/p><\/blockquote>\n
R\u00e1pidamente perdi\u00f3 la fe en la organizaci\u00f3n despu\u00e9s de darse cuenta de que el liderazgo no practicaba lo que la organizaci\u00f3n predicaba cuando se trataba de cuestiones de raza y g\u00e9nero.<\/p>\n
El logo del Southern Poverty Law Center.\u00a0|\u00a0Foto: Wikimedia Commons
\n\u00abNada era m\u00e1s inc\u00f3modo que la din\u00e1mica racial que r\u00e1pidamente se hizo evidente: una buena cantidad de lo que eran unos cien empleados eran afroamericanos, pero casi todos eran administrativos y personal de apoyo:\u00bb la ayuda \u00ab, uno de mis colegas dijeron expresamente, \u00abexplic\u00f3 Moser.<\/p>\n\u201cEl ‘personal profesional’ (los abogados, investigadores, educadores, funcionarios de relaciones p\u00fablicas y recaudadores de fondos) era casi exclusivamente blanco.\u00a0Solo dos empleados, incluy\u00e9ndome a m\u00ed, eran abiertamente homosexuales \u201d, continu\u00f3 Moser.\u00a0\u201cEl trabajo podr\u00eda ser significativo y gratificante.\u00a0Pero para muchos de nosotros fue dif\u00edcil no sentir que nos hubi\u00e9ramos convertido en peones en lo que fue, en muchos aspectos, una estafa altamente rentable \u00ab.<\/p>\n
En una\u00a0declaraci\u00f3n sobre el esc\u00e1ndalo\u00a0en el SPLC, Bryan Fair, el Profesor de Derecho Thomas E. Skinner de la Facultad de Derecho de la Universidad de Alabama y presidente de la junta directiva del Southern Poverty Law Center, que resulta ser negro, eligi\u00f3 destacar una larga lista de los importantes trabajos en curso de la organizaci\u00f3n, mientras que responde a la sugerencia de que su recaudaci\u00f3n de fondos es una \u00abestafa\u00bb.<\/p>\n
\u201cEstamos haciendo este trabajo porque innumerables personas contin\u00faan enfrentando discriminaci\u00f3n y explotaci\u00f3n.\u00a0Ellos merecen justicia.<\/strong>\u00a0Me molesta la sugerencia de que lo estamos haciendo solo para recaudar fondos, como han dicho algunos \u00ab, argument\u00f3 Fair.<\/p>\n
\u00abNo ser\u00eda miembro de la junta si esto fuera cierto, y s\u00e9 que Julian Bond, un verdadero \u00edcono de los derechos civiles, no habr\u00eda servido en nuestra junta durante muchos a\u00f1os si hubiera pensado que la organizaci\u00f3n hab\u00eda asumido casos y causas para la Razones equivocadas \u201d, continu\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n
En este momento, como puede haber le\u00eddo, nos enfrentamos a algunos desaf\u00edos internos en el lugar de trabajo.\u00a0Pero nos estamos enfrentando a ellos de la misma manera que nos enfrentamos a todos los desaf\u00edos que enfrentamos, con un compromiso feroz de hacer justicia.\u00a0\u00abLes puedo asegurar que continuaremos trabajando tan duro como podamos para combatir las fuerzas del odio y el fanatismo y buscar justicia para las personas m\u00e1s marginadas de nuestro pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, debido al \u00abmapa de odio<\/strong>\u00bb del SPLC, organizaciones como ADF han sufrido impactos en su recaudaci\u00f3n de fondos y seguridad y creen que es hora de deshacerse de \u00e9l.<\/p>\n
Para ADF, las acusaciones sin fundamento del SPLC han resultado en nuestra exclusi\u00f3n del programa de donaci\u00f3n Amazon Smile.\u00a0\u00abMicrosoft nos ha retirado de su precio sin fines de lucro para su software, tenemos guardias armados en nuestras oficinas y nos hemos visto obligados a contratar a polic\u00edas de civil para proteger a los abogados cuando hablan en campus hostiles<\/strong>\u00ab, dijo Tedesco.<\/p>\n
Las recientes revelaciones sobre el funcionamiento interno del SPLC, dijo, muestran que la organizaci\u00f3n no es un perro guardi\u00e1n \u00abneutral\u00bb.<\/p>\n
\u201cLos informes recientes han destacado una vez m\u00e1s que el SPLC de hoy es una m\u00e1quina de recaudaci\u00f3n de fondos corrupta que se ha convertido en nada m\u00e1s que una operaci\u00f3n de \u00e9xito progresivo partidista.\u00a0Nadie debe confiar en el SPLC como un perro guardi\u00e1n \u00abneutral\u00bb.\u00a0\u00abLos reporteros de investigaci\u00f3n, los perros guardianes de la caridad y, m\u00e1s recientemente, los ex empleados han estado dando la alarma de que el SPLC es parcial y poco confiable durante a\u00f1os\u00bb, dijo.\u00a0\u201cEs hora de que los medios de comunicaci\u00f3n, las grandes corporaciones y las grandes empresas de tecnolog\u00eda eliminen los v\u00ednculos con el SPLC de una vez por todas.\u00a0El SPLC de hoy no tiene credibilidad y su modelo de negocio \u00abhacer odiar el pago\u00bb debe ser rechazado por todos \u00ab.<\/p>\n
Christopher Gacek, miembro principal del conservador Family Research Council en Washington, DC, est\u00e1 de acuerdo.\u00a0Le dijo a CP que, si bien el seguimiento del trabajo del Klan era estrat\u00e9gico para el SPLC en los primeros d\u00edas de las operaciones de la organizaci\u00f3n, no cree que deban usar un \u00abmapa de odio\u00bb en este momento, especialmente con agentes de la ley entrenados que ya est\u00e1n siguiendo Los verdaderos cr\u00edmenes de odio.<\/p>\n
\u00abNo deber\u00edan estar haciendo el mapa del odio<\/strong>\u00ab, dijo Gacek.<\/p>\n
En agosto de 2012, Floyd Lee Corkins II, de 28 a\u00f1os de edad,\u00a0abri\u00f3 fuego\u00a0dentro de la sede del FRC.\u00a0En ese momento, seg\u00fan sus padres, Corkins se ofrec\u00eda como voluntario en un centro comunitario para gays, lesbianas, bisexuales y personas transg\u00e9nero.\u00a0El FRC fue atacado por su fuerte oposici\u00f3n al matrimonio gay, que lo llev\u00f3 a la lista de \u00abGrupos Anti-Gay Activos\u00bb de SPLC.\u00a0Seg\u00fan se informa, Corkins ten\u00eda una bolsa llena de s\u00e1ndwiches Chick-fil-A y una caja de municiones cuando dijo: \u00abNo me gusta tu pol\u00edtica\u00bb y le dispar\u00f3 a un guardia de seguridad en el vest\u00edbulo del FRC.<\/p>\n
\u00abHemos estado interactuando con ellos (SPLC) sobre este (mapa del odio) durante nueve a\u00f1os.\u00a0Uno de los grandes efectos de esto fue que un tipo que estaba usando el mapa de odio vino a nuestro edificio y quer\u00eda matar a todos en nuestro edificio y le dispar\u00f3 a nuestro administrador del edificio y le dijo al FBI que hab\u00eda estado usando el material de SPLC.\u00a0Una de las cosas que siempre nos ha preocupado es la seguridad \u00ab, dijo Gacek.\u00a0\u201cNadie deber\u00eda usar el mapa del odio y debe ser descontinuado.\u00a0Deber\u00eda haber sido descontinuado despu\u00e9s del tiroteo \u00ab.<\/p><\/blockquote>\n
Argument\u00f3 que para compa\u00f1\u00edas como Amazon continuar usando los datos del SPLC como un est\u00e1ndar para determinar qui\u00e9n puede recaudar fondos en su plataforma tambi\u00e9n es \u00abinapropiado\u00bb.<\/p>\n
\u00abEl ADF estaba en \u00e9l y fue lanzado\u00bb, dijo, refiri\u00e9ndose al programa Amazon Smile.<\/p>\n
\u201cADF no es un grupo de odio.\u00a0Es rid\u00edculo esta afirmaci\u00f3n de que lo son.\u00a0Es como\u00a0YouTube etiquetando videos de Prager\u00a0.\u00a0Es simplemente absurdo.\u00a0\u00abCuando Amazon hace esto, es extremadamente perezoso y solo muestra los prejuicios de la organizaci\u00f3n\u00bb, continu\u00f3.<\/p>\n
\u00abCreo que todo lo que sale del SPLC es fruta podrida de un \u00e1rbol venenoso y las organizaciones deben dejar de jugar con esto hasta que descubran lo que est\u00e1 pasando dentro de la organizaci\u00f3n y cu\u00e1nto tiempo ha estado pasando\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
Fuente: Christian Post<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los grupos conservadores que han sufrido debido a que est\u00e1n marcados en el pol\u00e9mico \u00bb mapa de odio \u00bb del Southern Poverty Law Center dicen que la organizaci\u00f3n no tiene autoridad moral para etiquetar a otros cuando se enfrenta a la discriminaci\u00f3n racial y las denuncias de acoso sexual. \u201cEl SPLC de hoy es agresivamente… Seguir leyendo (EEUU) Grupo detr\u00e1s de \u00abmapa de odio\u00bb esta \u00abmoralmente en bancarrota\u00bb: conservadores cristianos denuncian corrupci\u00f3n, hipocres\u00eda<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7650,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[84,85,86],"class_list":["post-7649","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-eeuu","tag-internacional","tag-libertad-religiosa","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7649"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7649\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7651,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7649\/revisions\/7651"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}