La libertad de expresi\u00f3n es \u201cun requisito indispensable para la existencia misma de una sociedad democr\u00e1tica\u201d, seg\u00fan lo establece la Declaraci\u00f3n de Principios Sobre Libertad de Expresi\u00f3n de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA). <\/p>\n\n\n\n
La Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Educaci\u00f3n, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) es la \u00fanica agencia dentro del Sistema de las Naciones Unidas con el mandato de promover, defender, monitorear y preconizar la libertad de expresi\u00f3n y la libertad de prensa como un derecho humano fundamental.<\/p>\n\n\n\n
En M\u00e9xico, la libertad de expresi\u00f3n se encuentra garantizada en el Art\u00edculo 6 y 7 de la Constituci\u00f3n Mexicana. Dicho documento se\u00f1ala que: <\/p>\n\n\n\n
\u201cLa manifestaci\u00f3n de las ideas no ser\u00e1 objeto de ninguna inquisici\u00f3n judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque alg\u00fan delito, o perturbe el orden p\u00fablico\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Es decir, mientras esta libertad sea utilizada de manera responsable y respetuosa, todo mexicano tiene derecho a expresar sus opiniones y creencias sin ser molestado por las mismas. <\/p>\n\n\n\n
Lamentablemente la realidad en M\u00e9xico es otra. Espec\u00edficamente, entidades como Sonora, el Estado de M\u00e9xico, y Quintana Roo ocupan los \u00faltimos lugares en garantizar la libertad de expresi\u00f3n, proteger los derechos humanos, y proveer seguridad para activistas, reporteros y personas en general.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl clima generalizado de violencia, los elevados \u00edndices de impunidad y la omisi\u00f3n de parte del Estado mexicano<\/strong> para reconocer y atender la grave crisis que enfrenta el pa\u00eds en materia de libertad de expresi\u00f3n y derechos humanos han provocado un aumento excesivo en las agresiones y ataques<\/strong> sufridos por estos sectores de la poblaci\u00f3n, expresadas a trav\u00e9s de pr\u00e1cticas sistem\u00e1ticas de acoso y violencia como la intimidaci\u00f3n, el hostigamiento, las agresiones f\u00edsicas y verbales, la criminalizaci\u00f3n y las campa\u00f1as de desprestigio<\/strong>.\u201c *<\/p>\n\n\n\n En otros Estados, como la Ciudad de M\u00e9xico, la polarizaci\u00f3n es una de las causas principales detr\u00e1s de ataques, tanto virtuales como f\u00edsicos, que han experimentado personas en su vida cotidiana en el \u00faltimo a\u00f1o. Particularmente sobre los defensores de los derechos humanos, persiste la represi\u00f3n polic\u00edaca, as\u00ed como las amenazas y el hostigamiento.<\/p>\n\n\n\n Para los l\u00edderes religiosos en M\u00e9xico, la falta de libertad de expresi\u00f3n es una realidad cruda y constante. Es por ello que seg\u00fan el Centro Cat\u00f3lico Multimedial (CCM) es el pa\u00eds latinoamericano m\u00e1s peligroso para ejercer el sacerdocio. Aquellos Ministros de Culto que manifiestan opiniones relacionadas a temas de alta relevancia y popularidad para la sociedad, son amenazados con denuncias bajo argumentos de discriminicaci\u00f3n y de incitar el odio contra ciertos grupos ideol\u00f3gicos. Inclusive, los l\u00edderes religiosos que alzan la voz p\u00fablicamente en contra de la delincuencia y la violencia en sermones religiosos, son agredidos y atormentados f\u00edsicamente por el crimen organizado, sin protecci\u00f3n alguna por parte de las autoridades. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el Reporte sobre libertad religiosa en M\u00e9xico:<\/p>\n\n\n\n \u201cVoces religiosas encuentran obst\u00e1culos para expresarse libremente en el \u00e1mbito p\u00fablico mexicano, sin que sus opiniones basadas en la fe, sean catalogadas como discursos de odio en contra de ciertos grupos ideol\u00f3gicos \u2013 en el marco de leyes anti-discriminaci\u00f3n \u2013 sobre todo en temas relacionados con la defensa de la vida, el matrimonio y la familia; o sean consideradas como un atentado al Estado laico. <\/p>\n\n\n\n Bajo este contexto, aquellos l\u00edderes cristianos mexicanos que han manifestado \u2013 inclusive durante actividades religiosas \u2013 ense\u00f1anzas cristianas en torno a los temas mencionados, han sido amenazados con denuncias bajo el mal entendido argumento de la violaci\u00f3n al principio de laicidad y bajo cargos de discriminaci\u00f3n o incitaci\u00f3n al odio en contra de minor\u00edas. Este tipo de acciones es una constante.\u201d<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, en el contexto del COVID 19, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en M\u00e9xico ha advertido que \u201cla pandemia ha provocado un brote de la intolerancia religiosa existente, donde se ha se\u00f1alado a comunidades religiosas y de credos, incluidos cristianos, jud\u00edos y musulmanes, como chivos expiatorios por la propagaci\u00f3n del virus\u00bb<\/p>\n\n\n\n Aunado a esto, los mecanismos de censura no solo han permanecido durante la pandemia, sino que se han agudizado. El derecho a la libertad es vulnerado de diversas formas, limitando el correcto ejercicio de otros derechos humanos. Factores como la desinformaci\u00f3n han propiciado una polarizaci\u00f3n que degrada el debate p\u00fablico, al igual que la distorsi\u00f3n del discurso sobre diversos temas. Si bien, las redes sociales son un medio para emitir opiniones sobre asuntos p\u00fablicos o inter\u00e9s popular, tambi\u00e9n han servido como herramienta para la censura y la promoci\u00f3n de discursos de odio en nuestro pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n De acuerdo a Ricardo Bucio, ex Presidente del CONAPRED, casi a diario se viralizan hashtags discriminatorios. Seg\u00fan los \u00faltimos estudios realizados por la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico (OCDE), M\u00e9xico ocupa el primer lugar a nivel internacional en materia de bullying en educaci\u00f3n b\u00e1sica; lo que quiere decir que alrededor de 18 millones de estudiantes de primaria y secundaria han recibido alg\u00fan tipo de ofensa o acoso escolar. Por otra parte, el INEGI ha documentado que 24% de la poblaci\u00f3n mayor a 12 a\u00f1os ha sufrido ciberacoso a trav\u00e9s de las redes sociales, principalmente en Facebook. La generaci\u00f3n y propagaci\u00f3n del discurso de odio en las redes sociales en nuestro pa\u00eds est\u00e1 asociada a causas como: nacionalismo agresivo, antisemitismo, fobia contra las religiones, intolerancia, clasismo, entre otras. <\/p>\n\n\n\n Con informaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos, Unesco y el Reporte sobre libertad religiosa en M\u00e9xico elaborado por el Dr. Dennis P. Petri & Lcda. Teresa Flores Chiscu.<\/em><\/p>\n\n\n\n Fuente: Sala de Prensa Conciencia Nacional<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La libertad de expresi\u00f3n es \u201cun requisito indispensable para la existencia misma de una sociedad democr\u00e1tica\u201d, seg\u00fan lo establece la Declaraci\u00f3n de Principios Sobre Libertad de Expresi\u00f3n de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA). La Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Educaci\u00f3n, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) es la \u00fanica agencia dentro del […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":76140,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[100],"tags":[387,116,1190,90],"class_list":["post-76138","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos","tag-blog","tag-derechos-humanos","tag-libertad-de-expresion-religiosa","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=76138"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76200,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76138\/revisions\/76200"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/76140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=76138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=76138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=76138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}