La congresista de Per\u00fa, Milagros J\u00e1uregui de Aguayo, sustent\u00f3 el proyecto de \u201cLey que reconoce derechos al concebido\u201d, que tiene como fin adecuar el marco legal vigente reconociendo al concebido como persona humana sujeto de derecho.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCuando se una el t\u00e9rmino \u2018persona humana\u2019 se est\u00e1 aludiendo espec\u00edficamente a la vida humana, la cual comienza con la concepci\u00f3n; y toda vida humana merece protecci\u00f3n y tutela de derechos por parte del Estado, tal como lo reconoce nuestra Constituci\u00f3n\u201d, explic\u00f3 la congresista del partido Renovaci\u00f3n Popular (RP) al sustentar el PL 785\/2021-CR en la Comisi\u00f3n de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl concebido es persona humana sujeto de derecho. Goza de identidad propia; posee una identidad gen\u00e9tica \u00fanica e irrepetible y una personalidad independiente a la de su madre\u201d, argument\u00f3 J\u00e1uregui en la presentaci\u00f3n del proyecto, elaborado en coautor\u00eda con otros 32 parlamentarios.<\/p>\n\n\n\n
Seguidamente, la congresista asegur\u00f3 que \u201ceste derecho debe ser reconocido por el legislador\u201d y \u201cno puede ser concedido por este, ya que le pertenece por ley natural, que es previa a cualquier legislaci\u00f3n civil\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el art\u00edculo 2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Per\u00fa, \u201ctoda persona tiene derecho a la vida, a su identidad, a su integridad moral, ps\u00edquica y f\u00edsica y a su libre desarrollo y bienestar\u201d, y \u201cel concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el C\u00f3digo Civil, en su art\u00edculo 1, hace una distinci\u00f3n entre concebido y persona humana cuando establece que \u201cla persona humana es sujeto de derecho desde su nacimiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n
J\u00e1uregui se\u00f1al\u00f3 que esa distinci\u00f3n no la \u201chace nuestra Constituci\u00f3n\u201d y tal imprecisi\u00f3n permite que la vida de los ni\u00f1os por nacer se encuentre amenazada por quienes promueven el t\u00e9rmino feminista \u201cderecho a decidir\u201d, es decir, iniciativas que buscan despenalizar y\/o legalizar el aborto.<\/p>\n\n\n\n
El pasado 10 diciembre se present\u00f3 el proyecto de \u201cLey que despenaliza el aborto en casos de embarazos como consecuencia de violaci\u00f3n sexual\u201d, el cual propone modificar el art\u00edculo 119 del C\u00f3digo Penal para que el aborto por violaci\u00f3n sea considerado un delito no punible.<\/p>\n\n\n\n
En ese contexto la congresista J\u00e1uregui propuso, con su PL 785\/2021-CR, que se modifique el art\u00edculo 1 del C\u00f3digo Civil peruano, quedando de la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa vida humana comienza con la concepci\u00f3n. La persona humana es sujeto de derecho desde su concepci\u00f3n. El Estado peruano reconoce y garantiza el respeto a la dignidad del concebido, as\u00ed como su derecho a la vida, a la identidad propia, a la integridad ps\u00edquica y f\u00edsica, as\u00ed como a su libre desarrollo intrauterino\u201d.<\/p>\n\n\n\n
J\u00e1uregui tambi\u00e9n afirm\u00f3 que los denominados \u201cderechos sexuales y reproductivos\u201d no cuentan con \u201cfundamento real ni estudios sociales ni jur\u00eddicos justificantes para que una madre opte por la muerte de su propio hijo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, sostuvo que era \u201cnecesario realizar un cambio normativo\u201d para defender a los ni\u00f1os por nacer y \u201cno condicionar su categor\u00eda jur\u00eddica de persona a la situaci\u00f3n natural de su nacimiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDicho reconocimiento traer\u00eda consigo que el Estado peruano genere pol\u00edticas p\u00fablicas a favor de los ni\u00f1os por nacer, que nuestro sistema de salud genere especializaciones en medicina fetal en aplicaci\u00f3n de estas pol\u00edticas p\u00fablicas, porque el Estado no solo es garante de la vida de los ciudadanos, sino tambi\u00e9n es garante de la vida de todos aquellos ni\u00f1os por nacer\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan uno de los art\u00edculos finales del proyecto de ley, referido a los \u201cderechos de la madre gestante\u201d, se especifica que \u201cel Estado garantiza el acceso a la salud de la madre gestante, as\u00ed como la informaci\u00f3n requerida para el cuidado de la salud y nutrici\u00f3n del concebido, durante el proceso gestacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Otro art\u00edculo se\u00f1ala que en \u201criesgo m\u00e9dico de la madre gestante y\/o concebido\u201d, es decir \u201cen situaciones de alto riesgo m\u00e9dico, en los que se ponga en peligro la vida de la madre gestante y del concebido, los profesionales de la salud, se encuentran obligados a informar el diagn\u00f3stico, tratamiento y efectos de estos, en la salud y desarrollo de la gestante y el concebido\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn caso de que, el tratamiento ponga en peligro la vida de alguno de estos, corresponde a la madre o c\u00f3nyuge, conviviente o parientes hasta el segundo grado de consanguinidad y primero de afinidad, decidir respecto a los actos m\u00e9dicos a ejecutarse\u201d, concluye.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto de \u201cLey que reconoce derechos al concebido\u201d es revisado actualmente en la Comisi\u00f3n de Justicia y Derechos Humanos y posteriormente deber\u00eda ser debatido en el pleno del Congreso.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: ACI Prensa<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La congresista de Per\u00fa, Milagros J\u00e1uregui de Aguayo, sustent\u00f3 el proyecto de \u201cLey que reconoce derechos al concebido\u201d, que tiene como fin adecuar el marco legal vigente reconociendo al concebido como persona humana sujeto de derecho. \u201cCuando se una el t\u00e9rmino \u2018persona humana\u2019 se est\u00e1 aludiendo espec\u00edficamente a la vida humana, la cual comienza con… Seguir leyendo (Per\u00fa) Avanza proyecto de ley para reconocer al concebido como persona humana<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":75992,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[123,116,252,1188],"class_list":["post-75991","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-derecho-a-la-vida","tag-derechos-humanos","tag-peru","tag-vid","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75991"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75991\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75993,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75991\/revisions\/75993"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/75992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}