Dos informes sobre violaciones de la libertad religiosa en Sri Lanka publicados a una semana el uno del otro demuestran una creciente preocupaci\u00f3n por los derechos humanos y las relaciones interreligiosas en la isla. Un importante grupo brit\u00e1nico de defensa de la libertad religiosa y una comisi\u00f3n especial del gobierno de los Estados Unidos pintaron una escena cada vez m\u00e1s problem\u00e1tica. Los pa\u00edses preocupados por los derechos de las minor\u00edas en Sri Lanka deber\u00edan involucrar a Colombo en los m\u00e9ritos de estos informes.<\/p>\n\n\n\n
Atormentada por la guerra civil durante m\u00e1s de dos d\u00e9cadas, Sri Lanka rara vez llega a la cima de las listas de acci\u00f3n de los responsables pol\u00edticos hoy en d\u00eda. El conflicto enfrent\u00f3 a los cingaleses contra los tamiles, con el gobierno predominantemente cingal\u00e9s de Sri Lanka luchando contra los insurgentes Tigres de Liberaci\u00f3n del Eelam Tamil (LTTE). Pero adem\u00e1s de la fricci\u00f3n \u00e9tnica, persisten las divisiones religiosas. Sri Lanka es mayoritariamente budista, con importantes poblaciones hind\u00faes, musulmanas, cat\u00f3licas y cristianas protestantes.<\/p>\n\n\n\n
Es junto con l\u00edneas religiosas con superposiciones \u00e9tnicas que ambos informes ponen de relieve las preocupaciones. CSW, con sede en el Reino Unido, emiti\u00f3 \u00abUna naci\u00f3n dividida: El estado de libertad de religi\u00f3n o creencias en Sri Lanka\u00bb. El informe detalla a fondo los desaf\u00edos legales y pol\u00edticos que limitan la libertad religiosa de las minor\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto a la minor\u00eda cristiana, el informe encontr\u00f3 discriminaci\u00f3n gubernamental en curso, con los cristianos principalmente \u00abdirigidos por medios legales, a trav\u00e9s de \u00f3rdenes de cerrar o registrar sus lugares de culto\u00bb. La Circular de 2008 sigue causando problemas para el registro de iglesias. Los problemas del sitio de adoraci\u00f3n no se limitan a los cristianos, como encontr\u00f3 el informe de la CSW: \u00abLos kovils hind\u00faes (templos) est\u00e1n amenazados en el noreste, ya que est\u00e1n siendo reemplazados por templos budistas, y los terrenos en los que se encuentran los kovils est\u00e1n siendo reclamados como sitios arqueol\u00f3gicos budistas por el Departamento Arque<\/p>\n\n\n\n
CSW destac\u00f3 c\u00f3mo los bombardeos de Pascua de 2019 traumatizaron a los cristianos e impulsaron divisiones entre ellos y la comunidad musulmana, con la que generalmente hab\u00edan disfrutado de relaciones positivas. Recuerdo haber experimentado esta cortes\u00eda cuando visit\u00e9 Sri Lanka en 2018 en un papel diplom\u00e1tico especial de Estados Unidos centrado en las minor\u00edas religiosas. En una reuni\u00f3n en la Mezquita de la Isla de los Esclavos en Colombo con l\u00edderes musulmanes y cristianos protestantes, cada uno se turn\u00f3 para destacar los desaf\u00edos de la otra comunidad. Pero, desafortunadamente, las relaciones siguen siendo fr\u00e1giles despu\u00e9s de los bombardeos y ataques de represalia contra las comunidades musulmanas.<\/p>\n\n\n\n
El informe de la CSW tambi\u00e9n encontr\u00f3 que la comunidad musulmana experimenta violaciones \u00abgraves\u00bb de la libertad religiosa. \u00abUn factor clave en las violaciones es la percepci\u00f3n por parte de los nacionalistas cingal\u00e9s-budistas de que los musulmanes son una amenaza tanto para el budismo como para los cingaleses\u00bb. Los extremistas budistas han utilizado las redes sociales para provocar disturbios que atacan barrios musulmanes, con poca respuesta policial. El informe tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 intentos de \u00abreducir la visibilidad del Islam a trav\u00e9s de la destrucci\u00f3n de mezquitas y posturas restrictivas sobre la ropa religiosa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Las preocupaciones sobre las libertades religiosas musulmanas se hicieron eco unos d\u00edas despu\u00e9s por los EE. UU. Comisi\u00f3n de Libertad Religiosa Internacional (USCIRF). USCIRF es un \u00f3rgano asesor independiente del gobierno de los Estados Unidos separado del Departamento de Estado que hace recomendaciones sobre la pol\u00edtica de los Estados Unidos relacionada con la promoci\u00f3n de la libertad religiosa. El hecho de que el USCIRF decidiera informar sobre Sri Lanka por primera vez en seis a\u00f1os demuestra preocupaci\u00f3n por la trayectoria del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
El informe de USCIRF, \u00abCondiciones de libertad religiosa en Sri Lanka\u00bb, advirti\u00f3 sobre el uso de la Ley de Prevenci\u00f3n del Terrorismo (PTA) para atacar a los musulmanes y encarcelarlos durante largos per\u00edodos por cargos falsos. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 c\u00f3mo el \u00abgobierno de Sri Lanka ha propuesto varias medidas dirigidas a la comunidad musulmana y restringir\u00edan las pr\u00e1cticas religiosas isl\u00e1micas\u00bb, como la prohibici\u00f3n de burkas y el cierre de escuelas isl\u00e1micas. USCIRF tambi\u00e9n destac\u00f3 el uso de Sri Lanka de leyes penales de blasfemia contra minor\u00edas y librepensadores.<\/p>\n\n\n\n
Se necesita presi\u00f3n internacional para alentar al gobierno de Sri Lanka a reformarse. Sin embargo, no ser\u00e1 sencillo debido a la orientaci\u00f3n del presidente Gotabaya Rajapaksa y su hermano el primer ministro Mahinda Rajapaksa hacia pol\u00edticas que favorecen el budismo y el nacionalismo budista. Ganaron las elecciones en una plataforma pol\u00edtica de divisi\u00f3n y no se alejar\u00e1n r\u00e1pidamente de ellas. Por lo tanto, exacerbar las tensiones interreligiosas que conducen a abusos de los derechos humanos podr\u00eda ser cumplir las promesas de campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los movimientos autoritarios de los hermanos Rajapaksa son motivo de preocupaci\u00f3n. Su decisi\u00f3n a principios de 2020 de retirar Sri Lanka de las Naciones Unidas La resoluci\u00f3n 30\/1 del Consejo de Derechos Humanos sobre la rendici\u00f3n de cuentas de la posguerra y los derechos humanos fue una se\u00f1al de alerta temprana. La aprobaci\u00f3n de la 20a enmienda hace un a\u00f1o fortaleci\u00f3 el sistema presidencial y elimin\u00f3 los controles esenciales. Hablar de una nueva constituci\u00f3n podr\u00eda solidificar a\u00fan m\u00e1s esta tendencia centralizadora. Adem\u00e1s, la inclinaci\u00f3n pro-China de Rajapaksa los deja abiertos a los peores ejemplos de abusos de derechos humanos y gobierno unipartidista.<\/p>\n\n\n\n
Los Estados Unidos, las potencias europeas y los pa\u00edses asi\u00e1ticos como la India, Jap\u00f3n y Corea del Sur tienen inter\u00e9s en ver a Sri Lanka cambiar de rumbo. El informe de la CSW proporciona una lista completa de recomendaciones para fomentar una direcci\u00f3n diferente. Los mecanismos de las Naciones Unidas tienen un peso sustancial y un historial establecido, por lo que deben protegerse y hacerse cumplir. Se necesita presi\u00f3n bilateral para reformas legales, como la PTA y la Circular de 2008. Y si los funcionarios de Sri Lanka participan en graves abusos de los derechos humanos, la Ley Magnitsky Global de los Estados Unidos ofrece la capacidad de atacar a personas con sanciones. Adem\u00e1s, las empresas de medios sociales tienen la responsabilidad de moderar su contenido para prevenir la incitaci\u00f3n a la violencia contra las minor\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
Aunque peque\u00f1a para los est\u00e1ndares asi\u00e1ticos, la naci\u00f3n de 23 millones merece mayor atenci\u00f3n, ya que estas tendencias podr\u00edan afectar a millones de personas. Adem\u00e1s, estas cuestiones van m\u00e1s all\u00e1 de los derechos humanos hasta la estabilidad de la isla. Como concluy\u00f3 el USCIRF, \u00abSi el gobierno decide implementar medidas que limiten a\u00fan m\u00e1s el disfrute de la libertad religiosa por parte de las minor\u00edas religiosas, el camino hacia la reconciliaci\u00f3n ser\u00e1 a\u00fan m\u00e1s largo que antes\u00bb.<\/p>\n\n\n\n