En 2019 Miraziz Fozilov, Saidakhmadkhuja ogli Abrorkhujayev, Khasan Mansurov, Mukhammad ogli Azizov y Dilshod Rajapov empezaron a reunirse para aprender a rezar el namaz (oraciones diarias musulmanas), y para discutir temas isl\u00e1micos como la oraci\u00f3n, el ayuno, la yihad pac\u00edfica, las buenas acciones y otros asuntos. Se reun\u00edan para sus discusiones en caf\u00e9s y casas de t\u00e9, y dos o tres veces por semana acud\u00edan a la mezquita Umar ibn Khattob, controlada por el Estado, en el distrito de Olmazor, en Tashkent, seg\u00fan declararon a Forum 18 el 12 de octubre de 2021 musulmanes locales que desean permanecer en el anonimato por temor a las represalias del Estado.<\/p>\n\n\n\n
El 19 de marzo, el preso de conciencia Fozilov y el preso de conciencia ogli Abrorkhujayev fueron encarcelados durante seis a\u00f1os en un campo de trabajo, el preso de conciencia Mansurov fue condenado a 5 a\u00f1os, 10 meses y 10 d\u00edas de prisi\u00f3n, y Azizov a 4 a\u00f1os, 6 meses y 6 d\u00edas de prisi\u00f3n suspendida con un periodo de prueba de dos a\u00f1os. A Rajapov se le impuso una multa equivalente a un mes y medio de salario medio (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
Este es el \u00faltimo caso en el que grupos de hombres musulmanes que se reun\u00edan para rezar y hablar de su fe han sido detenidos y encarcelados con el uso de un agente provocador de la polic\u00eda (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
El juez Nazhimov, del Tribunal Penal del Distrito de Olmazor, que dict\u00f3 las sentencias, se neg\u00f3 a explicar por qu\u00e9 impuso largas penas de prisi\u00f3n a los musulmanes por reunirse para rezar y debatir sobre el Islam. Tambi\u00e9n se neg\u00f3 a explicar si considera que est\u00e1 prohibido obtener, compartir o discutir informaci\u00f3n relacionada con la propia fe (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
En otro caso, al preso de conciencia Fazilkhoja Arifkhojayev, que ha permanecido en prisi\u00f3n preventiva tras una condena inicial de 15 d\u00edas desde el 26 de junio, se le ha prorrogado la prisi\u00f3n preventiva hasta el 13 de diciembre. Fue detenido tras interrogar a un im\u00e1n partidario del r\u00e9gimen. Los funcionarios le han negado el acceso a su abogado y lo han torturado en repetidas ocasiones (v\u00e9ase m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n
Reuniones para aprender a rezar, discutir sobre el Islam, asistir a la mezquita<\/strong><\/p>\n\n\n\n En 2019, Miraziz Fozilov, Saidakhmadkhuja ogli Abrorkhujayev, Khasan Mansurov, Mukhammad ogli Azizov y Dilshod Rajapov empezaron a reunirse para aprender a rezar el namaz (oraciones diarias musulmanas), y para discutir temas isl\u00e1micos como la oraci\u00f3n, el ayuno, la yihad pac\u00edfica, las buenas acciones y otros asuntos. Se reun\u00edan para sus discusiones en caf\u00e9s y casas de t\u00e9, y dos o tres veces por semana acud\u00edan a la mezquita Umar ibn Khattob, controlada por el Estado, en el distrito de Olmazor, en Tashkent, seg\u00fan declararon a Forum 18 el 12 de octubre de 2021 musulmanes locales que desean permanecer en el anonimato por temor a las represalias del Estado.<\/p>\n\n\n\n \u00bfAgente provocador de la polic\u00eda?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nodyr Bekmukhkamedov -al que algunos musulmanes locales consideran un informante de la polic\u00eda- particip\u00f3 en algunas de las reuniones y las film\u00f3. El 5 de abril de 2020 cre\u00f3 un canal de Telegram para que el grupo siguiera discutiendo temas isl\u00e1micos durante el cierre de la coronaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Otros casos similares<\/strong><\/p>\n\n\n\n En tres casos similares conocidos, grupos de hombres musulmanes que se reun\u00edan para rezar y debatir sobre su fe han sido detenidos y encarcelados con el uso de un agente provocador de la polic\u00eda.<\/p>\n\n\n\n El 13 de marzo de 2020, tres de los cuatro hombres musulmanes fueron encarcelados entre cinco y seis a\u00f1os. Al cuarto se le impuso una pena de trabajos comunitarios y una multa del 10% de su salario durante un a\u00f1o. Desde 2016, los cuatro j\u00f3venes se hab\u00edan interesado por conocer el Islam. Pero un hombre -al parecer con instrucciones de la polic\u00eda- intent\u00f3 que aceptaran apoyar el terrorismo e ir a Siria a luchar. El agente provocador no fue juzgado y fue testigo del Estado durante el juicio de los cuatro j\u00f3venes.<\/p>\n\n\n\n El 14 de agosto, ocho musulmanes fueron castigados por hablar de su fe en las redes sociales, cinco de ellos con penas de hasta 11 a\u00f1os y medio de c\u00e1rcel, y tres con penas de libertad restringida. Los hombres se conoc\u00edan principalmente en las redes sociales \u00abdonde se hac\u00edan preguntas sobre el Islam\u00bb, dijo la madre de uno de los encarcelados.<\/p>\n\n\n\n En enero de 2021, siete hombres musulmanes que se reunieron en la capital, Tashkent, para hablar sobre el Islam fueron trasladados a varias prisiones para comenzar a cumplir penas de entre 11 y 4 a\u00f1os de c\u00e1rcel. El Tribunal Penal de la ciudad de Tashkent conden\u00f3 a los hombres -de entre 24 y 34 a\u00f1os- por una amplia gama de cargos relacionados con el \u00abterrorismo\u00bb y el \u00abextremismo\u00bb, que ellos negaron. \u00abEs in\u00fatil que hagamos otra apelaci\u00f3n, ya que nada cambiar\u00e1\u00bb, dijo un familiar a Forum 18.<\/p>\n\n\n\n Escuchar y ver sermones<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los cinco hombres que estaban con Bekmukhkamedov escuchaban y ve\u00edan sermones y otros mensajes religiosos de varios imanes exiliados (de los que Forum 18 tiene constancia), entre ellos dos que viven en Turqu\u00eda y se han hecho ciudadanos turcos. Musulmanes locales y un defensor local de los derechos humanos insistieron a Forum 18 el 15 de octubre en que los imanes y los debates del grupo no simpatizaban con ning\u00fan tipo de violencia y se concentraban en vivir pac\u00edficamente como musulm\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Uno de los imanes, de nacionalidad turca, Zofir Gafforov (conocido como Abdullokh Zufar), ha criticado duramente al r\u00e9gimen de Uzbekist\u00e1n y al presidente Shavkat Mirziyoyev y ha declarado que los musulmanes no tienen libertad en el pa\u00eds. El 7 de junio de 2021, Gafforov fue incluido en la lista de personas buscadas por el Ministerio del Interior, despu\u00e9s de que un \u00aban\u00e1lisis de expertos\u00bb de la Comisi\u00f3n de Asuntos Religiosos afirmara que era \u00absectario\u00bb y que pretend\u00eda el \u00abderrocamiento por la fuerza del orden constitucional\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Otro \u00aban\u00e1lisis de expertos\u00bb del Comit\u00e9 de Asuntos Religiosos afirmaba que los textos encontrados en los tel\u00e9fonos m\u00f3viles y en un ordenador de los cinco hombres eran \u00abextremistas y sectarios\u00bb, y contrarios a las expresiones controladas por el Estado de la escuela hanaf\u00ed de pensamiento isl\u00e1mico.<\/p>\n\n\n\n Los funcionarios de la Comisi\u00f3n de Asuntos Religiosos, incluido su presidente Sodiq Toshboyev, no contestaron a sus tel\u00e9fonos el 19 de octubre. Un funcionario que se neg\u00f3 a dar su nombre contest\u00f3 al tel\u00e9fono del especialista jefe Begzod Kodyrov y afirm\u00f3 que era un \u00abn\u00famero equivocado\u00bb. A continuaci\u00f3n colg\u00f3 el tel\u00e9fono.<\/p>\n\n\n\n Uno de los cinco hombres, Mansurov, escuch\u00f3 los mensajes de Sirojiddin Mukhtarov (conocido como Abu Salokh, que ha estado involucrado en actividades terroristas) para entender sus afirmaciones. Como Mansurov rechaz\u00f3 las afirmaciones de Mukhtarov y no estaba de acuerdo con \u00e9l, borr\u00f3 estos v\u00eddeos de su dispositivo. Sin embargo, la polic\u00eda los restaur\u00f3 desde los archivos de la cach\u00e9.\u00e7<\/p>\n\n\n\n Redadas<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 17 de septiembre de 2020, la polic\u00eda del distrito de Yunusobod, incluidos los agentes del \u00abDepartamento de Lucha contra el Extremismo y el Terrorismo\u00bb, registraron los domicilios de los cinco hombres. M\u00e1s tarde, en la decisi\u00f3n judicial (vista por Forum 18), la polic\u00eda afirm\u00f3 haber encontrado en tel\u00e9fonos m\u00f3viles y en un ordenador port\u00e1til material supuestamente \u00absimilar a pensamientos de movimientos terroristas\u00bb. No se dieron detalles ni pruebas de esta afirmaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El 19 de octubre, un funcionario de guardia de la comisar\u00eda de Yunusubod (que se neg\u00f3 a dar su nombre) se neg\u00f3 a hablar de las redadas. El teniente coronel Aziz Khalilov, jefe del \u00abDepartamento de Lucha contra el Extremismo y el Terrorismo\u00bb de la polic\u00eda de Yunusobod, no respondi\u00f3 a su tel\u00e9fono ese d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Juicio<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 19 de marzo de 2021, los cuatro de los cinco hombres fueron juzgados en el Tribunal Penal del Distrito de Olmazor, en Tashkent, en virtud del art\u00edculo 244-1, parte 3, punto d del C\u00f3digo Penal (\u00abProducci\u00f3n o almacenamiento con el fin de distribuir materiales que contengan ideas de extremismo religioso, separatismo y fundamentalismo, llamamientos a los pogromos o a la expulsi\u00f3n violenta de los ciudadanos, o destinados a crear p\u00e1nico entre la poblaci\u00f3n, as\u00ed como la producci\u00f3n, el almacenamiento con fines de distribuci\u00f3n o la demostraci\u00f3n de atributos o s\u00edmbolos de organizaciones terroristas de car\u00e1cter religioso-extremista\u00bb, cometidos \u00abcon el uso de los medios de comunicaci\u00f3n o de las redes de telecomunicaci\u00f3n, as\u00ed como de Internet\u00bb).<\/p>\n\n\n\n La acusaci\u00f3n fue presentada por el fiscal adjunto superior de Olmazor, Komilov, y todos los hombres negaron los cargos. Komilov no respondi\u00f3 a su tel\u00e9fono el 19 de octubre.<\/p>\n\n\n\n En el juicio se utiliz\u00f3 una pel\u00edcula de las reuniones que el presunto agente provocador de la polic\u00eda Bekmukhamedov hab\u00eda tomado, junto con declaraciones suyas contra los cinco hombres. Tambi\u00e9n declar\u00f3 ante el tribunal contra los hombres.<\/p>\n\n\n\n El quinto hombre, Rajapov, fue acusado en virtud del art\u00edculo 248, parte 1, del C\u00f3digo Penal (\u00abPosesi\u00f3n ilegal de armas de fuego, munici\u00f3n, sustancias explosivas o conjuntos explosivos\u00bb). Admiti\u00f3 estar en posesi\u00f3n de un rifle de caza encontrado por la polic\u00eda, que hab\u00eda heredado de su padre fallecido. No est\u00e1 claro por qu\u00e9 Rajapov no se enfrent\u00f3 a los mismos cargos que los otros cuatro hombres.<\/p>\n\n\n\n Rajapov declar\u00f3 ante el tribunal que hab\u00eda asistido a fiestas en las que se beb\u00eda con Abrorkhujayev antes de que \u00e9ste empezara a rezar el namaz y a asistir regularmente a una mezquita. Rajapov trabajaba en una editorial y afirm\u00f3 que Abrorkhujayev le pidi\u00f3 a mediados de julio de 2020 que imprimiera cinco libros sobre la oraci\u00f3n y la teolog\u00eda isl\u00e1micas. Rajapov afirm\u00f3 que Abrorkhujayev \u00abcambi\u00f3 de forma extra\u00f1a porque se dej\u00f3 crecer una gran barba y se volvi\u00f3 muy fiel a la religi\u00f3n\u00bb, y afirm\u00f3 que el 16 de septiembre (un d\u00eda antes de las redadas) hab\u00eda informado voluntariamente a la polic\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Castigos<\/strong><\/p>\n\n\n\n El juez Nazhimov del Tribunal Penal del Distrito de Olmazor impuso el 19 de marzo de 2021 las siguientes condenas<\/p>\n\n\n\n El juez Nazhimov tambi\u00e9n orden\u00f3 la destrucci\u00f3n de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles y el ordenador port\u00e1til confiscados, y el decomiso de la escopeta de caza incautada.<\/p>\n\n\n\n El 19 de octubre, el juez Nazhimov se neg\u00f3 a explicar por qu\u00e9 conden\u00f3 a largas penas de prisi\u00f3n a musulmanes por reunirse para rezar y debatir sobre el Islam. Tambi\u00e9n se neg\u00f3 a explicar si considera que est\u00e1 prohibido obtener, compartir o discutir informaci\u00f3n relacionada con la propia fe. El r\u00e9gimen puso en vigor en julio una nueva Ley de Religi\u00f3n que, entre otras cosas, proh\u00edbe compartir las creencias con otros.<\/p>\n\n\n\n Nazhimov pidi\u00f3 a Forum 18 que le devolviera la llamada, y cuando le devolvieron la llamada su asistente (que se neg\u00f3 a dar su nombre) afirm\u00f3 -con la misma excusa que la Comisi\u00f3n de Asuntos Religiosos- que era un \u00abn\u00famero equivocado\u00bb y luego colg\u00f3 el tel\u00e9fono.<\/p>\n\n\n\n Forum 18 escuch\u00f3 c\u00f3mo el asistente ten\u00eda instrucciones de dar la excusa del \u00abn\u00famero equivocado\u00bb. Dado que los funcionarios han empezado a utilizar recientemente excusas estandarizadas, no est\u00e1 claro si esto representa una pol\u00edtica que refleja la hostilidad del r\u00e9gimen hacia la libertad de informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Interrogado sobre el caso Khojabekov<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 1 de julio, un tribunal de Tashkent conden\u00f3 a Odilbek Khojabekov, de 47 a\u00f1os, a una pena de cinco a\u00f1os en un campo de trabajo para castigarle por volver de la peregrinaci\u00f3n del haj con literatura isl\u00e1mica. En un primer juicio se le impuso una condena suspendida, que posteriormente se retir\u00f3 por buen comportamiento en la libertad condicional. La polic\u00eda secreta del Servicio de Seguridad del Estado (SSS) presion\u00f3 entonces a la polic\u00eda ordinaria, a los fiscales y a otras personas para que dieran lo que la familia insiste en que es un falso testimonio en una segunda vista en la que se orden\u00f3 su encarcelamiento. Se encuentra escondido temiendo por su seguridad<\/p>\n\n\n\n Fozilov, ogli Abrorkhujayev, Mansurov y ogli Azizov fueron interrogados en julio sobre el caso de Khojabekov.<\/p>\n\n\n\n Se prolonga la detenci\u00f3n preventiva de un preso de conciencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n El preso de conciencia Fazilkhoja Arifkhojayev ha permanecido en prisi\u00f3n preventiva tras un plazo inicial de 15 d\u00edas desde el 26 de junio, despu\u00e9s de haber cuestionado a un im\u00e1n partidario del r\u00e9gimen. Los funcionarios le han negado el acceso a su abogado y lo han torturado en repetidas ocasiones.<\/p>\n\n\n\n El 11 de octubre, el juez Rustamjon Rakhmanov, del Tribunal Penal del Distrito de Mirobod, en Tashkent, prorrog\u00f3 la detenci\u00f3n del preso de conciencia Arifkhojayev hasta el 13 de diciembre. El juez aleg\u00f3 que esto se deb\u00eda \u00aba que se busca a los sospechosos que pueden haber estado implicados en el delito y a que es necesario seguir investigando el caso\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El abogado de la defensa, Sergey Mayorov, declar\u00f3 a Forum 18 el 15 de octubre que cree que el r\u00e9gimen prolong\u00f3 la detenci\u00f3n \u00abpara presionarle a firmar declaraciones escritas por la polic\u00eda que le incriminan y para extorsionar declaraciones contra los imanes uzbekos exiliados\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El asistente del juez Rajm\u00e1nov (que se neg\u00f3 a dar su nombre) se neg\u00f3 el 19 de octubre a hablar del caso, o a explicar por qu\u00e9 -en contra de las obligaciones internacionales de derechos humanos de Uzbekist\u00e1n en virtud de la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes- no se ha detenido a ning\u00fan funcionario sospechoso de estar implicado en esta tortura y se le ha sometido a un juicio penal por tortura.<\/p>\n\n\n\n