{"id":74401,"date":"2021-10-14T08:38:21","date_gmt":"2021-10-14T14:38:21","guid":{"rendered":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/news\/?p=74401"},"modified":"2021-10-14T09:56:18","modified_gmt":"2021-10-14T15:56:18","slug":"india-el-tribunal-superior-de-bombay-autoriza-un-aborto-terapeutico-por-razones-de-estatus-social","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=74401","title":{"rendered":"(India) El Tribunal Superior de Bombay autoriza un aborto \u2018terap\u00e9utico\u2019 por razones de estatus social"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un embarazo en un contexto social dif\u00edcil puede considerarse \u00abun riesgo para la salud mental de la mujer\u00bb. Por lo tanto, un aborto terap\u00e9utico es admisible incluso m\u00e1s all\u00e1 del l\u00edmite de las 20 semanas que marca la ley. As\u00ed lo estableci\u00f3 hace unos d\u00edas el Tribunal Superior de Bombay en una pol\u00e9mica sentencia. La decisi\u00f3n de los jueces muestra que la protecci\u00f3n de la vida por nacer es una cuesti\u00f3n que sigue abierta, tambi\u00e9n, en la India.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal se pronunci\u00f3 sobre el caso de una mujer soltera de 18 a\u00f1os que quiere abortar en la semana 26 de embarazo, pese a que el feto est\u00e1 sano y no conlleva ning\u00fan riesgo para su salud f\u00edsica. Los m\u00e9dicos le diagnosticaron un cuadro de depresi\u00f3n leve, que si se trata adecuadamente no conlleva problemas graves. A\u00fan as\u00ed, los jueces objetaron que, para una muchacha de 18 a\u00f1os de una familia pobre -que sobrevive vendiendo verduras y llevando un negocio de rickshaw y que adem\u00e1s tiene otros hijos-, el embarazo podr\u00eda tener un grave impacto en su salud mental a futuro. Por ello, los jueces autorizaron el aborto en el JJ Hospital, un nosocomio p\u00fablico de la ciudad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cabe agregar que hace pocas semanas, el Tribunal Superior de Kerala hab\u00eda fallado en contra de una petici\u00f3n muy similar presentada por una mujer que cursaba su 31\u00aa semana de embarazo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La decisi\u00f3n de la Corte de Bombay fue recibida con consternaci\u00f3n por quienes luchan por el derecho a la vida. \u201cLa ley sobre el aborto -dijo a AsiaNews el doctor Pascoal Carvalho, miembro de la Academia Pontificia para la Vida- hace que ahora parezca que el feto no es un ni\u00f1o hasta el momento de su nacimiento. Nadie se preocupa por sus derechos. La culpa es de una sociedad que pretende resolver de esta forma su incapacidad para ayudar a las madres solteras. En cambio, las Misioneras de la Caridad, en Bombay y en todo el mundo, acogen a los ni\u00f1os y combaten el mal del aborto con adopciones. Como dec\u00eda la Madre Teresa: \u00abNo maten al beb\u00e9, d\u00e9nnoslo\u00bb. Hay miles de historias de ni\u00f1os que fueron salvados as\u00ed, y que hoy tienen una vida llena de amor y alegr\u00eda\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuente: <a href=\"http:\/\/www.asianews.it\/noticias-es\/El-Tribunal-Superior-de-Bombay-autoriza-un-aborto-terap\u00e9utico-por-razones-de-estatus-social-54274.html\">Asia News<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un embarazo en un contexto social dif\u00edcil puede considerarse \u00abun riesgo para la salud mental de la mujer\u00bb. Por lo tanto, un aborto terap\u00e9utico es admisible incluso m\u00e1s all\u00e1 del l\u00edmite de las 20 semanas que marca la ley. As\u00ed lo estableci\u00f3 hace unos d\u00edas el Tribunal Superior de Bombay en una pol\u00e9mica sentencia. La&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=74401\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">(India) El Tribunal Superior de Bombay autoriza un aborto \u2018terap\u00e9utico\u2019 por razones de estatus social<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":74402,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,78,80,83],"tags":[125,123,116,211],"class_list":["post-74401","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-destacados","category-internacional","category-noticias","tag-aborto","tag-derecho-a-la-vida","tag-derechos-humanos","tag-india","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=74401"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74401\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74403,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74401\/revisions\/74403"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/74402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=74401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=74401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=74401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}