{"id":74252,"date":"2021-10-07T08:56:01","date_gmt":"2021-10-07T14:56:01","guid":{"rendered":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/news\/?p=74252"},"modified":"2021-10-07T09:46:35","modified_gmt":"2021-10-07T15:46:35","slug":"estados-unidos-juez-bloquea-temporalmente-la-ley-que-prohibe-el-aborto-en-texas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=74252","title":{"rendered":"(Estados Unidos) Juez bloquea temporalmente la ley que proh\u00edbe el aborto en Texas"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El \u00e1rbitro federal del distrito en Austin, Robert Pitman, accedi\u00f3 a la solicitud de bloquear la aplicaci\u00f3n del articulado a la espera de nuevos litigios. El Gobierno regional puede apelar la decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un juez federal estadounidense bloque\u00f3 temporalmente el mi\u00e9rcoles una controversial ley que proh\u00edbe la mayor\u00eda de los abortos en el estado de Texas como parte de un intento conservador para negar cualquier acceso al procedimiento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La norma, aprobada el 1 de septiembre, proh\u00edbe el aborto en cuanto se pueden detectar latidos de coraz\u00f3n del feto, usualmente alrededor de seis semanas de embarazo, antes de que muchas mujeres sepan que est\u00e1n embarazadas, sin excepci\u00f3n para incestos ni violaciones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En su fallo de 113 p\u00e1ginas, Pitman dijo que los funcionarios tejanos han creado un \u201cagresivo esquema sin precedente que priva a sus ciudadanos de un importante y bien establecido derecho constitucional\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cDesde el momento en que SB 8 entr\u00f3 en vigor, las mujeres han sido ilegalmente privadas de ejercer control sobre sus vidas con m\u00e9todos protegidos por la Constituci\u00f3n\u201d, dijo Pitman, en referencia a la Ley 8 del Senado, nombre oficial de la norma.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEsta corte no autorizar\u00e1 un d\u00eda m\u00e1s de esta ofensiva privaci\u00f3n de un derecho tan importante\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En a\u00f1os recientes, leyes similares han sido aprobadas en otros estados, y luego bloqueadas en los tribunales porque violaban el precedente sentado por la Suprema Corte en el caso de Roe contra Wade, que en 1973 garantiz\u00f3 el derecho de las mujeres a abortar hasta que el feto sea viable fuera del \u00fatero, alrededor de las 22 semanas de embarazo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La ley de Texas, que hasta ahora es la m\u00e1s restrictiva del pa\u00eds, es \u00fanica porque permite a cualquiera demandar ante la justicia a quienes presten asistencia en un aborto. Los denunciantes pueden ser recompensados con 10.000 d\u00f3lares en casos que lleguen a juicio, alimentando acusaciones de que la ley motiva a los tejanos a actuar como vigilantes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como Texas a\u00fan puede apelar la orden de Pitman, es posible que el expediente acabe en la Suprema Corte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Casa Blanca salud\u00f3 el fallo como un \u201cpaso adelante importante hacia la restauraci\u00f3n de los derechos constitucionales de las mujeres en el estado de Texas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero el derecho al aborto sigue bajo ataque ah\u00ed y en otros estados, dijo la portavoz Jen Psaki, por lo que Biden apoya los esfuerzos para inscribir la jurisprudencia de Roe contra Wade en leyes y \u201cseguir\u00e1 del lado de mujeres en todo el pa\u00eds para proteger sus derechos constitucionales\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>INTERVENCI\u00d3N JUDICIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte Suprema, con nueve jueces de clara mayor\u00eda conservadora, esgrimi\u00f3 cuestiones de procedimiento el mes pasado para declinar bloquear la ley, como exig\u00edan abogados en pro del derecho a abortar. Pero no se pronunci\u00f3 sobre el fondo del asunto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte ya acept\u00f3 revisar una ley restrictiva de Misisipi que podr\u00eda ofrecer una oportunidad de anular la jurisprudencia de Roe contra Wade.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La decisi\u00f3n de los jueces al declinar bloquear la ley llev\u00f3 a la administraci\u00f3n Biden a entrar en la contienda, presentando un inter\u00e9s de defender los derechos constitucionales de los estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la argumentaci\u00f3n ante el juzgado el viernes, el Gobierno estadounidense describi\u00f3 la prohibici\u00f3n como \u201cuna ley verdaderamente extraordinaria, creada para rebasar al gobierno federal y violar la constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El fiscal William Thompson, del despacho del fiscal general de Texas, acus\u00f3 al Gobierno de mantener una \u201cret\u00f3rica incendiaria\u201d e insisti\u00f3 en que la ley respeta el precedente de la Corte Suprema.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero el juez Pitman replic\u00f3: \u201cSi el estado (de Texas) est\u00e1 tan confiado en la constitucionalidad de estas limitaciones al acceso de las mujeres al aborto, \u00bfpor qu\u00e9 se esforz\u00f3 tanto para crear esta inusual causa de acci\u00f3n privada?\u201d, en referencia a la cl\u00e1usula que permite a cualquier ciudadano realizar demandas sobre aborto en Texas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>EL RECLAMO DE LAS MUJERES<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Decenas de miles de mujeres salieron a las calles de Estados Unidos el fin de semana en protestas que buscan controvertir el intento conservador por restringir el derecho al aborto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Activistas han pedido al Congreso consagrar el derecho al aborto en una ley federal, as\u00ed como protegerlo de cualquier posible rev\u00e9s en la Corte Suprema.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una ley con ese fin fue adoptada hace dos semanas en la C\u00e1mara de Representantes, controlada por los dem\u00f3cratas, pero no tiene oportunidad de pasar en el Senado, donde los republicanos tienen suficientes votos para bloquearla.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En caso de que el m\u00e1ximo tribunal logre revertir el caso Roe contra Wade, cada estado ser\u00eda libre de autorizar o prohibir el aborto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eso podr\u00eda llevar a que 36 millones de mujeres en 26 estados, casi la mitad de las estadounidenses en edad de procrear, pierdan el derecho legal a abortar, de acuerdo con un informe de Planned Parenthood.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuente: <a href=\"https:\/\/www.infobae.com\/america\/eeuu\/2021\/10\/07\/un-juez-de-eeuu-bloqueo-temporalmente-la-ley-que-prohibe-los-abortos-en-texas\/\">infobae<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El \u00e1rbitro federal del distrito en Austin, Robert Pitman, accedi\u00f3 a la solicitud de bloquear la aplicaci\u00f3n del articulado a la espera de nuevos litigios. El Gobierno regional puede apelar la decisi\u00f3n. Un juez federal estadounidense bloque\u00f3 temporalmente el mi\u00e9rcoles una controversial ley que proh\u00edbe la mayor\u00eda de los abortos en el estado de Texas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":74253,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,78,80,83],"tags":[125,123,116,108],"class_list":["post-74252","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-destacados","category-internacional","category-noticias","tag-aborto","tag-derecho-a-la-vida","tag-derechos-humanos","tag-estados-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=74252"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74252\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74255,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74252\/revisions\/74255"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/74253"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=74252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=74252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=74252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}