{"id":74046,"date":"2021-09-30T11:08:42","date_gmt":"2021-09-30T17:08:42","guid":{"rendered":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/news\/?p=74046"},"modified":"2021-09-30T11:08:43","modified_gmt":"2021-09-30T17:08:43","slug":"estados-unidos-prohiben-viajar-a-ohio-por-ley-que-protege-la-libertad-religiosa-de-los-medicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=74046","title":{"rendered":"(Estados Unidos) Proh\u00edben viajar a Ohio por ley que protege la libertad religiosa de los m\u00e9dicos"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Procurador General de California ha prohibido a los empleados estatales viajar a Ohio utilizando el dinero de los contribuyentes por la promulgaci\u00f3n de una ley que caracteriz\u00f3 como \u00abanti-LBGTQ +\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El fiscal general dem\u00f3crata de California, Rob Bonta, anunci\u00f3 el viernes que a partir del 30 de septiembre, \u00abCalifornia restringir\u00e1 los viajes financiados por el estado a Ohio como resultado de la nueva legislaci\u00f3n anti-LGBTQ + promulgada recientemente en el estado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En un comunicado, la oficina de Bonta aleg\u00f3 que las disposiciones del proyecto de ley 110 de la C\u00e1mara de Representantes de Ohio \u00abpermitir\u00e1n a los proveedores m\u00e9dicos del estado negar la atenci\u00f3n a los estadounidenses LGBTQ +, incluidos los californianos que viajen a Ohio\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Proyecto de Ley 110 de la C\u00e1mara de Representantes, el presupuesto del estado para los a\u00f1os fiscales 2022 y 2023, contiene la Ley de Diversidad y \u00c9tica M\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La legislaci\u00f3n, que el gobernador republicano Mike DeWine promulg\u00f3 a principios de este a\u00f1o, incluye una disposici\u00f3n que declara que \u00abun m\u00e9dico, una instituci\u00f3n de atenci\u00f3n m\u00e9dica o un pagador de atenci\u00f3n m\u00e9dica tiene la libertad de negarse a realizar, participar o pagar por cualquier servicio de atenci\u00f3n que viole la conciencia del m\u00e9dico, la instituci\u00f3n o el pagador seg\u00fan lo informado por las creencias o principios morales, \u00e9ticos o religiosos sostenidos por el m\u00e9dico, la instituci\u00f3n o el pagador \u00ab.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El proyecto de ley se\u00f1al\u00f3 que \u00abel ejercicio del derecho de conciencia se limita a objeciones basadas en la conciencia a un servicio de salud en particular\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si bien el Proyecto de Ley 110 de la C\u00e1mara de Representantes no dio ejemplos espec\u00edficos de un \u00abservicio de atenci\u00f3n m\u00e9dica\u00bb que pudiera violar la conciencia de un m\u00e9dico, el Centro para la Virtud Cristiana, una organizaci\u00f3n de defensa socialmente conservadora que apoy\u00f3 la legislaci\u00f3n, elabor\u00f3 \u200b\u200bsus implicaciones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En una publicaci\u00f3n de blog, el grupo de defensa sostiene que la ley \u00abgarantiza que los m\u00e9dicos y los profesionales m\u00e9dicos no sean obligados a realizar procedimientos m\u00e9dicos que violen su conciencia o sus creencias religiosas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abEsto significa, por ejemplo, que los m\u00e9dicos no pueden ser obligados a realizar abortos o recetar medicamentos peligrosos que bloquean la pubertad a los ni\u00f1os para la &#8216;transici\u00f3n de g\u00e9nero&#8217; si hacerlo va en contra de su conciencia\u00bb, afirma la publicaci\u00f3n del blog.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abTambi\u00e9n permite a las compa\u00f1\u00edas de seguros crear planes de seguro para organizaciones y negocios de acuerdo con sus creencias religiosas, resolviendo el problema que una orden de monjas llamada Las Hermanitas de los Pobres ha enfrentado por escribir un plan que no inclu\u00eda cobertura de aborto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si bien el Centro para la Virtud Cristiana elogi\u00f3 la Ley MED por proteger la \u00ablibertad religiosa de los profesionales m\u00e9dicos\u00bb, la aprobaci\u00f3n de la ley no le cay\u00f3 bien al principal funcionario policial de California.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abBloquear el acceso a cuidados que salvan vidas est\u00e1 mal. Punto\u00bb, dijo Bonta. \u00abYa se trate de negar una receta para un medicamento que previene la propagaci\u00f3n del VIH, negarse a brindar atenci\u00f3n que reafirma el g\u00e9nero o socavar el derecho de la mujer a elegir, la HB 110 pone innecesariamente en riesgo la salud de los estadounidenses\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Antonio Sabato Jr dice que los cristianos deben confiar en Jesucristo para todo durante estos tiempos<br>Bonta argumenta que el Proyecto de Ley 110 de la C\u00e1mara \u00abcontraviene el Proyecto de Ley de la Asamblea 1887\u00bb, una ley estatal de California que requiere que el Departamento de Justicia de California tome medidas contra los estados que \u00abdiscriminan a los estadounidenses LGBTQ +\u00bb coloc\u00e1ndolos en una \u00ablista de restricciones de viaje financiadas por el estado\u00bb. \u00ab<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con Ohio como su \u00faltima incorporaci\u00f3n, Golden State ha prohibido los viajes financiados por el estado a 18 estados debido a la legislaci\u00f3n \u00abanti-LGBTQ +\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los otros estados son Alabama, Arkansas, Florida, Idaho, Iowa, Kansas, Kentucky, Mississippi, Montana, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas y Virginia Occidental.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En un comunicado, el Centro para la Virtud Cristiana describi\u00f3 la prohibici\u00f3n de Bonta de los viajes financiados por el estado a Ohio como \u00abuna gran noticia\u00bb porque el proyecto de ley \u00abimpide que los bur\u00f3cratas de California vengan a nuestro gran estado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La organizaci\u00f3n acus\u00f3 a Bonta de \u00abmentir y alardear sobre el proyecto de ley\u00bb y concluy\u00f3 que \u00absin importar el motivo, creo que la mayor\u00eda de los habitantes de Ohio estar\u00edan de acuerdo en que es una ganancia neta para nuestro estado que los bur\u00f3cratas de California se queden\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En algunos casos, los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica se han visto obligados a participar en procedimientos que violan sus creencias profundamente arraigadas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un hospital en Vermont oblig\u00f3 a un Cathenfermera olica para participar en un aborto a pesar de su oposici\u00f3n al procedimiento y la disponibilidad de otras enfermeras sin tales objeciones para ayudar con el aborto. La administraci\u00f3n Trump present\u00f3 una demanda contra el hospital, que la administraci\u00f3n Biden retir\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La administraci\u00f3n de Biden ha interpretado que la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio requiere que los m\u00e9dicos realicen procedimientos de transici\u00f3n de g\u00e9nero independientemente de las objeciones que puedan tener. Pronto siguieron varias demandas, incluida una presentada contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de dos asociaciones que representan a 3.000 profesionales m\u00e9dicos y un m\u00e9dico individual. Actualmente, el HHS est\u00e1 dirigido por Xavier Becerra, quien precedi\u00f3 a Bonta como Fiscal General de California.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En agosto, un juez federal designado por el ex presidente George W. Bush anul\u00f3 el llamado \u00abmandato transg\u00e9nero\u00bb por inconstitucional, poni\u00e9ndose del lado de una red de hospitales cat\u00f3licos en Texas que present\u00f3 una demanda por separado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ohio no es el \u00fanico estado que aprob\u00f3 una legislaci\u00f3n dise\u00f1ada para evitar que los m\u00e9dicos participen en procedimientos que violen su conciencia. Arkansas aprob\u00f3 una legislaci\u00f3n similar a principios de este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuente: <a href=\"https:\/\/spanish.christianpost.com\/news\/california-bans-travel-to-ohio-over-anti-lgbt-law.html\">Christian Post<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Procurador General de California ha prohibido a los empleados estatales viajar a Ohio utilizando el dinero de los contribuyentes por la promulgaci\u00f3n de una ley que caracteriz\u00f3 como \u00abanti-LBGTQ +\u00bb. El fiscal general dem\u00f3crata de California, Rob Bonta, anunci\u00f3 el viernes que a partir del 30 de septiembre, \u00abCalifornia restringir\u00e1 los viajes financiados por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":74047,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[116,108,542,240,1063],"class_list":["post-74046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-derechos-humanos","tag-estados-unidos","tag-medicos","tag-objecion-de-conciencia","tag-profesionales-de-la-salud"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=74046"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74048,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74046\/revisions\/74048"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/74047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=74046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=74046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=74046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}