El Colegio de M\u00e9dicos de Madrid (Espa\u00f1a) emiti\u00f3 un comunicado ante la posibilidad de que se dificulte la posibilidad de que los profesionales de la medicina puedan acceder a la objeci\u00f3n de conciencia en la pr\u00e1ctica de su actividad y destacaron que \u00abninguna normativa disruptiva ni leyes ideol\u00f3gicas oportunistas pueden regularla y mucho menos limitarla o condicionarla\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La Ministra de Igualdad, Irene Montero, asegur\u00f3 en una entrevista en la cadena Ser el pasado 23 de septiembre que \u00abla objeci\u00f3n de conciencia no puede ser un obst\u00e1culo para que las mujeres ejerzan su derecho a interrumpir un embarazo. Debemos reformar la ley para regularla y que en este pa\u00eds el aborto sea garantizado en la sanidad p\u00fablica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Montero present\u00f3 una propuesta de reforma de la ley del aborto en Espa\u00f1a que prev\u00e9 que elimine la necesidad de que las j\u00f3venes de entre 16 y 18 a\u00f1os requieran del consentimiento paterno para abortar. As\u00ed como eliminar o al menos dificultar la objeci\u00f3n de conciencia de los medicos.<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal Constitucional de Espa\u00f1a considera un derecho fundamental la objeci\u00f3n de conciencia de los m\u00e9dicos \u201ccuando deriva de un imperativo moral vinculado a la vida, como son el caso del aborto y la eutanasia\u201d. El Estado debe garantizar tanto que la mujer acceda al aborto, como la posibilidad de que el m\u00e9dico objete, siempre que \u00e9ste se haya declarado objetor de manera anticipada y por escrito.<\/p>\n\n\n\n
Ante esta situaci\u00f3n el Colegio de M\u00e9dicos de Madrid emiti\u00f3 un comunicado en el que responden a las declaraciones de la ministra que \u00abmenoscaban el derecho constitucional y nuestro c\u00f3digo de conducta, al pretender limitar el derecho al leg\u00edtimo ejercicio de la objeci\u00f3n de conciencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por eso subrayaron que \u201cnuestra sociedad no puede permitir un ataque a los derechos fundamentales de este calibre sin antes hacer una profunda reflexi\u00f3n\u201d.
Y alertaron de \u201clas graves implicaciones que se derivan de inmiscuirse en la libertad de conciencia ya que podr\u00edan alterar todo el sistema de libertades reconocido en la Constituci\u00f3n y en las leyes\u201d.<\/p>\n\n\n\n
De este modo, desde el Colegio de M\u00e9dicos de Madrid insistieron en que la defensa de la objeci\u00f3n de conciencia del m\u00e9dico \u201ccorrobora y se ampara\u201d en los s\u00f3lidos y bien fundamentados argumentos que se encuentran en el documento que sobre la materia aprob\u00f3 por unanimidad en su reuni\u00f3n plenaria del 15 de julio de 2021 el Comit\u00e9 de Bio\u00e9tica de Espa\u00f1a, as\u00ed como en el informe presentado en el mismo mes por la Comisi\u00f3n Deontol\u00f3gica del ICOMEM sobre el registro de objetores.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa conexi\u00f3n entre libertad de actuaci\u00f3n m\u00e9dica y la objeci\u00f3n de conciencia es poco discutible\u201d, insisten y subrayan que el propio C\u00f3digo Deontol\u00f3gico del Consejo General de Colegios Oficiales de M\u00e9dicos, se\u00f1ala en el art\u00edculo 32 que el reconocimiento de la objeci\u00f3n de conciencia del m\u00e9dico es \u201cun presupuesto imprescindible para garantizar la libertad e independencia de su ejercicio profesional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n recordaron que \u201cel reconocimiento de la objeci\u00f3n de conciencia no es solo una exigencia \u00e9tica sino tambi\u00e9n constitucional\u201d, por lo que la objeci\u00f3n siempre deber\u00eda quedar \u201camparada por la posibilidad de acogerse a la no realizaci\u00f3n de actos gravemente contrarios a la propia conciencia\u201d y reconocerlo es tambi\u00e9n saber \u201cque la justicia es mucho m\u00e1s que las leyes y que hay derechos fundamentales que toda norma debe siempre respetar\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Y explicaron que el Colegio de M\u00e9dicos de Madrid acoge \u201cde buen grado\u201d las acciones y comunicaciones de objeci\u00f3n de conciencia y recuerda a los m\u00e9dicos que les sostiene y protege en su actuar \u201ctransmiti\u00e9ndole que en toda su actividad cl\u00ednica tendr\u00e1 el apoyo institucional en el ejercicio de este derecho insoslayable a la objeci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEs nuestro deber salvaguardar la raz\u00f3n de ser que nos llev\u00f3 a elegir la Medicina como profesi\u00f3n para servir a los pacientes y a la sociedad con un ejercicio profesional fiel a los valores de nuestro C\u00f3digo Deontol\u00f3gico. Es nuestra identidad como m\u00e9dicos y a la vez nuestro compromiso con los enfermos\u201d, insistieron en el comunicado.<\/p>\n\n\n\n
Por eso tambi\u00e9n recordaron que la objeci\u00f3n de conciencia es \u201cun derecho fundamental reconocido internacionalmente en la Carta Europea de Derechos Humanos. Ninguna normativa disruptiva ni leyes ideol\u00f3gicas oportunistas pueden regularlo y mucho menos limitarlo o condicionarlo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Y recordaron la sentencia del Tribunal Constitucional que declar\u00f3 que la objeci\u00f3n de conciencia \u201cno exige de regulaci\u00f3n jur\u00eddica espec\u00edfica de cara a poder ser reconocida, ya que es una manifestaci\u00f3n de la libertad de tal manera que tal derecho existe y puede ser ejercido con independencia de que se haya dictado o no tal regulaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl ejercicio de la objeci\u00f3n de conciencia debe ser libre, confidencial y aplicarse de forma sobrevenida, \u201cad casum\u201d, en las circunstancias, lugar y tiempo del caso concreto que se plantee\u201d, apuntan y destacan que \u201cs\u00f3lo as\u00ed el m\u00e9dico dispone de todos los elementos cl\u00ednicos y personales que concurren en cada caso para enjuiciar rectamente una situaci\u00f3n concreta en una persona y tiempo concretos, y decidir en conciencia la aplicaci\u00f3n o no de una terapia o petici\u00f3n de cada paciente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPoner trabas a la objeci\u00f3n de conciencia sin escuchar a los profesionales sanitarios es amordazar a los que piensan distinto, comprometiendo la libertad del profesional y es un ataque frontal a la relaci\u00f3n de respeto y confianza entre m\u00e9dico y paciente, que es patrimonio intangible de la humanidad\u201d, aseguraron.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n destacaron que seg\u00fan el informe elaborado por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Deontolog\u00eda del ICOMEM, \u201cla objeci\u00f3n de conciencia no es desobediencia civil ni una forma de manifestar anticipadamente creencias o convicciones, sino que, t\u00edpicamente, sucede de forma sobrevenida, cuando el profesional afronta la situaci\u00f3n donde ya se encuentra en el contexto concreto de actuaci\u00f3n que resulta en contraposici\u00f3n radical con su propia conciencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Y recuerdan que en esos momentos, el m\u00e9dico objetor \u201cdebe comunicar al paciente de forma comprensible y razonada las causas de su objeci\u00f3n algo que no podr\u00eda hacer si es excluido del proceso asistencial y tambi\u00e9n al responsable inmediato de la prestaci\u00f3n y potestativamente al Colegio de M\u00e9dicos que le prestar\u00e1 el asesoramiento y la ayuda necesaria\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Desde el Colegio de M\u00e9dicos de Madrid destacaron que los profesionales de la medicina no ejercen su actividad de modo te\u00f3rico ni meramente acad\u00e9mico, \u201csino desde la pr\u00e1ctica viva y real de ser m\u00e9dico en donde suceden los sufrimientos que acarrea la enfermedad, los conflictos, los problemas, los dilemas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo podemos tolerar una injerencia ileg\u00edtima en el ejercicio de la Medicina. Rechazamos la contraposici\u00f3n, artificialmente creada, entre el derecho a la objeci\u00f3n de conciencia que cualquier m\u00e9dico puede ejercer, con el derecho a la atenci\u00f3n sanitaria de cualquier ciudadano. El Colegio de M\u00e9dicos de Madrid manifiesta p\u00fablicamente su firme compromiso de aplicar, mantener y reforzar todos y cada uno de los principios y valores de la profesi\u00f3n m\u00e9dica\u201d, destacaron.<\/p>\n\n\n\n