Apenas unas semanas despu\u00e9s de la prohibici\u00f3n de la mayor\u00eda de los abortos una vez que se detecta el latido del coraz\u00f3n en un embarazo, el gobernador republicano del estado, Greg Abbott, apret\u00f3 a\u00fan m\u00e1s las tuercas a esta pr\u00e1ctica el pasado viernes al firmar otro proyecto de ley que restringe el acceso a los medicamentos inductores del aborto.<\/p>\n\n\n\n
La nueva ley, el proyecto de ley 4 del Senado de Texas, proh\u00edbe a una persona \u00absuministrar un medicamento inductor del aborto a una mujer embarazada sin satisfacer los requisitos de consentimiento informado aplicables a los abortos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La ley introduce ciertos requisitos de informaci\u00f3n para los m\u00e9dicos que prescriben la p\u00edldora abortiva, como asegurarse de que su beb\u00e9 no tiene m\u00e1s de siete semanas de gestaci\u00f3n. La violaci\u00f3n de la ley es un delito de c\u00e1rcel estatal.<\/p>\n\n\n\n
El f\u00e1rmaco abortivo Mifeprex, tambi\u00e9n conocido como mifepristona, bloquea una hormona llamada progesterona que es necesaria para que el embarazo contin\u00fae, seg\u00fan la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Cuando se utiliza junto con otra p\u00edldora llamada misoprostol, la FDA afirma que puede utilizarse para interrumpir un embarazo hasta 70 d\u00edas despu\u00e9s del primer d\u00eda del \u00faltimo periodo menstrual de la mujer.<\/p>\n\n\n\n
Un an\u00e1lisis del proyecto de ley del Centro de Investigaci\u00f3n del Senado de Texas se\u00f1al\u00f3, sin embargo, que el uso de estos medicamentos abortivos puede causar \u00abcomplicaciones m\u00e9dicas significativas.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl uso de Mifeprex o mifepristona presenta complicaciones m\u00e9dicas significativas que incluyen, pero no se limitan a, hemorragia uterina, infecciones virales, dolor abdominal, calambres, v\u00f3mitos, dolor de cabeza, fatiga y enfermedad inflamatoria p\u00e9lvica; y la tasa de fracaso y el riesgo de complicaciones aumenta con el avance de la edad gestacional\u00bb, detall\u00f3 el an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEstos medicamentos est\u00e1n en el programa especial de la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos Estrategias de Mitigaci\u00f3n de Evaluaci\u00f3n de Riesgos debido a su potencial impacto da\u00f1ino. Si esta clasificaci\u00f3n cambiara, Texas no podr\u00eda mantener estas normas de seguridad hasta que se re\u00fana la legislatura.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Joe Pojman, director ejecutivo de Texas Alliance for Life, dijo en un comunicado que la organizaci\u00f3n apoya \u00abfirmemente\u00bb los \u00abprotocolos de seguridad del aborto qu\u00edmico en la S.B. 4\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abTexas necesita este proyecto de ley para asegurar que los abortos qu\u00edmicos se realicen bajo la supervisi\u00f3n de un m\u00e9dico y con protocolos de seguridad adecuados\u00bb, declar\u00f3 Pojman.<\/p>\n\n\n\n
Jonathan S\u00e1enz, abogado y presidente de Texas Values, dijo a The Daily Citizen que los abortos qu\u00edmicos \u00abson peligrosos\u00bb y \u00abdeben ser regulados para proteger la salud y la seguridad de las mujeres.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl proyecto de ley ‘No a los abortos por correo’, S.B. 4, hace precisamente eso al restringir los abortos qu\u00edmicos, prohibiendo los abortos qu\u00edmicos por correo, exigiendo un examen en persona de una mujer que est\u00e9 considerando un aborto qu\u00edmico, y requiriendo el consentimiento informado y la presentaci\u00f3n de informes, y prescribiendo delitos penales para las violaciones\u00bb, declar\u00f3 S\u00e1enz.<\/p>\n\n\n\n
Los grupos de activistas por el derecho al aborto han expresado su descontento con la S.B. 4. La presidenta interina de NARAL Pro-Choice America, Adrienne Kimmell, dijo en un comunicado que la nueva ley es la continuaci\u00f3n de los \u00abataques de Texas al acceso al aborto desde todos los \u00e1ngulos imaginables.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
\u00abEsta ley pisotea descaradamente las libertades fundamentales de los tejanos y aleja a\u00fan m\u00e1s el acceso a la atenci\u00f3n\u00bb, sostiene Kimmell.<\/p>\n\n\n\n
En 2016, la FDA aprob\u00f3 una extensi\u00f3n para el uso de Mifeprex hasta 70 d\u00edas de embarazo desde un l\u00edmite anterior de 49 d\u00edas a pesar de los posibles riesgos para la salud, incluida la muerte.<\/p>\n\n\n\n
Aunque esa medida fue aplaudida por la industria del aborto, Randall K. O’Bannon, director de educaci\u00f3n e investigaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n de cabildeo National Right to Life, dijo en un comunicado que los cambios aprobados por la FDA solo benefician a la compa\u00f1\u00eda farmac\u00e9utica. O’Bannon denunci\u00f3 en su momento que al menos 14 muertes fueron causadas por el uso de Mifeprex.<\/p>\n\n\n\n
\u00abA pesar de un registro de al menos 14 muertes conocidas, y de que miles de mujeres sufrieron eventos adversos significativos, la FDA relaj\u00f3 las normas de seguridad y modific\u00f3 el protocolo para los abortos qu\u00edmicos con mifepristona\/misoprostol que estaba en vigor desde septiembre de 2000\u00bb, dijo O’Bannon.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa documentaci\u00f3n que demuestra el impacto en la seguridad de las mujeres no se ha hecho p\u00fablica. Ciertamente, ninguna de las modificaciones beneficia al ni\u00f1o por nacer\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n