{"id":73766,"date":"2021-09-20T10:02:23","date_gmt":"2021-09-20T16:02:23","guid":{"rendered":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/news\/?p=73766"},"modified":"2021-09-20T11:56:28","modified_gmt":"2021-09-20T17:56:28","slug":"mexico-30-colegios-medicos-defienden-objecion-de-conciencia-ante-aborto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=73766","title":{"rendered":"(M\u00e9xico) 30 colegios m\u00e9dicos defienden objeci\u00f3n de conciencia ante aborto"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">30 asociaciones, federaciones y colegios m\u00e9dicos de M\u00e9xico defendieron su derecho a la objeci\u00f3n de conciencia, tras los fallos pro aborto de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) que este lunes 20 de septiembre retomar\u00e1 el tema.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aunque el pronunciamiento de los 30 colegios m\u00e9dicos no menciona el aborto, este se publica dos d\u00edas despu\u00e9s de que la SCJN tratara el tema de la objeci\u00f3n de conciencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cLa comunidad m\u00e9dica mexicana libremente asociada en colegios y agrupaciones cient\u00edficas manifestamos el rechazo frente a las resoluciones legislativas y sus acciones consecuentes que en lo sucesivo pudieran violar nuestros derechos humanos en el ejercicio profesional\u201d, afirman los colegios m\u00e9dicos de M\u00e9xico en un comunicado publicado el 15 de septiembre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cPara los profesionales de la salud, la libertad prescriptiva con bases cient\u00edficas y el apego a los c\u00f3digos \u00e9ticos que rigen las buenas pr\u00e1cticas deber\u00e1 ser siempre un derecho absoluto e ilimitado en su ejercicio\u201d, agregan.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por ello, \u201cla objeci\u00f3n de conciencia puede requerirse cuando existe una discordancia entre los principios cient\u00edficos, jur\u00eddicos y \u00e9ticos para realizar procedimientos y actividades profesionales, que les permitir\u00eda excusarse de practicar directamente o participar en cualquier programa, actividad, tratamiento o investigaci\u00f3n que contravenga sus convicciones personales, principios, valores o sus creencias religiosas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si bien la SCJN reconoci\u00f3 el 13 de septiembre que el derecho a la objeci\u00f3n de conciencia es constitucional y no colisiona con el derecho a la salud, el lunes 20 se retomar\u00e1 el tema y a\u00fan es posible que imponga restricciones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lo establecido por la Suprema Corte se dio luego de emitir dos fallos proaborto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 7 de septiembre, los 10 ministros presentes en la sesi\u00f3n, de un total de 11, votaron a favor de declarar inconstitucionales fragmentos del C\u00f3digo Penal del estado de Coahuila que penalizaban el aborto y se\u00f1alaban sanciones para los profesionales de la salud que lo asistan.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 9 de septiembre, los mismos 10 ministros de la SCJN declararon inconstitucional que la Constituci\u00f3n estatal de Sinaloa proteja la vida desde el momento de la concepci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En su pronunciamiento sobre la objeci\u00f3n de conciencia, los colegios m\u00e9dicos afirman que hacer uso de este derecho \u201ces una acci\u00f3n leg\u00edtima frente a cuestiones graves y fundamentales, ya que defiende su dignidad y su libertad siempre y cuando las razones aducidas sean serias, sinceras, fundamentadas y no pongan en riesgo la vida o la integridad de las personas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por ellos, subrayan, \u201cel Estado debe garantizar a los m\u00e9dicos como personas que son, la protecci\u00f3n de sus derechos fundamentales, de manera an\u00e1loga a la protecci\u00f3n de los derechos que por motivo de g\u00e9nero, orientaci\u00f3n o preferencia sexual merecen los pacientes\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cHoy el gremio m\u00e9dico, se ha convertido en un grupo vulnerable al pretenderse mediante criterios unilaterales restringir su libertad y su capacidad de decisi\u00f3n aut\u00f3noma, al intentar desaparecer su derecho a la objeci\u00f3n de conciencia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto ocurre \u00absolo por presiones o exigencias sociales, toda vez que se ignoran otras opciones adecuadas para resolver estas discrepancias, mediante la adopci\u00f3n de otras opciones adecuadas, viables y convincentes para el ejercicio de los derechos fundamentales de ambas partes\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los colegios m\u00e9dicos mexicanos destacan asimismo que la objeci\u00f3n de conciencia es un derecho humano fundamental reconocido en diversos textos nacionales e internacionales como la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEl m\u00e9dico es un profesional de la ciencia y conciencia, que no puede ser reducido a un mero instrumento de la voluntad del paciente, ya que al igual que \u00e9ste, es una persona libre y responsable, con un singular acervo de valores que norman su vida\u201d, resaltan.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tambi\u00e9n lamentan que \u201cla invisibilidad de los derechos del m\u00e9dico, ante la sociedad y sus autoridades, afecta negativa y desproporcionadamente a sus derechos fundamentales\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para los colegios m\u00e9dicos, \u201cconsiderar inconstitucional el derecho a la objeci\u00f3n de conciencia en materia de salud, es desproporcionado y err\u00f3neo ya que el Estado omite su responsabilidad de garantizar al m\u00e9dico como componente esencial de la sociedad, el derecho humano a la protecci\u00f3n de su salud mental y emocional impidiendo el disfrute m\u00e1s alto posible de salud f\u00edsica y sobre todo mental\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cPor lo anteriormente expuesto y fundamentado, queda claro que es nuestro derecho el exigir respeto por parte de las autoridades, a la autonom\u00eda profesional en la toma de decisiones, garant\u00eda absoluta en el ejercicio de la libertad, la raz\u00f3n y la conciencia a fin de que los derechos humanos de todas las partes involucradas est\u00e1n protegidos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Finalmente afirman que \u201clas federaciones, asociaciones y colegios m\u00e9dicos, como \u00fanicos y leg\u00edtimos representantes del gremio m\u00e9dico, seguiremos vigilantes siempre de la pr\u00e1ctica del buen ejercicio de la medicina, para que \u00e9sta se realice, sin presiones externas, dentro de los requisitos m\u00ednimos de calidad y de \u00e9tica\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuente: <a href=\"https:\/\/www.aciprensa.com\/noticias\/30-colegios-medicos-defienden-objecion-de-conciencia-ante-aborto-en-mexico-90366\">ACI Prensa<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>30 asociaciones, federaciones y colegios m\u00e9dicos de M\u00e9xico defendieron su derecho a la objeci\u00f3n de conciencia, tras los fallos pro aborto de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) que este lunes 20 de septiembre retomar\u00e1 el tema. Aunque el pronunciamiento de los 30 colegios m\u00e9dicos no menciona el aborto, este se publica&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=73766\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">(M\u00e9xico) 30 colegios m\u00e9dicos defienden objeci\u00f3n de conciencia ante aborto<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":73767,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,82,83],"tags":[125,215,123,86,542,90,240],"class_list":["post-73766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-nacional","category-noticias","tag-aborto","tag-defensa-a-la-vida","tag-derecho-a-la-vida","tag-libertad-religiosa","tag-medicos","tag-mexico","tag-objecion-de-conciencia","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73766"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73769,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73766\/revisions\/73769"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/73767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}