El Departamento de Justicia de Estados Unidos demand\u00f3 el jueves a Texas por la nueva ley estatal que proh\u00edbe el aborto despu\u00e9s de seis semanas de embarazo, argumentando que fue promulgada \u201cen abierto desaf\u00edo a la Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La demanda, presentada en un tribunal federal de Texas, pide a un juez federal que declare que la ley es inv\u00e1lida, \u201cque impida su aplicaci\u00f3n y que proteja los derechos que Texas ha violado.\u201d<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa ley [conocida como SB8] es claramente inconstitucional, de acuerdo con los precedentes de la Corte Suprema\u201d, dijo el procurador general de la federaci\u00f3n, Merrick Garland, en una conferencia de prensa en la que anunci\u00f3 la demanda el jueves. Al Departamento de Justicia tambi\u00e9n le preocupa que otros estados puedan promulgar leyes similares que, seg\u00fan dijo, \u201cprivar\u00edan a sus ciudadanos de sus derechos constitucionales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl Departamento de Justicia busca un recurso de amparo que proh\u00edba la aplicaci\u00f3n de este estatuto, incluidas las personas privadas que ha delegado para la aplicaci\u00f3n de esta ley\u201d, agreg\u00f3. \u201cEl papel del Departamento de Justicia es defender la ley y la constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La nueva ley de Texas proh\u00edbe la interrupci\u00f3n del embarazo una vez que los profesionales m\u00e9dicos puedan detectar la actividad card\u00edaca fetal, lo que normalmente ocurre alrededor de la sexta semana de gestaci\u00f3n, incluso antes de que algunas mujeres sepan siquiera que est\u00e1n embarazadas. Los tribunales han impedido que otros estados impongan restricciones similares, pero esta ley difiere significativamente porque deja la aplicaci\u00f3n de la medida a los ciudadanos privados mediante demandas civiles.<\/p>\n\n\n\n
\u201cUn estado no puede prohibir a una mujer tomar una decisi\u00f3n antes de que esta sea viable\u201d, dijo Garland, citando el caso Planned Parenthood vs. Casey como parte de su argumento de inconstitucionalidad.<\/p>\n\n\n\n
La presi\u00f3n sobre el Departamento de Justicia hab\u00eda aumentado no s\u00f3lo por parte de la Casa Blanca \u2014el presidente Joe Biden ha dicho que la ley es \u201ccasi antiestadounidense\u201d\u2014, sino tambi\u00e9n por parte de los legisladores dem\u00f3cratas, que quer\u00edan que Garland tomara medidas. A principios de esta semana, Garland prometi\u00f3 que el Departamento de Justicia intervendr\u00eda para hacer cumplir una ley federal conocida como Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Cl\u00ednicas.<\/p>\n\n\n\n
La ley de Texas es el mayor freno del pa\u00eds al aborto desde que la Corte Suprema afirm\u00f3 en el hist\u00f3rico fallo Roe contra Wade de 1973 que las mujeres tienen un derecho constitucional al aborto. La SB8 trata de hacer a un lado aquel fallo que limita las restricciones de los abortos desde 1973, creando un sistema de personas que se oponen al procedimiento para que se encarguen de enjuiciar a otras personas que faciliten el aborto.<\/p>\n\n\n\n
La ley SB8 adem\u00e1s ofrece una recompensa de $10,000 por demandar a personas que participan en abortos, proveedores de salud e incluso contra quienes transporten a una mujer hasta una cl\u00ednica especializada.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan Garland, la SB8 ya ha causado sus efectos pues varias cl\u00ednicas no pueden hacer ning\u00fan procedimiento de aborto. \u201cEsto deja a las mujeres sin opci\u00f3n de recibir un tratamiento que necesitan\u201d.<\/p>\n\n\n\n