La Suprema Corte de la Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) ha declarado inconstitucional que exista una protecci\u00f3n \u201ca la vida desde la concepci\u00f3n\u201d en Sinaloa. Esta decisi\u00f3n establece un criterio obligatorio para todos los dem\u00e1s Estados.<\/p>\n\n\n\n
Este jueves 9 de septiembre de 2021, la Suprema Corte vot\u00f3 por unanimidad que el Art\u00edculo 4 bis A, fracci\u00f3n I de la Constituci\u00f3n de Sinaloa es inconstitucional. La resoluci\u00f3n se da como respuesta al proyecto de an\u00e1lisis de una acci\u00f3n de inconstitucionalidad hecha en 2018 por la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y diputados de la minor\u00eda, luego de que el Congreso del Estado de Sinaloa aprobara la llamada \u201cLey Yamuni\u201d. Dicha ley fue promovida por el entonces Diputado del PAN Juan Pablo Yamuni, en la cual se proteg\u00eda el derecho a la vida desde la concepci\u00f3n, estableciendo que \u201cel Estado tutela el derecho a la vida desde el momento en que un individuo es concebido\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Con la votaci\u00f3n a favor de este proyecto, ninguna mujer podr\u00e1 ser criminalizada en ningun Estado en donde haya leyes con este tipo de protecci\u00f3n, por realizar un aborto, pues la Corte Suprema lo declara contrario a los derechos humanos y permite a la mujer ampararse. Este fallo se da dos d\u00edas despu\u00e9s de que la Suprema Corte tambi\u00e9n declarara incostitucional la penalizaci\u00f3n del aborto en el Estado de Coahuila.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDebe ser claro que esto trastoca el orden constitucional y los valores de un Estado laico, plural y democr\u00e1tico, e impone a las mujeres y personas gestantes una carga desproporcionada\u201d, manifest\u00f3 el ministro Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena, autor del proyecto de la sentencia.<\/p>\n\n\n\n
Esta decisi\u00f3n de la Suprema Corte es de suma importancia, pues 23 Estados han aprobado reformas para proteger la vida desde la concepci\u00f3n en sus Constituciones. Al ser aprobada la resoluci\u00f3n por 8 Ministros, dichas reformas podr\u00e1n ser impugnadas. <\/p>\n\n\n\n
Por su parte, al menos 60 organizaciones Provida del pa\u00eds hab\u00edan enviado un escrito a la Suprema Corte para que no validara el aborto en los Estados de Coahuila y Sinaloa. Cerca de 60 mil personas hab\u00edan firmado una campa\u00f1a en l\u00ednea exigiendo a los Ministros de la Suprema Corte que no aprueboran el aborto en M\u00e9xico. Lamentablemente, los Magistrados decidieron votar en favor de una ideolog\u00eda y desconocer el valor de la vida una vez m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Sala de Prensa Conciencia Nacional<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Suprema Corte de la Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) ha declarado inconstitucional que exista una protecci\u00f3n \u201ca la vida desde la concepci\u00f3n\u201d en Sinaloa. Esta decisi\u00f3n establece un criterio obligatorio para todos los dem\u00e1s Estados. Este jueves 9 de septiembre de 2021, la Suprema Corte vot\u00f3 por unanimidad que el Art\u00edculo 4 bis A,… Seguir leyendo (M\u00e9xico) Suprema Corte desconoce la vida por segunda ocasi\u00f3n y declara inconstitucional que se proteja la vida desde la concepci\u00f3n<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":73571,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,78,82,83,862],"tags":[125,934,215,123,116,90,427],"class_list":["post-73570","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-destacados","category-nacional","category-noticias","category-prensa-cnlr","tag-aborto","tag-corte-suprema","tag-defensa-a-la-vida","tag-derecho-a-la-vida","tag-derechos-humanos","tag-mexico","tag-sinaloa","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73570"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73570\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73575,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73570\/revisions\/73575"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/73571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}