Con 10 votos a favor, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) ha declarado inconstitucional los art\u00edculos del C\u00f3digo Penal de Coahuila que criminalizan el aborto. El criterio es ahora obligatorio para todos los jueces del pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n
La discusi\u00f3n en la Suprema Corte sobre la penalizaci\u00f3n del aborto, reinici\u00f3 este martes 7 de septiembre, en la que el d\u00eda de ayer ya ocho Ministros de la Corte se hab\u00edan declarado a favor de declarar la inconstitucionalidad del art\u00edculo 196 del C\u00f3digo Penal del Coahuila que establece hasta 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n a quienes abortan de manera voluntaria. El an\u00e1lisis continu\u00f3 el d\u00eda de hoy con el pronunciamiento a favor de los tres Ministros restantes. <\/p>\n\n\n\n
El proyecto fue presentado este lunes por el Ministro Luis Mar\u00eda Aguilar Morales, quien declar\u00f3 que su proyecto pretend\u00eda defender el derecho de las mujeres a decidir, negando todo derecho humano al embri\u00f3n. \u201cNo tiene cabida dentro de la doctrina jurisprudencial de este Tribunal Constitucional, un escenario en el cual la mujer no pueda plantearse el dilema de continuar o interrumpir su embarazo por un corto periodo de tiempo al inicio de la gestaci\u00f3n, pues ello equivaldr\u00eda a asumir que su dignidad y autonom\u00eda personal pueden modularse y restringirse en funci\u00f3n de supuestos basados en un constructo social que, antes que mujeres independientes, las configura como instrumentos de procreaci\u00f3n\u201d, se\u00f1ala el proyecto avalado por la Corte.<\/p>\n\n\n\n
Para avalar el proyecto, se requer\u00eda de 8 votos a favor de los 11 Ministros en el Pleno. No obstante, s\u00f3lo se cont\u00f3 con 10 votos, pues el Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo no estuvo presente por \u201ccausas de fuerza mayor\u201d, seg\u00fan lo se\u00f1al\u00f3 el Presidente de la Suprema Corte, Arturo Zald\u00edvar. <\/p>\n\n\n\n
Desde el d\u00eda de ayer, diferentes Asociaciones Religiosas junto con distintos grupos Provida, se manifestaron afuera de las instalaciones de la Suprema Corte para pedirle a los Ministros que protegieran el derecho a la vida. \u201cEl aborto es un feticidio agravado, cumplan la ley\u201d y \u201cM\u00e9xico es provida\u201d eran algunos de los mensajes que le\u00edan las pancartas. Asimismo, la Iglesia Cat\u00f3lica exhort\u00f3 a los Ministros a realizar un an\u00e1lisis de calidad en materia de derechos humanos sobre el proyecto y a votar en contra de declarar que existen seres humanos de primera y de segunda clase.<\/p>\n\n\n\n
Lamentablemente, el d\u00eda de hoy los Ministros de la Corte votaron a favor de una ideolog\u00eda, a pesar de que la encuesta m\u00e1s reciente realizada por Data Room by Strategos y presentada el 5 de septiembre, revelaba que un 57% de los mexicanos est\u00e1 en contra del aborto, mientras que solamente un 29% se muestra a favor.<\/p>\n\n\n\n
Con esta decisi\u00f3n, los magistrados han sentado un precedente para el resto de los Estados porque traza la l\u00ednea hacia la despenalizaci\u00f3n del aborto en todo el pa\u00eds, limitando la capacidad de los Congresos Estatales por legislar de manera aut\u00f3noma. La aprobaci\u00f3n de este proyecto desconoce el derecho a la vida desde la concepci\u00f3n e ignora los tratados internacionales que M\u00e9xico ha ratificado en los cuales se protege la vida de todo ser humano.\u00a0 <\/p>\n\n\n\n
Fuente: Sala de Prensa Conciencia Nacional<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Con 10 votos a favor, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) ha declarado inconstitucional los art\u00edculos del C\u00f3digo Penal de Coahuila que criminalizan el aborto. El criterio es ahora obligatorio para todos los jueces del pa\u00eds. La discusi\u00f3n en la Suprema Corte sobre la penalizaci\u00f3n del aborto, reinici\u00f3 este […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":73478,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,82,83,862],"tags":[125,934,215,123,90],"class_list":["post-73477","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-nacional","category-noticias","category-prensa-cnlr","tag-aborto","tag-corte-suprema","tag-defensa-a-la-vida","tag-derecho-a-la-vida","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73477"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73477\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73481,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73477\/revisions\/73481"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/73478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}