En la lista de cuestiones que deben plantearse al gobierno turco, adoptada recientemente por el Comit\u00e9 de Derechos Humanos de la ONU en su 132\u00aa sesi\u00f3n, los expertos del Comit\u00e9 han reflejado algunas de las preocupaciones de la Alianza Evang\u00e9lica Mundial (AEM) sobre la situaci\u00f3n de los cristianos evang\u00e9licos en Turqu\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
El informe de la AEM fue presentado, junto con la Asociaci\u00f3n Turca de Iglesias Protestantes y Middle East Concern en marzo de 2021 a la atenci\u00f3n de los expertos, antes de su revisi\u00f3n del cumplimiento de Turqu\u00eda de sus obligaciones en virtud del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n
\u00abConsideramos que la atenci\u00f3n que ha recibido nuestro informe en el Comit\u00e9 es un resultado bastante positivo, pero, por supuesto, esperamos la respuesta del gobierno turco a las cuestiones planteadas en la lista del Comit\u00e9\u00bb, subray\u00f3 la organizaci\u00f3n evang\u00e9lica.<\/p>\n\n\n\n
El Comit\u00e9 de Derechos Humanos de la ONU subraya la queja de la AEM sobre la prohibici\u00f3n de viajar y las deportaciones de l\u00edderes religiosos protestantes no turcos.<\/p>\n\n\n\n
No era la primera vez que el organismo evang\u00e9lico mundial hablaba de este tema en una sesi\u00f3n del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Ya lo hicieron en 2020.<\/p>\n\n\n\n
En el informe de 2021, la entidad evang\u00e9lica hab\u00eda denunciado que \u00abdesde 2019 ha habido una campa\u00f1a sistem\u00e1tica para etiquetar a los protestantes extranjeros como amenazas a la seguridad. Las v\u00edctimas se enteran, ya sea a trav\u00e9s del proceso de renovaci\u00f3n de su residencia o al salir del pa\u00eds, de que se les ha denegado la residencia y la reentrada en Turqu\u00eda sin una aprobaci\u00f3n previa,que se les niega sistem\u00e1ticamente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLas restricciones han sido emitidas por la Direcci\u00f3n General de Gesti\u00f3n de la Migraci\u00f3n, bas\u00e1ndose en los expedientes presentados por la Inteligencia turca (MIT). Las personas afectadas y sus representantes legales no han tenido acceso a los expedientes del MIT, en violaci\u00f3n del debido proceso legal. Ninguno de los cristianos a los que se les ha denegado el permiso y han sido expulsados ha sido condenado por cometer un delito concreto\u00bb, dice el informe.<\/p>\n\n\n\n
La AEM tambi\u00e9n explica que \u00abla mayor\u00eda de los beneficiarios de las restricciones de inmigraci\u00f3n eran asistentes a una conferencia cristiana completamente legal. Se supone que los asistentes extranjeros fueron incluidos autom\u00e1ticamente en una lista negra\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abMuchos han iniciado recursos, pero los Tribunales Administrativos, as\u00ed como el Tribunal Constitucional que conoce de los recursos de los Tribunales Administrativos, no han querido hasta ahora anular las \u00f3rdenes\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Teniendo en cuenta todo esto, el Comit\u00e9 de Derechos Humanos de la ONU ha pedido al gobierno turco que \u00abaclare qu\u00e9 religiones est\u00e1n reconocidas seg\u00fan la interpretaci\u00f3n que hace el gobierno del Tratado de Paz de Lausana, de 1923; y que responda a los informes sobre la prohibici\u00f3n de viajar y las deportaciones de l\u00edderes religiosos protestantes no turcos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El Comit\u00e9 tambi\u00e9n ha planteado la preocupaci\u00f3n general de la AEM desde hace tiempo con respecto a la reserva al art\u00edculo 27 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (PIDCP).<\/p>\n\n\n\n
El informe de la AEM se\u00f1alaba que \u00abTurqu\u00eda ratific\u00f3 el PIDCP, incluido el art\u00edculo 27, que dice que en los Estados en que existan minor\u00edas \u00e9tnicas, religiosas o ling\u00fc\u00edsticas, no se negar\u00e1 a las personas que pertenezcan a dichas minor\u00edas el derecho, en com\u00fan con los dem\u00e1s miembros de su grupo, a tener su propia cultura, a profesar y practicar su propia religi\u00f3n y a emplear su propio idioma\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, se mostraron preocupados porque \u00abTurqu\u00eda formul\u00f3 una reserva al art\u00edculo 27, declarando: se reserva el derecho de interpretar y aplicar las disposiciones del art\u00edculo 27 del PIDCP de conformidad con las disposiciones y normas conexas de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica de Turqu\u00eda y el Tratado de Lausana de 24 de julio de 1923 y sus ap\u00e9ndices\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la AEM, \u00abla reserva relativa al art\u00edculo 27 hace que las comunidades minoritarias, no mencionadas espec\u00edficamente en el Tratado de Lausana de 1923, queden marginadas y sometidas a los caprichos de las autoridades nacionales y locales. Esto se aplica a la comunidad protestante de Turqu\u00eda\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, los expertos de la ONU han pedido al gobierno turco que \u00abfacilite informaci\u00f3n sobre los progresos realizados en la retirada de la reserva al art\u00edculo 27 del PIDCP\u00bb, con el fin de \u00abgarantizar que todas las personas pertenecientes a una minor\u00eda est\u00e9n efectivamente protegidas contra cualquier forma de discriminaci\u00f3n y puedan disfrutar plenamente de sus derechos en virtud del PIDCP\u00bb.<\/p>\n\n\n\n