En Tijuana, en el lado mexicano de la frontera entre Estados Unidos y M\u00e9xico, el padre Pat Murphy eval\u00faa a al menos 2.000 migrantes que acampan en un pabell\u00f3n de cemento fuera de una instalaci\u00f3n de inmigraci\u00f3n. Su refugio para inmigrantes est\u00e1 lleno, y hay a\u00fan m\u00e1s personas viviendo en las calles.<\/p>\n\n\n\n
Murphy y otros defensores de la inmigraci\u00f3n temen ahora que las ciudades fronterizas de M\u00e9xico se vean a\u00fan m\u00e1s desbordadas despu\u00e9s de que el Tribunal Supremo confirmara el 24 de agosto un fallo de un tribunal inferior que ordenaba al gobierno de Biden restablecer una pol\u00edtica del gobierno de Trump que obliga a los solicitantes de asilo a permanecer en M\u00e9xico hasta que se decida su caso.<\/p>\n\n\n\n
\u00abSimplemente no s\u00e9 d\u00f3nde van a poner a toda la gente\u00bb, dijo Murphy, director de Casa del Migrante, un grupo sin fines de lucro que asiste a los migrantes.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl espacio de los refugios ciertamente no se ha ampliado. Mucha gente vive en la calle. Muchos viven en situaciones inseguras. Los \u00fanicos que van a salir ganando son los contrabandistas, que buscar\u00e1n nuevas formas de hacer pasar a la gente\u00bb, dijo el sacerdote a Crux.<\/p>\n\n\n\n
El fallo de 6-3 del alto tribunal detuvo el esfuerzo del presidente Joe Biden para rescindir la pol\u00edtica de Permanecer en M\u00e9xico, formalmente conocida como el programa de Protocolos de Protecci\u00f3n Migratoria. El tribunal emiti\u00f3 s\u00f3lo una breve explicaci\u00f3n, escribiendo en una orden sin firma que la administraci\u00f3n \u00abno hab\u00eda demostrado una probabilidad de \u00e9xito en la afirmaci\u00f3n de que el memorando que rescinde los Protocolos de Protecci\u00f3n de Migrantes no era arbitrario y caprichoso\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Biden suspendi\u00f3 el programa, creado por el presidente Donald Trump en 2019, en su primer d\u00eda en el cargo. El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos puso fin al programa en junio. El juez de distrito estadounidense Matthew Kacsmaryk, en Amarillo, orden\u00f3 entonces que se restableciera el programa en una decisi\u00f3n de una demanda presentada por los estados de Texas y Missouri, que es lo que confirm\u00f3 el Tribunal Supremo.<\/p>\n\n\n\n
Los l\u00edderes cat\u00f3licos de la inmigraci\u00f3n, muchos de los cuales han experimentado los efectos de la pol\u00edtica de primera mano, se mostraron sorprendidos, entristecidos y enfadados por el fallo.<\/p>\n\n\n\n
\u00abCon este pronunciamiento, la situaci\u00f3n ser\u00e1 peor\u00bb, dijo a Crux el arzobispo de San Antonio, Gustavo Garc\u00eda-Siller. \u00abEsto no es para bien del pueblo. No es para lo mejor de un pa\u00eds que se ocupa del derecho internacional y del hecho de que la migraci\u00f3n es global, no estamos mostrando liderazgo en esa \u00e1rea. Es muy tr\u00e1gico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El arzobispo de Santa Fe, John Wester, dijo que la pol\u00edtica \u00abva en contra\u00bb del derecho internacional y nacional porque las personas tienen derecho al asilo. No entiende c\u00f3mo el gobierno puede poner voluntariamente a los migrantes en peligro.<\/p>\n\n\n\n
\u00abDesde mi punto de vista como pastor, lo que m\u00e1s me molesta es que esta pol\u00edtica pone a la gente en peligro inmediato\u00bb, dijo Wester a Crux. \u00abLa pol\u00edtica de Permanecer en M\u00e9xico es muy peligrosa para estas personas, as\u00ed que no s\u00f3lo no est\u00e1n recibiendo sus casos aqu\u00ed como deber\u00edan, por ley, sino que est\u00e1n siendo forzados a una situaci\u00f3n terrible\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Dylan Corbett, director ejecutivo de Hope Border Institute en El Paso, recuerda haber visto morir en el hospital a los migrantes con los que trabaj\u00f3 en Ciudad Ju\u00e1rez debido a la falta de atenci\u00f3n sanitaria que exist\u00eda en la frontera tras la promulgaci\u00f3n de la pol\u00edtica. Dice que la organizaci\u00f3n enterr\u00f3 a otros y vio a ni\u00f1os sin educaci\u00f3n durante meses.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEstas comunidades fronterizas [del lado de M\u00e9xico] simplemente no tienen la capacidad de recibir humanamente y con dignidad un n\u00famero masivo de solicitantes de asilo\u00bb, dijo Corbett a Crux. \u00abCarecen de la infraestructura b\u00e1sica, el refugio, la tierra y la capacidad de satisfacer las necesidades \u00fanicas de las familias\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Joanna Williams, directora ejecutiva de la Iniciativa Fronteriza Kino, que opera en Nogales, en Arizona y M\u00e9xico, dice que el programa cre\u00f3 confusi\u00f3n y aument\u00f3 dr\u00e1sticamente el n\u00famero de personas a las que ayudaron.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n dijo que las autoridades estadounidenses cometieron abusos durante el proceso, incluyendo la falta de interpretaci\u00f3n del idioma, la separaci\u00f3n de familias, la desinformaci\u00f3n, el abuso verbal y al menos un caso documentado de agresi\u00f3n sexual.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl fin del programa no fue arbitrario y caprichoso como han dicho los jueces, sino que de hecho fue muy bien razonado y se bas\u00f3 en las pruebas que nosotros mismos y otros grupos presentamos en estas denuncias\u00bb, dijo Williams a Crux.<\/p>\n\n\n\n
Todav\u00eda no est\u00e1 claro cu\u00e1ndo y c\u00f3mo la administraci\u00f3n Biden volver\u00e1 a implementar el programa. La administraci\u00f3n de Trump dej\u00f3 de utilizarlo en gran medida al comienzo de la pandemia.<\/p>\n\n\n\n
El fallo tampoco impide que la administraci\u00f3n Biden intente acabar con el programa de nuevo. La Seguridad Nacional ya ha indicado que planea hacerlo, escribiendo en un comunicado despu\u00e9s del fallo que \u00ablamenta que el Tribunal Supremo se negara a emitir una suspensi\u00f3n\u00bb, y continuar\u00e1 \u00abdesafiando vigorosamente\u00bb la orden del tribunal de distrito.<\/p>\n\n\n\n
Los defensores de la inmigraci\u00f3n que hablaron con Crux dijeron que entienden que la administraci\u00f3n de Biden no pod\u00eda controlar la decisi\u00f3n de la Corte Suprema, sin embargo, ponen la responsabilidad en la administraci\u00f3n de Biden por mantener en su lugar el T\u00edtulo 42 -una pol\u00edtica de la era de Trump que permite a las autoridades estadounidenses expulsar a los migrantes por motivos de salud p\u00fablica, limitando su derecho legal a solicitar asilo- y no arreglar el proceso de asilo.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa administraci\u00f3n tiene que poner remedio a esto\u00bb, dijo Corbett. \u00abEl presidente tiene que presentar un argumento fuerte y convincente sobre el asilo en la frontera, y tiene que hacerlo. Eso incluye hacer retroceder el T\u00edtulo 42 y eso incluye hacer retroceder el Remain en M\u00e9xico de la manera correcta\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Murphy explic\u00f3 que la raz\u00f3n por la que cada vez m\u00e1s personas cruzan la frontera es porque no ven ninguna forma legal de atender su situaci\u00f3n. Dijo que responde entre 15 y 20 mensajes de Facebook al d\u00eda en los que la gente pregunta c\u00f3mo puede solicitar asilo pol\u00edtico, a lo que \u00e9l responde: \u00abel proceso est\u00e1 cerrado y no tenemos idea de cu\u00e1ndo se va a abrir\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa gente est\u00e1 desesperada, y el gobierno no ha mostrado ninguna voluntad de reabrir el proceso de asilo, que es un derecho internacional. Probablemente no pueda abrirlo como deber\u00eda, pero al menos d\u00e9nos alg\u00fan tipo de esperanza de que tiene un plan en mente\u00bb, dijo Murphy.<\/p>\n\n\n\n
A\u00f1adi\u00f3 que debido a que la pol\u00edtica de Permanecer en M\u00e9xico es un acuerdo bilateral, el gobierno mexicano deber\u00eda simplemente negarse a tomar a los migrantes del programa; sin embargo, dijo que no cree que \u00abM\u00e9xico tenga las agallas para hacer eso\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Garc\u00eda-Siller se\u00f1al\u00f3 que independientemente de lo que ocurra a nivel gubernamental, la Iglesia continuar\u00e1 con su defensa de los migrantes.<\/p>\n\n\n\n
\u00abNo vamos a dejar de atender a las personas necesitadas\u00bb, dijo Garc\u00eda-Siller. \u00abAprovecharemos esta oportunidad para que haya m\u00e1s conciencia en la vida de las personas sobre la realidad de los migrantes y es necesario que haya una conversi\u00f3n en el coraz\u00f3n y en la mente de las personas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Crux<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En Tijuana, en el lado mexicano de la frontera entre Estados Unidos y M\u00e9xico, el padre Pat Murphy eval\u00faa a al menos 2.000 migrantes que acampan en un pabell\u00f3n de cemento fuera de una instalaci\u00f3n de inmigraci\u00f3n. Su refugio para inmigrantes est\u00e1 lleno, y hay a\u00fan m\u00e1s personas viviendo en las calles. Murphy y otros… Seguir leyendo (Estados Unidos) L\u00edderes eclesi\u00e1sticos condenan decisi\u00f3n de restablecer pol\u00edtica \u00abPermanecer en M\u00e9xico\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":73256,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[1010,934,108,1046,845,90,118],"class_list":["post-73255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-ayuda-humanitaria","tag-corte-suprema","tag-estados-unidos","tag-frontera","tag-lideres-religiosos","tag-mexico","tag-migrantes","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73255"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73257,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73255\/revisions\/73257"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/73256"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}