{"id":7306,"date":"2019-04-02T15:58:01","date_gmt":"2019-04-02T21:58:01","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=7306"},"modified":"2019-04-02T15:58:01","modified_gmt":"2019-04-02T21:58:01","slug":"sinaloa-por-matrimonio-igualitario-atiende-congreso-a-consejo-interreligioso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=7306","title":{"rendered":"(Sinaloa)  Por matrimonio igualitario atiende Congreso a Consejo Interreligioso"},"content":{"rendered":"<p><strong>Diputados de tres comisiones permanentes que en su momento se encargar\u00e1n de dictaminar iniciativa de matrimonio igualitario, atendieron a representantes del Consejo Interreligioso del Estado de Sinaloa.<\/strong><\/p>\n<p>Legisladores de las comisiones permanentes, de Puntos Constitucionales y Gobernaci\u00f3n, Derechos Humanos y de Equidad, G\u00e9nero y Familia, escucharon la postura del Consejo Interreligioso con respecto al matrimonio igualitario.<\/p>\n<p>Graciela Dom\u00ednguez Nava, Presidenta de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica que encabez\u00f3 este encuentro con el Consejo Interreligioso, plante\u00f3 construir espacios de di\u00e1logos y desterrar la palabra \u00abpolarizar\u00bb.<\/p>\n<p>En esta reuni\u00f3n, el presb\u00edtero Miguel \u00c1ngel Soto Gaxiola propuso un foro con especialistas para hablar del tema, petici\u00f3n que fue aceptada por la Presidenta de la Junta, quien respondi\u00f3 que este Congreso est\u00e1 abierto para realizar los que consideren.<\/p>\n<p>La diputada dej\u00f3 claro que el encuentro que el pasado domingo 10 de marzo se realiz\u00f3 en Congreso, fue organizado por el Comit\u00e9 de la Diversidad Sinaloa, quienes solicitaron el espacio para sostener reuni\u00f3n de trabajo para analizar varios temas.<\/p>\n<p>\u201cNosotros fuimos invitados y facilitamos este espacio, como se los hemos facilitado a muchos sectores, a muchas organizaciones que nos han pedido el espacio para realizar sus actividades\u201d, reiter\u00f3.<\/p>\n<p>Dom\u00ednguez Nava expuso a los representantes del Consejo Interreligioso que si quieren organizar un foro en Congreso e invitar a los diputados, es una alternativa, o bien, la segunda, es que el Poder Legislativo se haga cargo del mismo a trav\u00e9s de las comisiones.<\/p>\n<p>El Congreso est\u00e1 en la mejor apertura, reiter\u00f3 en este encuentro que se realiz\u00f3, a ra\u00edz de la solicitud de audiencia con las comisiones, de Equidad, G\u00e9nero y Familia, de Derechos Humanos y de Puntos Constitucionales y Gobernaci\u00f3n, que hizo el Consejo Interreligioso.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de escuchar la postura del Consejo, Dom\u00ednguez Nava explic\u00f3 que reciben mandatos de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n y como legisladores tienen que acatarlos, uno de ellos, es la consulta con los pueblos ind\u00edgenas que deber\u00e1n realizar en pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n<p>En cuanto al tema del matrimonio igualitario, como diputada no puede desconocer la opini\u00f3n que desde el 2015, tiene la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, explic\u00f3 la Presidenta de la Jucopo.<\/p>\n<p>La opini\u00f3n de la SCJN, es que el matrimonio no solamente debe ser jur\u00eddicamente considerado entre una mujer y un hombre, postura que le convence, sin embargo, no por ello le apuesta a la polarizaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Coment\u00f3 que este pa\u00eds no se est\u00e1 polarizando a partir de que la 63 Legislatura tome la decisi\u00f3n de que en derecho se discuta el matrimonio igualitario.<\/p>\n<p>Record\u00f3 que en diciembre pasado varios diputados no estuvieron de acuerdo en que se destinaran recursos para resolver el problema que hay en los trabajadores del sector salud, que aun haciendo la misma labor, no ganan igual.<\/p>\n<p>Aunque ciertas decisiones polaricen, el Congreso tiene que trabajar por una situaci\u00f3n de derechos y de justicia, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n<blockquote><p>\u201cTodos estamos convocados a que por amor al ser humano seamos solidarios y no fomentemos la discriminaci\u00f3n, y eso nos debe de guiar para atender este tema donde hay diversas ideas, opiniones, luego eso lo calicamos como polarizaci\u00f3n\u201d, explic\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n<p>Manifest\u00f3 que el Congreso est\u00e1 preocupado por el tema de la desaparici\u00f3n forzada y como diputados tienen la obligaci\u00f3n de legislar para aportar instrumentos de tipo legal, para que en esa medida, el Estado pueda tener instrumentos para buscar contrarrestar este problema tan serio.<\/p>\n<h3><strong>DIPUTADOS PRESENTES EN EL ENCUENTRO CON EL CONSEJO INTERRELIGIOSO<\/strong><\/h3>\n<p>Horacio Lora Oliva, Gloria Himelda F\u00e9lix Niebla, \u00c9dgar Augusto Gonz\u00e1lez Zatarain y Flora Isela Miranda Leal, diputados de la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales y Gobernaci\u00f3n, estuvieron en este encuentro con integrantes del Consejo Interreligioso.<\/p>\n<p>Jes\u00fas Ang\u00e9lica D\u00edaz Qui\u00f1\u00f3nez, Yeraldine Bonilla Valverde y Elva Margarita Inzunza Valenzuela, legisladores de la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos, participaron en la reuni\u00f3n.<\/p>\n<p>Francisca Abell\u00f3 Jord\u00e1 y Jes\u00fas Ang\u00e9lica D\u00edaz Qui\u00f1\u00f3nez, de la Comisi\u00f3n de Equidad, G\u00e9nero y Familia, estuvieron en este encuentro que se realiz\u00f3 en un espacio del Sal\u00f3n Constituyentes de 1917.<\/p>\n<p>Las diputadas, Cecilia Covarrubias Gonz\u00e1lez y M\u00f3nica L\u00f3pez Hern\u00e1ndez, acompa\u00f1aron a las tres comisiones.<\/p>\n<p>De parte del Consejo Interreligioso, estuvieron Baltazar Zamora Zamora, Miguel \u00c1ngel Soto Gaxiola, Luis Gerardo Ayala Beltr\u00e1n, Juan Francisco Ponce y Lifelet Flores Ayala, as\u00ed como otras personas que respaldaron, entre ellos, Juan Pablo Yamuni Robles, Diputado local del PAN en anterior legislatura.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"http:\/\/punto.mx\/publicacion\/por-matrimonio-igualitario-atiende-congreso-a-consejo-interreligioso-61509\">Punto Mx<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diputados de tres comisiones permanentes que en su momento se encargar\u00e1n de dictaminar iniciativa de matrimonio igualitario, atendieron a representantes del Consejo Interreligioso del Estado de Sinaloa. Legisladores de las comisiones permanentes, de Puntos Constitucionales y Gobernaci\u00f3n, Derechos Humanos y de Equidad, G\u00e9nero y Familia, escucharon la postura del Consejo Interreligioso con respecto al matrimonio&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=7306\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">(Sinaloa)  Por matrimonio igualitario atiende Congreso a Consejo Interreligioso<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7308,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,82,83],"tags":[104,86,90,427],"class_list":["post-7306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-nacional","category-noticias","tag-consejo-interreligioso","tag-libertad-religiosa","tag-mexico","tag-sinaloa","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7306"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7310,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7306\/revisions\/7310"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}