{"id":72677,"date":"2021-08-05T09:35:01","date_gmt":"2021-08-05T15:35:01","guid":{"rendered":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/news\/?p=72677"},"modified":"2021-08-05T09:35:01","modified_gmt":"2021-08-05T15:35:01","slug":"mexico-diputados-locales-presentan-accion-de-inconstitucionalidad-contra-aborto-en-hidalgo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=72677","title":{"rendered":"(M\u00e9xico) Diputados locales presentan acci\u00f3n de inconstitucionalidad contra aborto en Hidalgo"},"content":{"rendered":"<p>Diputados locales del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) y Partido Encuentro Social presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n una acci\u00f3n de inconstitucionalidad en contra de las reformas que aprobaron la Interrupci\u00f3n Legal del Embarazo (ILE) en Hidalgo hasta las 12 semanas de gestaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El oficio fue recibido este mi\u00e9rcoles 4 de agosto en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n en donde aparecen los nombres de 11 diputados locales con el folio 13100.<\/p>\n<h2>\u00bfQu\u00e9 es una acci\u00f3n de inconstitucionalidad?<\/h2>\n<p>Los Art\u00edculos 94 y 105 Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos se\u00f1alan que una acci\u00f3n de inconstitucionalidad es un recurso legal que se tramita en forma exclusiva ante la SCJN por medio del cual se denuncia la posible contradicci\u00f3n entre la Constituci\u00f3n y alguna norma o disposici\u00f3n de car\u00e1cter general de menor jerarqu\u00eda: ley, tratado internacional, reglamento o decreto, con el objeto de preservar o mantener la supremac\u00eda de la Carta Magna y dejar sin efecto las normas declaradas inconstitucionales.<\/p>\n<p>Las acciones de inconstitucionalidad pueden ser promovidas por los legisladores y las legisladoras federales o locales o, quienes conformen una minor\u00eda parlamentaria que represente al menos el 33% del total de quienes integran el \u00f3rgano que haya expedido la norma que se impugna.<br \/>\nTambi\u00e9n pueden promover acciones de inconstitucionalidad: el Procurador General de la Rep\u00fablica; los partidos pol\u00edticos con registro ante el INE; o los partidos con registro local, cuando se trate de leyes electorales; as\u00ed como la CNDH y los organismos locales en la misma materia.<\/p>\n<p>Dichas acciones podr\u00e1n ejercitarse dentro de los treinta d\u00edas naturales siguientes a la fecha de publicaci\u00f3n de la norma. En el caso de los diputados podr\u00e1n interponerse en contra de leyes federales. Por su parte, los senadores podr\u00e1n hacerlo en reconvenci\u00f3n de leyes federales o de tratados internacionales celebrados por el Estado Mexicano.<\/p>\n<p>Si la SCJN declara que una norma es contraria a la Ley Suprema, \u00e9sta no podr\u00e1 volver a tener vigencia ni aplic\u00e1rsele a persona alguna.<\/p>\n<h2>\u00bfQui\u00e9nes presentaron esta acci\u00f3n?<\/h2>\n<p>Los diputados que presentaron la acci\u00f3n de inconstitucionalidad son: Mar\u00eda Luisa P\u00e9rez Perusqu\u00eda, Julio Manuel Valera Piedras, Mayka Ortega Eguiluz, Jos\u00e9 Luis Espinosa Silva, Adela P\u00e9rez Espinoza de la bancada del PRI; Asael Hern\u00e1ndez Cer\u00f3n, Claudia Lilia Luna Islas, Mar\u00eda Teodora Islas Espinosa del PAN; Jajaira Aceves Calva, Felipe Ernesto Lara Carballo del Partido Encuentro Social; y la diputada independiente Areli Rub\u00ed Miranda Ayala.<\/p>\n<p>Aunque en el oficio enviado a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n aparecen el nombre de la coordinadora del PRI, Mar\u00eda Luisa P\u00e9rez y su compa\u00f1ero de bancada, Julio Manuel Valera, el \u00e1rea de comunicaci\u00f3n de la bancada inform\u00f3 que ambos legisladores no firmaron el documento.<\/p>\n<h2>ILE en Hidalgo<\/h2>\n<p>El pasado 30 de junio, en medio de se\u00f1alamientos de integrantes de las bancadas del Partido Encuentro Social, el Partido Revolucionario Institucional y el Partido Acci\u00f3n Nacional de que no se tuvo un proceso legislativo correcto al interior de las Comisiones de Legislaci\u00f3n y Seguridad, los diputados locales aprobaron con 16 votos a favor y una abstenci\u00f3n las reformas al C\u00f3digo Penal y la Ley de Salud con lo que se permite la interrupci\u00f3n legal del embarazo en el estado hasta la doceava semana de gestaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La iniciativa se vot\u00f3 a favor por 16 diputados de Morena, su compa\u00f1era de bancada, Doralicia Mart\u00ednez Bautista vot\u00f3 en abstenci\u00f3n mientras que el resto de los diputados de las distintas bancadas no emitieron su voto. Con ello Hidalgo se convirti\u00f3 en el tercer estado del pa\u00eds en despenalizar el aborto despu\u00e9s de la Ciudad de M\u00e9xico que lo hizo en abril 2007 y Oaxaca en octubre del 2019.<\/p>\n<p>La reforma al C\u00f3digo Penal establece que el aborto es la interrupci\u00f3n del embarazo despu\u00e9s de la d\u00e9cima segunda semana de gestaci\u00f3n. Se le impondr\u00e1 de seis meses a un a\u00f1o de prisi\u00f3n y de 10 a 40 d\u00edas multa a la mujer que cometa el delito de aborto. Igual pena se aplicar\u00e1 a quien haga abortar a la mujer con consentimiento de \u00e9sta.<\/p>\n<p>En tanto, en la reforma a la Ley de Salud se se\u00f1ala que las instituciones p\u00fablicas, privadas y sociales que presten servicios de salud en el estado de Hidalgo deber\u00e1n proveer el servicio para la interrupci\u00f3n legal del embarazo de forma gratuita y en condiciones de calidad y salubridad que garanticen la dignidad humana de las mujeres.<\/p>\n<p>Posteriormente, el 6 de julio por la noche, el gobernador Omar Fayad Meneses public\u00f3 en el Peri\u00f3dico Oficial del Estado de Hidalgo (POEH) las reformas al C\u00f3digo Penal y la Ley de Salud con lo que de permite la interrupci\u00f3n legal del embarazo hasta las 12 semanas de gestaci\u00f3n, las cuales entraron en vigor a partir del 7 de julio.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.milenio.com\/politica\/ile-hidalgo-diputados-buscan-revertir-despenalizacion-aborto\">Milenio<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diputados locales del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) y Partido Encuentro Social presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n una acci\u00f3n de inconstitucionalidad en contra de las reformas que aprobaron la Interrupci\u00f3n Legal del Embarazo (ILE) en Hidalgo hasta las 12 semanas de gestaci\u00f3n. El oficio fue recibido [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":72678,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,82,83],"tags":[125,215,123,305,997,90],"class_list":["post-72677","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-nacional","category-noticias","tag-aborto","tag-defensa-a-la-vida","tag-derecho-a-la-vida","tag-hidalgo","tag-incostitucionalidad","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=72677"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72677\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72679,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72677\/revisions\/72679"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/72678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=72677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=72677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=72677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}