{"id":72497,"date":"2021-07-29T08:52:09","date_gmt":"2021-07-29T14:52:09","guid":{"rendered":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/news\/?p=72497"},"modified":"2021-07-29T08:52:09","modified_gmt":"2021-07-29T14:52:09","slug":"espana-comite-de-bioetica-detecta-lagunas-legales-sobre-la-objecion-en-la-ley-de-la-eutanasia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=72497","title":{"rendered":"(Espa\u00f1a) Comit\u00e9 de Bio\u00e9tica detecta \u00ablagunas\u00bb legales sobre la objeci\u00f3n en la ley de la eutanasia"},"content":{"rendered":"<p>El Comit\u00e9 de Bio\u00e9tica de Espa\u00f1a considera que la ley de la eutanasia que ya est\u00e1 en vigor en Espa\u00f1a \u201cplantea alguna laguna legal\u201d en cuanto al derecho a la objeci\u00f3n de conciencia del personal sanitario y que \u201cse deriva directamente de la libertad ideol\u00f3gica y religiosa del art\u00edculo 16 de la Constituci\u00f3n\u201d y sobre el cual el legislador \u201ctiene un poder limitado de configuraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Tal y como recoge ABC, en el informe el Comit\u00e9 de Bio\u00e9tica, aprobado con solo un voto particular, se precisa que la eutanasia \u201cno puede calificarse como un acto m\u00e9dico\u201d porque no tiene como fin \u201cel beneficio de la salud del paciente sino acabar con su vida\u201d.<\/p>\n<p>Aunque apuntan que podr\u00eda calificarse como \u201cun acto sanitario\u201d por el contexto sanitario exigido por la ley para llevarla a cabo\u201d. El informe al que ha tenido acceso ABC destaca que esta distinci\u00f3n permite reconocer el derecho a la objeci\u00f3n de conciencia \u201ctodos los profesionales que prestan servicio en un centro sanitario, y cuya intervenci\u00f3n resulte necesaria para que pueda realizarse el acto eutan\u00e1sico\u201d.<\/p>\n<p>Sin embargo, en cuanto a los registros de objetores de conciencia, el Comit\u00e9 de Bio\u00e9tica muestra sus dudas al respecto. Aseguran que en el mejor de los casos este listado ofrecer\u00e1 \u201cuna relaci\u00f3n aproximada y no exacta\u201d de los profesionales que se niegan a prestar la ayuda a morir, por lo cual \u201csu alcance para facilitar dicha prestaci\u00f3n ser\u00e1 siempre limitado\u201d.<\/p>\n<h2>El peligro de listados de objetores<\/h2>\n<p>La creaci\u00f3n de listados de objetores de conciencia \u201centra\u00f1a un riesgo de violaci\u00f3n del derecho a la libertad ideol\u00f3gica de los objetores registrados que deber\u00e1 ser debidamente prevenido mediante una adecuada protecci\u00f3n de los datos contenidos en \u00e9l\u201d.<\/p>\n<p>El informe subraya que el acceso a estos listados debe \u201cestar restringido y ser de uso exclusivo para fines de ordenaci\u00f3n asistencial y no otros\u201d ya que existe el riesgo de que quienes se hayan inscrito en \u00e9l \u201csufra el estigma social de quien no est\u00e1 dispuesto a obedecer la ley y, por tanto, a arrostrar diversas consecuencias negativas\u201d.<\/p>\n<p>Por eso el Comit\u00e9 plantea la posibilidad de que las listas de objetores no sean necesarias y que en cambio se cuente \u201ccon personas o equipos dispuestos a participar en las distintas fases del procedimiento\u201d de la eutanasia.<\/p>\n<p>\u201cEllo facilita que el m\u00e9dico responsable del paciente, en caso de ser objetor, pudiese acompa\u00f1arle hasta el momento en que se fuera a realizar la prestaci\u00f3n sin que la relaci\u00f3n asistencial se resintiera en una etapa tan importante de la vida del paciente\u201d, se\u00f1alan.<\/p>\n<p>El Comit\u00e9 de Bio\u00e9tica insiste en que la objeci\u00f3n de conciencia no puede darse en los momentos iniciales del proceso, porque el objetivo del m\u00e9dico es \u201cintentar averiguar y discernir las causas que conllevan a dicha petici\u00f3n de resoluci\u00f3n y paliaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>\u201cResulta obligado que el m\u00e9dico responsable de ese enfermo concreto le exprese, ya desde el principio de su relaci\u00f3n cl\u00ednica, que \u00e9l\/ella es (o no) objetor de conciencia para la realizaci\u00f3n de la prestaci\u00f3n que le solicita, pero, al mismo tiempo, asegurarle que le va a acompa\u00f1ar en todo el proceso de deliberaci\u00f3n en la fase final de su existencia\u201d, se\u00f1ala el informe.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el Comit\u00e9 de Bio\u00e9tica, los centros sanitarios de las \u00f3rdenes y entidades religiosas o dependientes de las mismas son \u201ctitulares de la objeci\u00f3n de conciencia en su condici\u00f3n de titulares de un ideario y dicho ideario puede imponerse a sus trabajadores, limitando la libertad de \u00e9stos, cuando las actuaciones de dichos trabajadores atenten directamente contra dicho ideario, lo que tendr\u00eda lugar, sin duda alguna, en el caso de la pr\u00e1ctica de un acto eutan\u00e1sico\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.religionenlibertad.com\/espana\/287454195\/comite-bioetica-lagunas-objecion-conciencia-eutanasia.html\">Religi\u00f3n en Libertad<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Comit\u00e9 de Bio\u00e9tica de Espa\u00f1a considera que la ley de la eutanasia que ya est\u00e1 en vigor en Espa\u00f1a \u201cplantea alguna laguna legal\u201d en cuanto al derecho a la objeci\u00f3n de conciencia del personal sanitario y que \u201cse deriva directamente de la libertad ideol\u00f3gica y religiosa del art\u00edculo 16 de la Constituci\u00f3n\u201d y sobre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":72498,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[147,436,86,240],"class_list":["post-72497","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-espana","tag-eutanasia","tag-libertad-religiosa","tag-objecion-de-conciencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=72497"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72497\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72499,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72497\/revisions\/72499"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/72498"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=72497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=72497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=72497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}