El gobernador de Ohio, Mike DeWine, firm\u00f3 la semana pasada un presupuesto estatal que, entre otras cosas, permite eximir a los profesionales m\u00e9dicos y a las aseguradoras de realizar procedimientos que entren en conflicto con sus creencias religiosas.<\/p>\n
El presupuesto operativo, tambi\u00e9n conocido como Proyecto de Ley Sustitutivo Enmendado N\u00famero 110, fue firmado por DeWine el pasado mi\u00e9rcoles. El proyecto de ley se enfrent\u00f3 a las cr\u00edticas de los grupos progresistas que expresaron su preocupaci\u00f3n por la cl\u00e1usula de conciencia.<\/p>\n
Seg\u00fan la p\u00e1gina 1454 del presupuesto de Ohio, \u00abun m\u00e9dico, una instituci\u00f3n sanitaria o un pagador de servicios sanitarios tiene la libertad de negarse a realizar, participar o pagar cualquier servicio sanitario que viole la conciencia del m\u00e9dico, de la instituci\u00f3n o del pagador, seg\u00fan las creencias o principios morales, \u00e9ticos o religiosos que tenga el m\u00e9dico, la instituci\u00f3n o el pagador\u00bb.<\/p>\n
\u00abEl ejercicio del derecho de conciencia se limita a las objeciones basadas en la conciencia a un servicio sanitario concreto\u00bb, contin\u00faa la secci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abCuando se produzca una situaci\u00f3n en la que un tratamiento solicitado incluya un servicio sanitario concreto que entre en conflicto con las creencias o convicciones morales, \u00e9ticas o religiosas de un m\u00e9dico, \u00e9ste deber\u00e1 ser eximido de participar\u00bb.<\/p>\n
Antes de la firma del proyecto de ley, la secci\u00f3n de Ohio de la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles (ACLU) se mostr\u00f3 en desacuerdo con el texto de protecci\u00f3n de la conciencia a\u00f1adido. La organizaci\u00f3n afirma que la disposici\u00f3n se utilizar\u00e1 para promover la discriminaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abLas implicaciones pr\u00e1cticas pueden incluir que los hospitales cat\u00f3licos se nieguen a admitir a los LGBTQ de Ohio, que las compa\u00f1\u00edas de seguros de salud se nieguen a pagar la anticoncepci\u00f3n, que los m\u00e9dicos bloqueen los tratamientos de fertilidad y mucho m\u00e1s\u00bb, escribi\u00f3 el jefe de lobby de la ACLU de Ohio, Gary Daniels.<\/p>\n
Daniels sostiene que \u00abla adopci\u00f3n de este lenguaje tendr\u00e1 como resultado un menor acceso a la atenci\u00f3n sanitaria en todo el estado cuando a alguien no le guste qui\u00e9n eres o en qu\u00e9 crees\u00bb.<\/p>\n
El activista progresista sostiene que, dado que las protecciones de conciencia incluyen objeciones no religiosas, \u00abla discriminaci\u00f3n contra los pro-choicers, los votantes de Trump, los consumidores de carne y los fan\u00e1ticos de Michigan ser\u00e1n todos juego limpio.\u00bb<\/p>\n
El Dr. Todd Kepler, de Equitas Health, un sistema de salud sin \u00e1nimo de lucro que atiende a pacientes LGBTQ, expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por el hecho de que la exenci\u00f3n en el proyecto de ley de presupuesto es \u00abmuy amplia\u00bb en su lenguaje.<\/p>\n
\u00abDigamos que soy un paciente gay y quiero ver a un proveedor en mi ciudad, y no hab\u00eda realmente ning\u00fan otro proveedor en la ciudad\u00bb, dijo Kepler a The Journal-News. \u00abPero si lo consideran moralmente inaceptable, podr\u00edan rechazarme, y el lenguaje es tan amplio que eso podr\u00eda hacerse incluso a nivel institucional\u00bb.<\/p>\n
\u00abAs\u00ed que, si tienes un hospital que tal vez tiene una afiliaci\u00f3n con una instituci\u00f3n religiosa, y de nuevo, esa resulta ser la \u00fanica instituci\u00f3n en la ciudad, te\u00f3ricamente, podr\u00edan rechazar a ese paciente para la atenci\u00f3n m\u00e9dica\u00bb.<\/p>\n
En una declaraci\u00f3n el pasado jueves, DeWine dijo que la inclusi\u00f3n de las protecciones de conciencia en el presupuesto \u00absimplemente pone en el estatuto lo que la pr\u00e1ctica ha sido de todos modos.\u00bb<\/p>\n
\u00abDigamos que el m\u00e9dico est\u00e1 en contra del aborto, el m\u00e9dico no est\u00e1 haciendo el aborto\u00bb, dijo DeWine, seg\u00fan inform\u00f3 The Journal-News. \u00abSi hay otras cosas con las que tal vez un m\u00e9dico tiene un problema de conciencia, se resuelve, alguien m\u00e1s hace esas cosas\u00bb.<\/p>\n
La medida llega en un momento en el que se han producido batallas legales en los \u00faltimos a\u00f1os basadas en las objeciones de los proveedores de atenci\u00f3n sanitaria religiosa a las pol\u00edticas de no discriminaci\u00f3n de la era Obama que les obligaban a realizar procedimientos m\u00e9dicos en contra de sus convicciones religiosas, como las cirug\u00edas de cambio de sexo o el aborto.<\/p>\n
En abril, el gobierno de Biden present\u00f3 una apelaci\u00f3n para defender el mandato sanitario de la era Obama, que fue anulado por un tribunal federal a principios de este a\u00f1o.<\/p>\n
En todo el pa\u00eds, algunos hospitales cat\u00f3licos se han enfrentado a demandas por negarse a permitir que los cirujanos realicen operaciones de cambio de sexo a pacientes identificados como trans, como parte de los procedimientos de transici\u00f3n de g\u00e9nero.<\/p>\n
A principios de este a\u00f1o, Arkansas aprob\u00f3 un proyecto de ley similar para proteger la conciencia de las objeciones religiosas de los profesionales sanitarios. Aunque ese proyecto de ley se enfrenta a la oposici\u00f3n de los progresistas, el grupo legal de libertad religiosa Alliance Defending Freedom expres\u00f3 su apoyo a la legislaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abLos pacientes son mejor atendidos por m\u00e9dicos, enfermeras y otros profesionales de la medicina que son libres de actuar de forma \u00e9tica y coherente con su juramento de ‘no hacer da\u00f1o'\u00bb, dijo la asesora legal de ADF, Stephanie Nichols, en un comunicado en marzo. \u00abLa Ley MED garantiza que ning\u00fan profesional m\u00e9dico se vea obligado a incumplir este juramento al verse forzado a participar en procedimientos o tratamientos que violen su conciencia\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n