El lunes 5 de julio se examinar\u00e1 una enmienda parlamentaria que eliminar\u00eda todas las salvaguardias legales contra el aborto.<\/p>\n
El impacto de esta medida, si se aprueba, podr\u00eda permitir el aborto sin restricciones hasta el nacimiento y por cualquier motivo, incluido el sexo del ni\u00f1o no nacido.<\/p>\n
En la actualidad, el aborto est\u00e1 regulado por la Ley de Aborto de 1967, que cre\u00f3 una serie de excepciones a una legislaci\u00f3n mucho m\u00e1s antigua que hab\u00eda clasificado todos los abortos como ilegales. La Ley de Delitos contra la Persona de 1861 sigue siendo la principal ley que regula el aborto y el actual esfuerzo por modificarla tendr\u00eda consecuencias de gran alcance.<\/p>\n
El 5 de julio, el Parlamento brit\u00e1nico examinar\u00e1 las siguientes fases del proyecto de ley sobre polic\u00eda, delitos, sentencias y tribunales (PCSC Bill), y la diputada Diana Johnson ha presentado una enmienda que eliminar\u00e1 las secciones clave de la ley de 1861. Aunque se propone despenalizar el aborto, esta enmienda (nueva cl\u00e1usula 55) podr\u00eda desregularlo por completo. Aunque los activistas pueden defender el cambio como una medida progresista y compasiva, la eliminaci\u00f3n de todas las salvaguardias podr\u00eda causar mucho m\u00e1s da\u00f1o.<\/p>\n
La Ley del Aborto se considera a menudo como una legislaci\u00f3n liberalizadora que permite el aborto, pero en esta situaci\u00f3n proporciona las \u00faltimas salvaguardias que quedan para los ni\u00f1os no nacidos. Si se aprueba esta enmienda, toda la Ley del Aborto ser\u00e1 redundante y no habr\u00e1 protecci\u00f3n alguna para los ni\u00f1os no nacidos en la ley. No se trata de abordar casos dif\u00edciles o situaciones complicadas, sino de normalizar la cultura del aborto.<\/p>\n
Se trata de una propuesta de gran importancia y los diputados intentan colar esta enmienda en un texto legislativo que no tiene nada que ver con el aborto. El proyecto de ley sobre el PCSC es muy amplio y afecta a muchos \u00e1mbitos de la justicia penal, por lo que los activistas esperan poder secuestrarlo para introducir este cambio. El presidente de la C\u00e1mara decidir\u00e1 el d\u00eda del debate qu\u00e9 enmiendas se seleccionan y puede decidir que la enmienda sobre el aborto est\u00e1 fuera del \u00e1mbito del proyecto de ley, pero hay un riesgo significativo de que se permita, se debata y se vote.<\/p>\n
La ley actual protege a las mujeres de los abortos inseguros y no regulados y proporciona al menos una peque\u00f1a medida de protecci\u00f3n para los ni\u00f1os no nacidos. Esta propuesta socavar\u00eda la seguridad de ambos. En los \u00faltimos tiempos se ha introducido el aborto en casa, inicialmente debido a la pandemia, pero existe el riesgo de que se ampl\u00ede o incluso se haga permanente. Esta perspectiva ha llevado a una mayor concienciaci\u00f3n sobre los riesgos de la interrupci\u00f3n del embarazo y la necesidad de una buena atenci\u00f3n m\u00e9dica durante el mismo. Al eliminar la ley y desregular el aborto, cualquier sugerencia de que esto es por la seguridad de las mujeres es dif\u00edcil de aceptar.<\/p>\n
A pesar de los esl\u00f3ganes, el aborto no es s\u00f3lo un asunto privado; tiene amplias implicaciones para toda la sociedad. Tambi\u00e9n es in\u00fatil eliminar la ley por completo de la asistencia sanitaria; muchas \u00e1reas de la medicina tienen aspectos legales para garantizar su funcionamiento seguro y proporcionar un respaldo para proteger la vida humana.<\/p>\n
La propuesta de la nueva cl\u00e1usula 55 es un esfuerzo extremo por ampliar la autonom\u00eda individual a costa del cuidado de las mujeres y sus beb\u00e9s. Las encuestas sugieren que la gran mayor\u00eda del p\u00fablico no apoya este enfoque; de hecho, s\u00f3lo el dos por ciento del p\u00fablico apoya que se permita el aborto m\u00e1s all\u00e1 de las 24 semanas, mientras que seis de cada 10 encuestados dijeron que el l\u00edmite de tiempo deber\u00eda reducirse.<\/p>\n
Esta propuesta de modificaci\u00f3n de la ley eliminar\u00eda las salvaguardias que existen en la actualidad; no habr\u00eda ning\u00fan requisito de que los abortos tuvieran lugar en un hospital o una cl\u00ednica: podr\u00edan producirse en cualquier lugar. No ser\u00eda necesario que un m\u00e9dico autorizara el aborto, ni siquiera los dos que se requieren actualmente. La supresi\u00f3n de estas protecciones y salvaguardias podr\u00eda tener graves consecuencias para las mujeres en situaciones de control coercitivo y violencia dom\u00e9stica, explotaci\u00f3n sexual infantil y trata de seres humanos. La legislaci\u00f3n tambi\u00e9n amenaza cualquier opci\u00f3n para que un m\u00e9dico se recuse por razones de conciencia.<\/p>\n
Ofrecer salvaguardias no es promover el moralismo, ni una disputa entre el derecho de la madre y el del ni\u00f1o. Se trata de cuestiones muy delicadas y la asistencia sanitaria deber\u00eda reconocer y atender a ambos pacientes, en lugar de promover una ideolog\u00eda que lleva la autonom\u00eda personal a una posici\u00f3n extrema, literalmente a expensas del otro.<\/p>\n
<\/p>\n