{"id":71771,"date":"2021-07-01T09:16:46","date_gmt":"2021-07-01T15:16:46","guid":{"rendered":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/news\/?p=71771"},"modified":"2021-07-01T09:16:46","modified_gmt":"2021-07-01T15:16:46","slug":"pakistan-un-tribunal-paquistani-confirma-la-cadena-perpetua-de-un-cristiano-acusado-de-enviar-mensajes-de-texto-blasfemos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=71771","title":{"rendered":"(Pakist\u00e1n) Un tribunal paquistan\u00ed confirma la cadena perpetua de un cristiano acusado de enviar mensajes de texto blasfemos"},"content":{"rendered":"<p>Un tribunal de Rawalpindi (Pakist\u00e1n) confirm\u00f3 la semana pasada la condena a cadena perpetua de un cristiano paquistan\u00ed por el presunto env\u00edo de mensajes de texto blasfemos, a pesar de que su abogado afirm\u00f3 que las pruebas de la acusaci\u00f3n hab\u00edan sido manipuladas y que su cliente hab\u00eda sido inculpado por el delito.<\/p>\n<p>Zafar Bhatti, de 56 a\u00f1os, seguir\u00e1 cumpliendo una condena de cadena perpetua, que en Pakist\u00e1n es de 25 a\u00f1os, por violar la Secci\u00f3n 295-C de las leyes de blasfemia de Pakist\u00e1n, inform\u00f3 Morning Star News.<\/p>\n<p>La sentencia por violar la Secci\u00f3n 295-C suele ser la pena de muerte, pero el abogado dijo que se le impuso la cadena perpetua porque no hab\u00eda pruebas suficientes para la pena de muerte.<\/p>\n<p>Bhatti sigue negando la acusaci\u00f3n de haber enviado supuestamente mensajes de texto despectivos hacia el profeta del Islam.<\/p>\n<p>Bhatti dijo que la polic\u00eda lo tortur\u00f3 para que confesara el delito de blasfemia que no hab\u00eda cometido, seg\u00fan la organizaci\u00f3n de vigilancia de la persecuci\u00f3n religiosa International Christian Concern.<\/p>\n<p>Fue detenido inicialmente en 2012 y condenado el 3 de mayo de 2017.<\/p>\n<p>Bhatti y su abogado afirman que fue acusado injustamente de enviar los mensajes desde un n\u00famero no registrado, posiblemente relacionado con una mujer llamada Ghazala Khan, que falleci\u00f3 en 2016 a causa de la hepatitis C.<\/p>\n<p>El abogado de Bhatti cree que el juez estaba presionado para dictar una sentencia.<\/p>\n<p>\u00abEl juez del tribunal de primera instancia dict\u00f3 este veredicto bajo una inmensa presi\u00f3n porque el denunciante era un miembro de la organizaci\u00f3n extremista islamista Ahle Sunnat Wal Jamaat\u00bb, dijo el abogado de Bhatti, Tahir Bashir, al medio de noticias de persecuci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro Morning Star News. \u00abCreo que el veredicto emitido esta vez tambi\u00e9n fue bajo presi\u00f3n porque no hay pruebas directas contra Bhatti\u00bb.<\/p>\n<p>Bashir alega que las pruebas fueron manipuladas para inculpar a Bhatti del env\u00edo de los mensajes de texto \u00abblasfemos\u00bb mediante una tarjeta SIM y grabaciones de audio.<\/p>\n<p>\u00abCuando alguien llama a la compa\u00f1\u00eda de telefon\u00eda m\u00f3vil para activar la tarjeta SIM, se graban sus voces\u00bb, dijo Bashir. \u00abEn este caso, la SIM utilizada en el presunto delito fue activada tres veces: las dos primeras por algunas personas relacionadas con la Sra. Khan, y la tercera por la propia mujer. Bhatti nunca tuvo la SIM, pero su tel\u00e9fono se utiliz\u00f3 misteriosamente para enviar esos mensajes de texto blasfemos\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abEst\u00e1 bastante claro que el condenado fue atrapado en el caso a trav\u00e9s de su tel\u00e9fono\u00bb, dijo el abogado, citando la \u00abmanipulaci\u00f3n de pruebas\u00bb.<\/p>\n<p>El abogado de Bhatti mantiene la esperanza de que el Tribunal Superior de Lahore acepte finalmente el recurso de Bhatti y ordene su absoluci\u00f3n, a pesar del \u00abdecepcionante veredicto\u00bb, seg\u00fan Morning Star News.<\/p>\n<p>El gobierno pakistan\u00ed es consciente de que sus leyes sobre la blasfemia se utilizan mal y a menudo dan lugar a falsas acusaciones. Sin embargo, poco se ha hecho para lograr una reforma en este \u00e1mbito, a pesar de los llamamientos de la comunidad internacional.<\/p>\n<p>Los activistas de derechos humanos llevan d\u00e9cadas abogando por la reforma de las leyes de blasfemia de Pakist\u00e1n, que acusan de forma desproporcionada a las minor\u00edas religiosas debido a los prejuicios y que a menudo se basan en acusaciones falsas, seg\u00fan la Comisi\u00f3n para la Libertad Religiosa Internacional de Estados Unidos.<\/p>\n<p>Las \u00abvagas disposiciones\u00bb de los art\u00edculos 295 y 298 del C\u00f3digo Penal de Pakist\u00e1n tipifican como delito cualquier discurso o acto que \u00abinsulte una religi\u00f3n o creencia o profane el Cor\u00e1n, el profeta [isl\u00e1mico] Mahoma, un lugar de culto o los s\u00edmbolos religiosos\u00bb, inform\u00f3 la USCIRF.<\/p>\n<p>Una pareja paquistan\u00ed condenada a muerte por acusaciones falsas de mensajes de texto blasfemos fue absuelta recientemente tras casi ocho a\u00f1os entre rejas.<\/p>\n<p>El grupo internacional de vigilancia de la persecuci\u00f3n Open Doors USA sit\u00faa a Pakist\u00e1n en el quinto lugar de su Lista de Vigilancia Mundial 2021 de pa\u00edses donde los cristianos sufren persecuci\u00f3n.<\/p>\n<p>Con una poblaci\u00f3n de m\u00e1s de 208 millones de personas, s\u00f3lo hay unos 4 millones de cristianos en Pakist\u00e1n.<\/p>\n<p>Los cristianos pakistan\u00edes sufren persecuci\u00f3n debido a un nivel \u00abextremo\u00bb de opresi\u00f3n isl\u00e1mica. El Departamento de Estado de Estados Unidos tambi\u00e9n ha incluido a Pakist\u00e1n en la lista de \u00abpa\u00edses especialmente preocupantes\u00bb por tolerar o cometer atroces violaciones de la libertad religiosa.<\/p>\n<p>Las falsas acusaciones de blasfemia en Pakist\u00e1n, dirigidas principalmente a los cristianos y a otras confesiones minoritarias, est\u00e1n muy extendidas y suelen estar alimentadas por el odio religioso o las venganzas personales.<\/p>\n<p>En virtud de las leyes sobre blasfemia de Pakist\u00e1n, las personas acusadas de insultar al Islam o a su profeta Mahoma pueden enfrentarse a la cadena perpetua, a la pena de muerte o a la violencia de los vigilantes y a las amenazas de la comunidad.<\/p>\n<p>Las acusaciones de blasfemia tambi\u00e9n pueden dar lugar a protestas masivas y violencia colectiva.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.christianpost.com\/news\/pakistani-court-upholds-christians-life-sentence-for-blasphemy.html\">Christian Post<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un tribunal de Rawalpindi (Pakist\u00e1n) confirm\u00f3 la semana pasada la condena a cadena perpetua de un cristiano paquistan\u00ed por el presunto env\u00edo de mensajes de texto blasfemos, a pesar de que su abogado afirm\u00f3 que las pruebas de la acusaci\u00f3n hab\u00edan sido manipuladas y que su cliente hab\u00eda sido inculpado por el delito. Zafar Bhatti, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":71777,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[773,137,86,136,663],"class_list":["post-71771","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-blasfemia","tag-cristianos","tag-libertad-religiosa","tag-pakistan","tag-persecucion-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=71771"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71771\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71778,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71771\/revisions\/71778"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/71777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=71771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=71771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=71771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}