{"id":71641,"date":"2021-06-25T09:28:56","date_gmt":"2021-06-25T15:28:56","guid":{"rendered":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/news\/?p=71641"},"modified":"2021-06-25T13:08:11","modified_gmt":"2021-06-25T19:08:11","slug":"europa-la-eurocamara-aprueba-el-informe-matic-declara-el-aborto-derecho-universal-y-persigue-la-objecion-de-conciencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=71641","title":{"rendered":"(Europa) La Euroc\u00e1mara aprueba el \u00abinforme Matic\u00bb: declara el aborto derecho universal y persigue la objeci\u00f3n de conciencia"},"content":{"rendered":"<p>El Parlamento Europeo dio muestras una vez m\u00e1s este jueves de la deriva moral en la que se encuentra con la aprobaci\u00f3n del conocido como\u00a0<b>\u201cInforme Matic\u201d<\/b>. En \u00e9l<b>\u00a0<\/b>se declara el\u00a0<b>aborto como un derecho humano universal<\/b>\u00a0y como una \u201catenci\u00f3n m\u00e9dica esencial\u201d por lo que\u00a0<b>pide eliminar la objeci\u00f3n de conciencia<\/b>\u00a0sanitaria alegando que es \u201cuna negaci\u00f3n de la atenci\u00f3n<\/p>\n<p>En la votaci\u00f3n producida este jueves 24 de junio en Bruselas,\u00a0<b>378 europarlamentarios aprobaron el informe, 255 votaron en contra y hubo 42 abstenciones<\/b>. Anteriormente, los representantes de los pa\u00edses de la UE hab\u00edan rechazado dos intentos para bloquear el informe elaborado por el diputado croata.<\/p>\n<p><b>Una propuesta de resoluci\u00f3n alternativa del Grupo Partido Popular Europeo (PPE) fracas\u00f3<\/b>\u00a0al recibir 288 votos a favor y 373 en contra. Otra propuesta de resoluci\u00f3n del Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), junto con miembros del partido Fidesz de Hungr\u00eda, obtuvo 267 votos a favor, pero 402 en contra.<\/p>\n<h2 class=\"ladillo_azul\">Acabar con la resistencia m\u00e9dica al aborto<\/h2>\n<p>El eurodiputado socialista croata\u00a0<b>Predrag Mati\u0107<\/b>, que da nombre al informe, ha logrado su objetivo apoyado un potente grupo de presi\u00f3n abortista y un d\u00eda antes de la votaci\u00f3n en el Parlamento europeo afirmaba: \u201ces un gran d\u00eda para Europa y todo el mundo progresista.\u00a0<b>Ma\u00f1ana decidimos posicionar a Europa como una comunidad que elige vivir en el siglo XXI o XVII.<\/b>\u00a0No dejes que la historia nos recuerde como los \u00faltimos\u00bb.<\/p>\n<p>El informe insta a los Estados miembros a que \u00abdespenalicen el aborto y eliminen y combatan los obst\u00e1culos a la pr\u00e1ctica legal del aborto\u00bb para \u00ab<b>garantizar que el aborto a solicitud de una mujer sea legal en la fase precoz del embarazo e incluso en una fase m\u00e1s avanzada<\/b>\u00a0si peligra la vida o la salud de la persona embarazada\u00bb.<\/p>\n<p>El texto asegura que \u00abuna prohibici\u00f3n total de la pr\u00e1ctica del aborto o su denegaci\u00f3n puede\u00a0<b>considerarse un acto de violencia de g\u00e9nero<\/b>\u00bb y nombra como ejemplo Polonia, que recientemente ha aprobado una de las legislaciones m\u00e1s provida de Europa.<\/p>\n<p>Uno de los objetivos centrales del informe, a la misma altura que considerar derecho humano al aborto, es acabar con la objeci\u00f3n de conciencia:\u00a0<b>\u00abUno de los obst\u00e1culos m\u00e1s problem\u00e1ticos es la denegaci\u00f3n de la atenci\u00f3n m\u00e9dica fundamentada en las creencias personales<\/b>, principio en virtud del cual los profesionales sanitarios a menudo se abstienen de practicar abortos apelando a sus convicciones\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abSi se quiere avanzar,<b>\u00a0esto debe considerarse una denegaci\u00f3n de atenci\u00f3n m\u00e9dica en lugar de una apelaci\u00f3n a la denominada objeci\u00f3n de conciencia<\/b>\u00ab, prosigue el documento, que asegura que \u00abla objeci\u00f3n de conciencia no es un derecho absoluto\u00bb y \u00aben la pr\u00e1ctica supone que las mujeres no tienen acceso al aborto, un derecho que tienen reconocido por ley, porque el personal m\u00e9dico les deniega la asistencia m\u00e9dica y los hospitales p\u00fablicos no ponen en marcha sistemas p\u00fablicos de remisi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<h2 class=\"ladillo_azul\">La oposici\u00f3n al informe Matic<\/h2>\n<p>La eurodiputada de Vox, Margarita de la Pisa Carri\u00f3n, junto a Jadwiga Wisniewska, fue la encargada por parte de uno de los grupos del Europarlamento\u00a0 de presentar oposici\u00f3n durante estas semanas, donde explic\u00f3 que\u00a0<b>el informe Matic \u201cno tiene ning\u00fan rigor legal o formal\u201d.<\/b><\/p>\n<p><b>\u201cVa m\u00e1s all\u00e1 de su competencia al abordar temas como la salud, la educaci\u00f3n sexual y la reproducci\u00f3n<\/b>, as\u00ed como el aborto y la educaci\u00f3n, que son poderes legislativos de los estados miembros\u201d, dejaron constancia.<\/p>\n<p>De este modo, a\u00f1ad\u00edan en su posici\u00f3n que el informe\u00a0<b>\u201ctrata al aborto como un supuesto derecho humano que no existe en el derecho internacional<\/b>. Se trata de una violaci\u00f3n de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos y de los principales tratados vinculantes, as\u00ed como de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea\u201d.<\/p>\n<p>Por su parte, la eurodiputada del PP, Rosa Estar\u00e1s, incidi\u00f3 en que \u201cel aborto no es un derecho humano, puede ser un derecho jur\u00eddico recogido en algunos C\u00f3digos pero no es un derecho humano.\u00a0<b>S\u00f3lo son derechos humanos los que est\u00e1n en la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos de 1948, como la objeci\u00f3n de conciencia\u201d.<\/b><\/p>\n<p>Seg\u00fan recoge\u00a0<em>ABC<\/em>, Estar\u00e1s\u00a0 critic\u00f3 que los grupos de izquierda de la Euroc\u00e1mara pretendan\u00a0<b>\u201crepartir cartas de derechos, ser adictos a tener raz\u00f3n, imponer y vencer en lugar de convencer y pactar, o ideologizar los derechos humanos<\/b>\u201d. Estar\u00e0s tambi\u00e9n ha expresado el rechazo del PP al art\u00edculo que recoge la denegaci\u00f3n del aborto como una violaci\u00f3n de los derechos humanos y una forma de violencia contra las mujeres.<\/p>\n<p>Por su parte, el presidente de la\u00a0Federaci\u00f3n One of Us<b>\u00a0Jaime Mayor Oreja<\/b>\u00a0ha se\u00f1alado que la aprobaci\u00f3n de este informe es \u201cun disparate, una aberraci\u00f3n que se desliza en el plano resbaladizo de fomento de la cultura de la muerte. No tienen raz\u00f3n,<b>\u00a0ni tienen razones para avanzar en esta crisis de civilizaci\u00f3n.<\/b>\u00a0Est\u00e1n ganando en este avance pero van a fracasar con seguridad antes que despu\u00e9s porque este modelo que proponen nos lleva al total desorden, al caos\u201d.<\/p>\n<p>Mientras tanto, Ignacio Garcia Juli\u00e1, presidente del\u00a0Foro Espa\u00f1ol de la Familia\u00a0declara que \u201ces claro que la cultura de la muerte se extiende por Europa ante la desidia e indiferencia de los que deber\u00edan defender la vida. No obstante,<b>\u00a0ante este ataque contra la vida y la dignidad humana, debemos responder con un firme prop\u00f3sito de movilizaci\u00f3n<\/b>\u00a0y una promesa a la sociedad europea que todas estas leyes y pol\u00edticas antihumanistas se revertir\u00e1n m\u00e1s pronto de lo que ellos creen\u00bb.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.religionenlibertad.com\/polemicas\/162928882\/parlamento-europeo-informe-matic-aborto-derecho-objecion.html\">Religi\u00f3n en Libertad<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Parlamento Europeo dio muestras una vez m\u00e1s este jueves de la deriva moral en la que se encuentra con la aprobaci\u00f3n del conocido como\u00a0\u201cInforme Matic\u201d. En \u00e9l\u00a0se declara el\u00a0aborto como un derecho humano universal\u00a0y como una \u201catenci\u00f3n m\u00e9dica esencial\u201d por lo que\u00a0pide eliminar la objeci\u00f3n de conciencia\u00a0sanitaria alegando que es \u201cuna negaci\u00f3n de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":71642,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,78,80,83],"tags":[125,215,123,116,341,731,906],"class_list":["post-71641","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-destacados","category-internacional","category-noticias","tag-aborto","tag-defensa-a-la-vida","tag-derecho-a-la-vida","tag-derechos-humanos","tag-europa","tag-grupos-provida","tag-parlamento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=71641"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71644,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71641\/revisions\/71644"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/71642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=71641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=71641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=71641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}