La abogada del equipo legislativo de Comunidad y Justicia, Rosario Corval\u00e1n, denunci\u00f3 algunas falacias del proyecto de ley que busca despenalizar el aborto hasta las 14 semanas en Chile, basada en la verdadera raz\u00f3n del debate que es el ni\u00f1o por nacer.<\/p>\n
El proyecto de ley que est\u00e1 en primer tr\u00e1mite legislativo en la Comisi\u00f3n de Mujer, Equidad y G\u00e9nero de la C\u00e1mara de Diputados, pretende modificar el C\u00f3digo Penal.<\/p>\n
El pa\u00eds cuenta desde septiembre de 2017 con una ley del aborto bajo las causales de inviabilidad fetal, riesgo de vida de la madre y por violaci\u00f3n hasta las 12 semanas de gestaci\u00f3n. En este \u00faltimo caso, cuando se trata de una menor de 14 a\u00f1os, el plazo se extiende hasta las 14 semanas de gestaci\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, el proyecto de ley\u00a0presentado el 13 de enero de 2021, no precisa causal para extender el aborto hasta la semana 14.<\/p>\n
En una nueva sesi\u00f3n de expositores, Corval\u00e1n precis\u00f3 que de acuerdo a los argumentos cient\u00edficos y biol\u00f3gicos; el cigoto, feto o embri\u00f3n \u201ces una persona humana y por lo tanto sujeto de derechos. El primero de ellos, es el derecho a la vida\u201d.<\/p>\n
En ese sentido, \u201c\u00bfestamos despenalizando poner fin a la vida de una persona humana? \u00bfO estamos despenalizando deshacernos de un conjunto de c\u00e9lulas?\u201d, cuestion\u00f3.<\/p>\n
Porque \u201csi reconocemos que el embri\u00f3n es una persona\u201d y \u201cla decisi\u00f3n de la mujer de abortar fuera realmente aut\u00f3noma, esa autonom\u00eda no le permitir\u00eda terminar con la vida de otra persona\u201d.<\/p>\n
Siguiendo esta l\u00f3gica de que \u201c\u2018mi libertad llega hasta donde empieza la del otro\u2019, el aborto es inaceptable. El liberalismo se rige precisamente de este principio de no agresi\u00f3n, es decir, todo lo que no agrede un tercero, tiene que estar permitido\u201d, record\u00f3 Corval\u00e1n.<\/p>\n
En consecuencia, para hablar de despenalizaci\u00f3n del aborto \u201cdebemos hacernos cargo de la condici\u00f3n de persona del ni\u00f1o que est\u00e1 en el vientre materno\u201d.<\/p>\n
\u201cNo se puede ser m\u00e1s o menos persona, as\u00ed como tampoco se puede ser persona de primera o segunda categor\u00eda\u201d, afirm\u00f3 Corval\u00e1n.<\/p>\n
M\u00e1s a\u00fan, si se reconoce que el ni\u00f1o en gestaci\u00f3n es persona \u201ctenemos que encontrar una raz\u00f3n lo suficientemente potente para justificar que la ley no sancione poner fin a esa vida humana\u201d.<\/p>\n
Como segunda idea, la abogada explic\u00f3 que para imponer la pr\u00e1ctica del aborto hasta la semana 14 del embarazo, en ning\u00fan momento se explica el estado del desarrollo del feto a esa edad, por el contrario, \u201cse basan en los argumentos de la salud de la madre\u201d que tendr\u00eda el \u201cderecho\u201d a abortar.<\/p>\n
\u201cSi el argumento es la autonom\u00eda de la mujer, \u00bfpor qu\u00e9 no se le permite abortar a las 18, 20 o 30 semanas? \u00bfEsto demuestra nuevamente, que el desarrollo del feto y su grado de desarrollo, en nada afecta su condici\u00f3n de persona?\u201d, cuestion\u00f3.<\/p>\n
Corval\u00e1n se\u00f1al\u00f3 que otra falacia es que las consecuencias negativas que tienen las mujeres en su salud mental y la calidad de vida tras abortar se generar\u00edan por la estigmatizaci\u00f3n de los pa\u00edses donde a\u00fan el aborto no es legal.<\/p>\n
Sin embargo, seg\u00fan las cifras presentadas por el epidemi\u00f3logo del Instituto MELISA, Elard Koch, demuestran que \u201cel 90% de las mujeres que piensan en un aborto lo hacen por miedo o coerci\u00f3n\u201d, en tanto que el 20,4% lo hace \u201cpara ocultar el embarazo por temor a la reacci\u00f3n de los padres o la pareja\u201d.<\/p>\n
\u201cSi despenalizamos el aborto, esa coacci\u00f3n ejercida sobre la mujer para abortar va a estar amparada por el derecho (ley). Es inaceptable\u201d, sostuvo.<\/p>\n
Corval\u00e1n agreg\u00f3 que los hospitales psiqui\u00e1tricos de Canad\u00e1 presentan una alta tasa de ingreso de mujeres que han abortado con problemas mentales; mientras que en Nueva Zelanda, las j\u00f3venes entre los 15 y 18 a\u00f1os tienen un 50% m\u00e1s de probabilidad de presentar ideas suicidas.<\/p>\n
Para defender el proyecto, la diputada de Comunes, Camila Rojas, dijo que este considera la \u201cinterrupci\u00f3n del embarazo cuando el feto todav\u00eda no es viable fuera del \u00fatero\u201d es decir, hasta las 14 semanas.<\/p>\n
Adem\u00e1s, dijo que considerar que el ni\u00f1o en gestaci\u00f3n es una persona es una discusi\u00f3n subjetiva, ya que depender\u00e1 de si el embarazo es \u201cdeseado\u201d, \u201cprogramado\u201d, o si es forzado.<\/p>\n
Corval\u00e1n refut\u00f3 estos argumentos y dijo que al leer \u201cel tenor literal de este proyecto de ley es dif\u00edcil sostener que est\u00e1 haciendo algo m\u00e1s que despenalizar, pero si vemos los \u2018principios\u2019 del proyecto de ley\u201d y de acuerdo a la experiencia de la despenalizaci\u00f3n del aborto en tres causales, \u201clo que hace en los hechos es una legalizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u201cActualmente se puede exigir al Estado cuatro prestaciones relacionadas con el aborto. Eso es dar un paso m\u00e1s all\u00e1 de la despenalizaci\u00f3n. No habr\u00eda por qu\u00e9 pensar, que este proyecto va solamente a despenalizar\u201d la pr\u00e1ctica.<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u201cen la fundamentaci\u00f3n de este proyecto tambi\u00e9n se habla sobre derechos sexuales y reproductivos\u201d, y eso implica \u201cexigir prestaciones al Estado, y no solamente que el Estado se abstenga del castigo\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n
Por \u00faltimo, dijo que la diputada Rojas plante\u00f3 con su comentario el centro de la discusi\u00f3n. \u201cElla habl\u00f3 de la viabilidad\u201d del feto a partir de las 14 semanas de gestaci\u00f3n y a partir de all\u00ed, el feto ser\u00eda \u201csujeto de protecci\u00f3n jur\u00eddica\u201d. \u201cPara m\u00ed es desde la concepci\u00f3n\u201d, concluy\u00f3 Corval\u00e1n.<\/p>\n
<\/p>\n