{"id":7124,"date":"2019-03-26T12:24:19","date_gmt":"2019-03-26T18:24:19","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=7124"},"modified":"2019-03-26T12:24:19","modified_gmt":"2019-03-26T18:24:19","slug":"paraguay-declaracion-por-la-vida-y-por-la-familia-divide-al-senado-paraguayo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=7124","title":{"rendered":"(Paraguay) Declaraci\u00f3n Por la Vida y Por la familia divide al Senado paraguayo"},"content":{"rendered":"<div class=\"fullNewsIntrotext\">La C\u00e1mara de Senadores paraguaya aprob\u00f3 hoy el proyecto que la declara Por la Vida y Por la Familia, tras engorroso debate porque el documento excluye a las madres solteras y a los no cristianos.<\/div>\n<div><\/div>\n<div class=\"fullNewsFulltext\">Ese hecho despert\u00f3 un c\u00famulo de criterios encontrados entre los legisladores que se enfrascaron en una amplia controversia.<\/p>\n<p>La legisladora Mar\u00eda Eugenia Bajac, del Partido Radical Liberal Aut\u00e9ntico (PRLA) present\u00f3 y defendi\u00f3 el proyecto alegando que solo busca hacer prevalecer la Constituci\u00f3n Nacional en los art\u00edculos 4 y 49.<\/p>\n<p>Por su parte, el senador Enrique Salyn Buzarquis (PRLA), coment\u00f3 que consideraba incoherente que el Congreso quisiera pronunciarse a favor de la vida y la familia mientras no estuviera en favor de elevar los impuestos al tabaco, las comidas chatarras, las bebidas azucaradas, y otros productos da\u00f1inos a la salud.<\/p><\/div>\n<div><\/div>\n<blockquote>\n<div class=\"fullNewsFulltext\">&#8216;Creo que nadie est\u00e1 en contra de la vida, quiero recordarles que el Estado paraguayo es laico&#8217;, subray\u00f3.<\/div>\n<\/blockquote>\n<div><\/div>\n<div class=\"fullNewsFulltext\">En ese sentido, el asamble\u00edsta, Hugo Richer, jefe de la bancada del Frente Guasu (FG), defendi\u00f3 el estado laico.<\/p>\n<p>Sostuvo que de declararse hoy provida y profamilia &#8216;dar\u00eda la oportunidad a quienes ma\u00f1ana quieran declararse budista, islamista o lo que sea&#8217;.<\/p>\n<p>Insisti\u00f3 que desde su perspectiva se tiene que respetar la libertad de credo y por sobre todo, considerar que hoy d\u00eda existen varios modelos de familia.<\/p><\/div>\n<div><\/div>\n<blockquote>\n<div class=\"fullNewsFulltext\">&#8216;El Estado laico protege la pluralidad, y ac\u00e1 somos plurales&#8217;, sentenci\u00f3.<\/div>\n<\/blockquote>\n<div><\/div>\n<div class=\"fullNewsFulltext\">Esperanza Mart\u00ednez, habl\u00f3 por la bancada del FG y aleg\u00f3 que siguiendo el modelo democr\u00e1tico de los poderes del Estado actuando libremente, es necesario escuchar a las minor\u00edas y por ello no se puede permitir que un estrato del Estado se declare a favor de un movimiento en concreto.<\/p>\n<p>&#8216;Representan una acci\u00f3n pol\u00edtica concreta de un movimiento religioso (&#8230;) se trata de que ellos respeten a los que no estamos en este movimiento&#8217;, sentenci\u00f3. Tambi\u00e9n argument\u00f3 que aprobar el proyecto ser\u00eda una afrenta contra la democracia.<\/p>\n<p>El legislador Carlos Filizzola, presidente del FG, consider\u00f3 que la declaraci\u00f3n de la C\u00e1mara de Senadores es innecesaria.<\/p>\n<p>&#8216;Las personas que apoyaron sacar del Ministerio de Educaci\u00f3n el material sobre educaci\u00f3n sexual son los mismos que se pronuncian pr\u00f3vida&#8217;, dijo y seguidamente consider\u00f3 este hecho incoherente.<\/p>\n<p>&#8216;El proyecto discrimina a las madres solteras que con sus hijos tambi\u00e9n se consideran una familia&#8217;, destac\u00f3.<\/p>\n<p>Sixto Pereira, del FG, expres\u00f3 que &#8216;vivimos en una sociedad hip\u00f3crita, tovamok\u00f3i (doble cara) e inmoral&#8217;.<\/p>\n<p>La asamble\u00edsta Desir\u00e9e Masi (Partido Democr\u00e1tico Derechista), dijo que ten\u00eda implicaciones pol\u00edticas declararse provida y profamilia.<\/p>\n<p>Cuestion\u00f3 en\u00e9rgicamente el proyecto y se ratific\u00f3 en contra del mismo. Pidi\u00f3 explicaciones sobre qu\u00e9 es una familia tradicional, pues &#8216;en la realidad paraguaya&#8217; no hay solo eso, expres\u00f3.<\/p>\n<p>Finalmente se realiz\u00f3 la votaci\u00f3n, 24 legisladores lo aprobaron y nueve dijeron que no.<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.prensa-latina.cu\/index.php?o=rn&amp;id=263319&amp;SEO=declaracion-por-la-vida-y-por-la-familia-divide-al-senado-paraguayo\">Prensa Latina<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara de Senadores paraguaya aprob\u00f3 hoy el proyecto que la declara Por la Vida y Por la Familia, tras engorroso debate porque el documento excluye a las madres solteras y a los no cristianos. Ese hecho despert\u00f3 un c\u00famulo de criterios encontrados entre los legisladores que se enfrascaron en una amplia controversia. La legisladora [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7125,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[85,86,190],"class_list":["post-7124","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-internacional","tag-libertad-religiosa","tag-paraguay"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7124"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7126,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7124\/revisions\/7126"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}