Este martes 15 de junio el Congreso del estado de Sinaloa (M\u00e9xico) aprob\u00f3 el matrimonio entre personas del mismo sexo al modificar los art\u00edculos 40 y 165 del C\u00f3digo Familiar, una decisi\u00f3n considerada por activistas defensores de la vida y la familia como \u201cun atentado\u201d contra la instituci\u00f3n familiar basada en el matrimonio entre hombre y mujer.<\/p>\n
Con las modificaciones aprobadas se establece que en el estado de Sinaloa el matrimonio es \u201cla uni\u00f3n voluntaria y jur\u00eddica y de dos personas, con igualdad de derechos, deberes y obligaciones, en la que ambos se procuran respeto y ayuda mutua\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se aprob\u00f3 que el concubinato es la uni\u00f3n de dos personas que hacen una vida en com\u00fan durante al menos dos a\u00f1os y que pueden contraer matrimonio si lo desean.<\/p>\n
Seg\u00fan se\u00f1ala\u00a0el diario El Sol de Sinaloa, el gobernador del estado, Quirino Ordaz Coppel, dijo a la prensa local que no aplicar\u00e1 su derecho a vetar la aprobaci\u00f3n y que respetar\u00e1 la decisi\u00f3n de los legisladores.<\/p>\n
\u201cHoy el\u00a0Congreso de Sinaloa ha consumado un atentado en contra de la familia<\/strong>\u00a0al redefinir el matrimonio equipar\u00e1ndolo a la uni\u00f3n del mismo sexo. Este es un escenario con el que varios actores pol\u00edticos quieren pintar a M\u00e9xico\u201d, dijo a ACI Prensa el presidente del Frente Nacional por la Familia, Rodrigo Iv\u00e1n Cort\u00e9s.<\/p>\n Cort\u00e9s precis\u00f3 que los 17 legisladores intentaron con su inasistencia evitar que se logre el qu\u00f3rum requerido para la votaci\u00f3n, algo que finalmente no ocurri\u00f3.<\/p>\n Con la decisi\u00f3n del Congreso de Sinaloa \u201cse vac\u00eda de contenido esta instituci\u00f3n, dejando al matrimonio como cualquier uni\u00f3n entre personas<\/strong>\u201d, lament\u00f3.<\/p>\n Para Rodrigo Iv\u00e1n Cort\u00e9s, los 23 legisladores que votaron a favor del \u201cmatrimonio\u201d gay \u201cno escucharon la voz de la sociedad\u201d y \u201cle han dado un golpe severo a las familias\u201d en Sinaloa.<\/p>\n \u201cCon esto comprobamos que hay legisladores que obedecen y se doblegan ante ideolog\u00edas que causan da\u00f1o social y contra los ni\u00f1os. En tribuna ya dijeron que esto es solo el principio y que van por la ni\u00f1ez\u201d, continu\u00f3.<\/p>\n Para Cort\u00e9s \u201ces muy desafortunado que estos legisladores no centren sus prioridades en la familia y en las necesidades apremiantes que tienen hoy, como lo es la crisis de salud por la pandemia y una terrible inseguridad que hace que el crimen organizado no solo se lleve la vida de muchos en Sinaloa, sino tambi\u00e9n las urnas y termina impactando de manera determinante en un proceso electoral\u201d.<\/p>\n El l\u00edder provida y profamilia cit\u00f3 luego la investigaci\u00f3n del doctor Fernando Pliego del Centro de Investigaciones de la UNAM, que en su libro \u201cEstructura de familia y bienestar de ni\u00f1os y adultos\u201d explica que el 77.7% de los ni\u00f1os tienen \u201cun bienestar significativamente mayor cuando viven con su pap\u00e1 y su mam\u00e1, la instituci\u00f3n matrimonial\u201d.<\/p>\n Cort\u00e9s dijo a ACI Prensa que con la decisi\u00f3n de hoy en el Congreso de Sinaloa \u201cse abre la puerta a una serie de acciones que nos parecen sumamente injustas sobre todo por la repercusi\u00f3n negativa a los hijos\u201d.<\/p>\n \u201cAlgunos ejemplos son los ba\u00f1os transg\u00e9nero en las escuelas, la educaci\u00f3n activista en la ideolog\u00eda de la confusi\u00f3n de g\u00e9nero, las cirug\u00edas de cambio de g\u00e9nero y el tratar de quitar a los padres de familia de toda ecuaci\u00f3n educativa\u201d.<\/p>\n