{"id":7114,"date":"2019-03-26T12:02:13","date_gmt":"2019-03-26T18:02:13","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=7114"},"modified":"2019-03-26T12:02:13","modified_gmt":"2019-03-26T18:02:13","slug":"puerto-rico-la-camara-se-va-por-encima-del-veto-del-gobernador-al-proyecto-que-restringe-el-aborto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=7114","title":{"rendered":"(Puerto Rico) La C\u00e1mara se va por encima del veto del Gobernador al proyecto que restringe el aborto"},"content":{"rendered":"

La\u00a0C\u00e1mara de Representantes<\/strong>\u00a0aprob\u00f3 hoy irse por encima del veto que emiti\u00f3 el gobernador\u00a0Ricardo Rossell\u00f3\u00a0al proyecto que restringe el\u00a0aborto<\/strong>, as\u00ed como al proyecto de la C\u00e1mara 1018 que establece la Ley de Libertad Religiosa.<\/p>\n

\u201cLa C\u00e1mara de Representantes ha consentido en ir sobre el veto del se\u00f1or Gobernador\u201d, expres\u00f3 el presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Carlos \u201cJohnny\u201d M\u00e9ndez.<\/p>\n

El Proyecto del Senado 950, de la autor\u00eda de la senadora Nayda Venegas Brown, recibi\u00f3 los 34 votos a favor que eran necesarios para ir por encima del veto.<\/p>\n

\u201cConforme a los poderes conferidos a esta Asamblea Legislativa en la secci\u00f3n 19 del Articulo 3 de la Constituci\u00f3n de Puerto Rico solicitamos que esta C\u00e1mara de Representantes pueda incluir en el calendario de votaci\u00f3n final la reconsideraci\u00f3n al veto expreso del gobernador al proyecto del Senado 950\u201d, ley\u00f3 el portavoz de la C\u00e1mara,\u00a0<\/strong>Gabriel Rodr\u00edguez Aguil\u00f3<\/strong>.<\/p><\/blockquote>\n

Contrario a la primera votaci\u00f3n del pasado 14 de marzo, el vicepresidente de la C\u00e1mara,\u00a0Jos\u00e9 \u201cPichy\u201d Torres Zamora<\/strong>, opt\u00f3 por favorecer el proyecto.\u00a0 En la sesi\u00f3n se ausentaron los populares\u00a0Luis Ra\u00fal Torres, Lydia M\u00e9ndez y\u00a0<\/strong>Brenda L\u00f3pez Arrar\u00e1s<\/strong>.<\/p>\n

Torres Zamora dijo, entonces, que vot\u00f3 en contra de la medida ya que present\u00f3, sin \u00e9xito, una enmienda para rebajar de 18 a\u00f1os a 16 a\u00f1os la edad m\u00ednima en que una joven necesitar\u00eda la autorizaci\u00f3n de su padre, madre o tutor, para realizarse un aborto.<\/p>\n

El proyecto original de la senadora Venegas Brown colocaba la edad m\u00ednima para solicitar autorizaci\u00f3n en 21 a\u00f1os, pero en el Senado se enmend\u00f3 para bajarla a 18.<\/p>\n

Tras la votaci\u00f3n de hoy, el vicepresidente cameral sali\u00f3 a toda prisa del hemiciclo sin emitir comentarios sobre su cambio de postura.\u00a0<\/strong>Tampoco respondi\u00f3 las llamadas hechas a su tel\u00e9fono celular.<\/p>\n

\u201cComo Gobernador he sido firme en que no utilizar\u00e9 mi cargo para afectar derechos constitucionales reconocidos a las mujeres. Es nuestro entender que el Proyecto del Senado 950, seg\u00fan aprobado por la Asamblea Legislativa, tiene el efecto de restringir ese derecho a la intimidad de la mujer\u201d<\/strong>, lee el voto expreso emitido por el Gobernador y recogido en la orden de los asuntos del Senado.<\/p><\/blockquote>\n

\n
\n

\u201cEl estado no debe intervenir en su decisi\u00f3n, m\u00e1s all\u00e1 de las normas constitucionales para garantizar su salud, seguridad y otros derechos fundamentales\u201d<\/strong>, agreg\u00f3 el Primer Ejecutivo.<\/p>\n

En cuanto al Proyecto de la C\u00e1mara 1018, de la autor\u00eda del presidente de la C\u00e1mara, tambi\u00e9n recibi\u00f3 los votos m\u00ednimos para pasar por encima del veto del Gobernador. La votaci\u00f3n fue partidista.<\/p>\n

El representante popular Luis Vega Ramos present\u00f3 una moci\u00f3n -que fue derrotada- en la que plante\u00f3 que era inconstitucional reconsiderar una medida que fue aprobada en la pasada sesi\u00f3n legislativa.<\/p>\n

\u201cEse proyecto bajo las reglas de la C\u00e1mara no puede ser considerado porque la sesi\u00f3n donde fue vetado ya expir\u00f3 y violar\u00eda los principios de reconsideraci\u00f3n y reatenci\u00f3n del asunto, as\u00ed que votar nuevamente sobre el proyecto de la C\u00e1mara 1018 ser\u00eda un acto inconstitucional\u201d<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 el legislador.<\/p><\/blockquote>\n

Argument\u00f3 que ambos proyectos son parte de una agenda para \u201creducir\u201d los derechos de ciertos grupos. \u201cYo, entre halagar unos sectores y defender los derechos de todos, siempre estar\u00e9 del lado de defender los derechos de todos\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n

La medida hab\u00eda sido se\u00f1alada como discriminatoria hacia la comunidad Lgbtt.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Fuente: El Nuevo D\u00eda<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La\u00a0C\u00e1mara de Representantes\u00a0aprob\u00f3 hoy irse por encima del veto que emiti\u00f3 el gobernador\u00a0Ricardo Rossell\u00f3\u00a0al proyecto que restringe el\u00a0aborto, as\u00ed como al proyecto de la C\u00e1mara 1018 que establece la Ley de Libertad Religiosa. \u201cLa C\u00e1mara de Representantes ha consentido en ir sobre el veto del se\u00f1or Gobernador\u201d, expres\u00f3 el presidente de la C\u00e1mara de Representantes, […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7115,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[85,86,277],"class_list":["post-7114","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-internacional","tag-libertad-religiosa","tag-puerto-rico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7114"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7116,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7114\/revisions\/7116"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}