Una coalici\u00f3n de expertos en derechos humanos y defensores de la libertad religiosa expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la discriminaci\u00f3n hacia candidatos cristianos que postulan a la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) debido a sus creencias religiosas, y pidieron un proceso de elecci\u00f3n justo para los futuros comisionados.<\/p>\n
En una carta conjunta,\u00a0los expertos manifestaron su apoyo p\u00fablico al candidato a la CIDH, Carlos Bernal Pulido, por rechazar la entrevista con \u201cel auto denominado \u2018Panel Independiente de Expertas y Expertos\u2019 convocado por la Open Society Justice Initiative, la Due Process of Law Foundation, CEJIL y otras instituciones\u201d.<\/p>\n
ADF Internacional, una de las instituciones que firm\u00f3 la carta conjunta, se\u00f1al\u00f3\u00a0que desde el 2015, un grupo de ONG estableci\u00f3 un \u201cpanel de expertos independientes para monitorear la elecci\u00f3n de Comisionados\u201d.<\/p>\n
La instituci\u00f3n indic\u00f3 que sin embargo, este panel de expertos arroj\u00f3 dudas sobre Bernal por \u201csu integridad y su capacidad para desempe\u00f1arse como Comisionado debido a su fe cristiana\u201d.<\/p>\n
En la carta a la CIDH, la coalici\u00f3n de expertos indic\u00f3 que es ilegitimo que \u201cel autodenominado panel de expertos tenga la temeridad de sembrar dudas sobre la capacidad, idoneidad y apego a derecho del Dr. Bernal\u201d por sus creencias religiosas.<\/p>\n
\u201cEl Dr. Bernal es un cristiano, y eso es, para los entrevistadores, motivo de esc\u00e1ndalo y controversia\u201d, lament\u00f3.<\/p>\n
La coalici\u00f3n de expertos denunci\u00f3 que este panel pidi\u00f3 a Bernal aclarar si \u201caplicar\u00e1 sus creencias religiosas o interpretaciones b\u00edblicas a los casos que conozca, en vez de las fuentes de derecho que resultan ser aplicables\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, inst\u00f3 al candidato para comisionado a indicar si \u201cconsidera que sus creencias religiosas son contrarias a alguna fuente, est\u00e1ndar o interpretaci\u00f3n de derechos humanos; o si su fe cristiana le implica tener \u2018ideas preconcebidas respecto de\u2026 su rol que deber\u00edan ocupar en la sociedad\u2026 las mujeres y personas LGTI\u2019\u201d.<\/p>\n
\u201cApreciados Sres. y Sras. embajadores: las insinuaciones de este llamado panel de expertos nos merecen el m\u00e1s categ\u00f3rico repudio\u201d, agreg\u00f3 la coalici\u00f3n de expertos.<\/p>\n
En su carta a la CIDH, se\u00f1al\u00f3 que estas preguntas muestran una \u201cconducta altamente sospechosa, tomando en consideraci\u00f3n los requisitos que los Estados han adoptado para servir como miembro de la Comisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u201cLas \u00fanicas calificaciones requeridas, conforme a la Convenci\u00f3n Americana, son la reconocida versaci\u00f3n sobre derechos humanos y la alta autoridad moral. La adhesi\u00f3n religiosa de las personas simplemente no puede ser considerada, conforme a derecho, como un aspecto relevante a ser cuestionado\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Asimismo, indic\u00f3 que es evidente que \u201cla \u00fanica raz\u00f3n por la cual estas preguntas son siquiera realizadas es debido a la fe del Sr. Bernal, pues los entrevistadores tienen reparos contra su cristianismo en s\u00ed\u201d.<\/p>\n
\u201cSe trata de un prejuicio grave que, por lo dem\u00e1s, es profundamente ignorante, en cuanto asume una contradicci\u00f3n entre aquel y el derecho de los derechos humanos, ignorando la innegable influencia que la tradici\u00f3n intelectual cristiana tuvo en el proceso de gestaci\u00f3n y difusi\u00f3n de estos, derivando en su actual existencia como derecho positivo\u201d, lament\u00f3.<\/p>\n
La coalici\u00f3n de expertos indic\u00f3 que la hostilidad contra la fe cristiana se comprueba al revisar informes anteriores del panel, donde jam\u00e1s se ha preguntado \u201ca otros candidatos sobre s\u00ed aplicar\u00edan sus creencias personales religiosas (o de otro tipo) en reemplazo de las fuentes de derecho que rigen el sistema, ni mucho menos si ten\u00edan ideas preconcebidas sobre otros grupos sociales, como las comunidades religiosas\u201d.<\/p>\n
\u201cLa evaluaci\u00f3n para decidir si el Dr. Bernal Pulido habr\u00e1 de servir en la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos no puede ni debe pasar por un cuestionamiento de mala fe sobre sus convicciones religiosas, sino que, en su extensa carrera judicial y acad\u00e9mica, respecto de los cuales el panel de expertos no formula reparos\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Los expertos indicaron que este episodio es revelador y es un momento cr\u00edtico \u201cde cuyo manejo y resultado depende la credibilidad y confianza futura en el sistema interamericano de derechos humanos\u201d.<\/p>\n
\u201cSi los injustificados y arbitrarios cuestionamientos en contra de la fe del Dr. Bernal prosperan, ello ser\u00e1 indiciario para los hombres y mujeres de nuestro continente americano que su fe y forma de vida no tienen cabida en este, su hogar. Les pedimos encarecidamente que no permitan que ello sea as\u00ed, y que condenen este intento espurio de mancillar la candidatura del Dr. Bernal Pulido\u201d, concluyeron.<\/p>\n
ADF Internacional indic\u00f3 que las elecciones de los nuevos Comisionados y Jueces de la Comisi\u00f3n y Corte Interamericana \u201cse llevar\u00e1 a cabo durante la Asamblea General de la Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos de 2021 en Guatemala\u201d.<\/p>\n
\u201cOriginalmente estaba previsto que ocurriera en junio, pero se retras\u00f3 hasta noviembre de este a\u00f1o. Los candidatos a los puestos vacantes est\u00e1n actualmente haciendo campa\u00f1a para asegurar el apoyo de los estados miembros\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
La carta a la CIDH fue firmada por ADF International (Estados Unidos), Consejo Argentino para la Libertad Religiosa (Argentina), Asociaci\u00f3n para la Promoci\u00f3n de los Derechos Civiles \u2013 PRODECI (Argentina), Comunidad y Justicia (Chile), Instituto Brasileiro de Direitto e Religi\u00e3o (Brasil), Fundaci\u00f3n Ciudadan\u00eda (Argentina), Fundaci\u00f3n Nueva Democracia (Colombia) y Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Juristas Evang\u00e9licos \u2013 ANAJURE (Brasil).<\/p>\n
<\/p>\n