{"id":71108,"date":"2021-06-15T08:47:24","date_gmt":"2021-06-15T14:47:24","guid":{"rendered":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/news\/?p=71108"},"modified":"2021-06-15T08:47:24","modified_gmt":"2021-06-15T14:47:24","slug":"europa-informe-que-presenta-aborto-como-derecho-carece-de-todo-rigor-aseguran-desde-one-of-us","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=71108","title":{"rendered":"(Europa) Informe que presenta aborto como \u00abderecho\u00bb \u00abcarece de todo rigor\u00bb, aseguran desde One of Us"},"content":{"rendered":"<p>La Federaci\u00f3n One Of Us asegur\u00f3 que el informe Matic, que pretende presentar el aborto como un \u00abderecho de la mujer\u00bb y que se est\u00e1 tramitando en el Parlamento Europeo \u00abcarece de todo rigor profesional\u00bb, \u00abno defiende los derechos humanos porque el aborto no es un derecho humano\u00bb y \u00abextralimita las competencias de la Uni\u00f3n Europea\u00bb.<\/p>\n<p>El pasado 21 de mayo, el pol\u00edtico croata Predrag Fred Matic present\u00f3 el\u00a0\u201cinforme sobre la situaci\u00f3n de la salud y de los derechos sexuales y reproductivos en la Uni\u00f3n Europea, en el marco de la salud de la mujer\u201d, que busca el reconocimiento del supuesto \u201cderecho al aborto\u201d y la redefinici\u00f3n de la objeci\u00f3n de conciencia como una \u201cnegaci\u00f3n de la atenci\u00f3n m\u00e9dica\u201d.<\/p>\n<p>Aunque se desconoce la fecha precisa de la votaci\u00f3n de este informe, se estima que podr\u00eda ser en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n plenaria que se celebra los d\u00edas 23 y 24 de junio.<\/p>\n<p>Ante la posibilidad de que se apruebe el informe y se reconozca el aborto como un\u201dderecho\u201d, la Federaci\u00f3n Europea One Of Us envi\u00f3 una declaraci\u00f3n en la que recuerdan que\u00a0<strong>el informe Matic \u201cno defiende los derechos humanos, porque el aborto no es un Derecho humano<\/strong>. Nunca lo ha sido y nunca lo es. No ha sido reconocido por ninguna declaraci\u00f3n ni por ning\u00fan tribunal internacional como tal derecho humano\u201d.<\/p>\n<p>Desde esta federaci\u00f3n de entidades en defensa de la vida que este informe aseguran que\u00a0<strong>el informe<\/strong>\u00a0\u201c<strong>extralimita las competencias de la Uni\u00f3n Europea\u00a0<\/strong>(UE), abordando cuestiones como la salud, la educaci\u00f3n sexual y la reproducci\u00f3n, as\u00ed como el aborto y la educaci\u00f3n, que son poderes legislativos de los Estados miembros y no competencias de la UE\u201d.<\/p>\n<p>En ese sentido destacan que \u201clos principios y fundamentos europeos del respeto de los derechos humanos, el estado de derecho, las tradiciones de los ciudadanos europeos y la soberan\u00eda de los Estados miembros son inherentes a las ra\u00edces y principios de la Uni\u00f3n Europea.\u00a0<strong>Si estos valores son olvidados o pisoteados, la Uni\u00f3n Europea pierde el sentido que ha tenido desde su fundaci\u00f3n<\/strong>, convirti\u00e9ndose en un totalitarismo frente a nuestra convivencia\u201d, aseguran.<\/p>\n<p>En el comunicado One Of Us insiste en que el\u00a0<strong>informe Matic \u201cviola la dignidad de la mujer<\/strong>, proponiendo la anticoncepci\u00f3n y el aborto en lugar de la maternidad. Este informe crea un mensaje de UE que socava la dignidad y la singularidad de las mujeres como madres\u201d.<\/p>\n<p>Por eso declaran que \u201cen lugar de ofrecer verdaderas alternativas a las mujeres que est\u00e1n esperando un hijo, inform\u00e1ndolas adecuadamente y como se espera en cualquier campo sanitario o farmacol\u00f3gico, les ofrece la eliminaci\u00f3n del hijo que est\u00e1 en su \u00fatero como opci\u00f3n \u00fanica o preferencial. Esto\u00a0<strong>atenta directamente a la dignidad de la mujer en su maternidad y tambi\u00e9n afecta el derecho a la objeci\u00f3n de conciencia<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p>Un procedimiento que desde One Of Us aseguran que \u201cno se ajusta a la deontolog\u00eda en materia de salud, ni al estado de la ciencia, que aporta tantas soluciones compatibles con la vida y\u00a0<strong>carece de todo tipo de rigor profesiona<\/strong>l\u201d.<\/p>\n<p>\u201cLos ciudadanos europeos exigen a las instituciones europeas que trabajen en la soluci\u00f3n de los problemas que surgen en nuestra sociedad sin imposiciones ideol\u00f3gicas\u201d, subrayan en el comunicado.<\/p>\n<p>Por eso piden al Parlamento Europeo \u201c<strong>que anule este informe\u00a0<\/strong>tan inicuo y sorprendente. Como ciudadanos europeos comprometidos con la salud de las mujeres de diferentes edades, pedimos a nuestros representantes parlamentarios europeos una reformulaci\u00f3n urgente de este asunto\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.aciprensa.com\/noticias\/informe-que-presenta-aborto-como-un-derecho-carece-de-todo-rigor-aseguran-desde-one-of-us-53334\">ACI Prensa<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Federaci\u00f3n One Of Us asegur\u00f3 que el informe Matic, que pretende presentar el aborto como un \u00abderecho de la mujer\u00bb y que se est\u00e1 tramitando en el Parlamento Europeo \u00abcarece de todo rigor profesional\u00bb, \u00abno defiende los derechos humanos porque el aborto no es un derecho humano\u00bb y \u00abextralimita las competencias de la Uni\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":71109,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[125,215,123,116,341,240,906],"class_list":["post-71108","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-aborto","tag-defensa-a-la-vida","tag-derecho-a-la-vida","tag-derechos-humanos","tag-europa","tag-objecion-de-conciencia","tag-parlamento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=71108"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71110,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71108\/revisions\/71110"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/71109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=71108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=71108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=71108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}