El r\u00e9gimen comunista de China, el pa\u00eds m\u00e1s poblado del mundo con 1.400 millones de habitantes, anunci\u00f3 el 31 de mayo que permitir\u00e1 a las parejas casadas tener hasta tres hijos.<\/p>\n
La decisi\u00f3n procede del Politbur\u00f3, m\u00e1ximo \u00f3rgano pol\u00edtico del Partido Comunista Chino (PCC), presidido por el presidente Xi Jinping. Supone un importante cambio en la pol\u00edtica demogr\u00e1fica de un pa\u00eds en el que todo, desde la vida hasta la muerte, est\u00e1 estrictamente controlado por el Estado.<\/p>\n
La agencia estatal de noticias Xinhua inform\u00f3 de que el gobierno busca \u00abgarantizar el crecimiento econ\u00f3mico continuado, la seguridad nacional y la estabilidad social\u00bb con esta pol\u00edtica.<\/p>\n
Sin embargo, la principal fuerza impulsora del cambio es el preocupante descenso de la tasa de natalidad, que supone una grave amenaza para la econom\u00eda china por el envejecimiento de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Los datos de la Oficina Nacional de Estad\u00edsticas de China publicados en mayo mostraron que el pa\u00eds registr\u00f3 12 millones de nacimientos en 2020, la cifra m\u00e1s baja desde la d\u00e9cada de 1960. Se trata de un descenso significativo respecto a los 18 millones de nacimientos de 2016.<\/p>\n
China tiene ahora una tasa de fertilidad por debajo del nivel de reemplazo de 1,3 hijos por mujer, muy por debajo del nivel de reemplazo de 2,1. China est\u00e1 al nivel de las sociedades envejecidas de Jap\u00f3n e Italia.<\/p>\n
La Iglesia cat\u00f3lica ha criticado duramente estas medidas represivas para frenar la procreaci\u00f3n y la poblaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n En circunstancias normales, que un pa\u00eds intente tener m\u00e1s beb\u00e9s no es una gran noticia. Sin embargo, la nueva pol\u00edtica infantil de China ha sido noticia en todo el mundo. Esto se debe a que China no es un pa\u00eds normal, sino un estado totalitario obsesionado con una forma extrema de ideolog\u00eda marxista-leninista que niega o limita a sus ciudadanos todas las libertades y derechos b\u00e1sicos, incluidos los derechos de reproducci\u00f3n.<\/p>\n Durante d\u00e9cadas, desde 1980, el r\u00e9gimen comunista ha aplicado una controvertida pol\u00edtica de un solo hijo con el objetivo de frenar lo que el Estado percib\u00eda como un auge excesivo de la poblaci\u00f3n. La pol\u00edtica se aplic\u00f3 estrictamente de forma inhumana, con fuertes multas, controles de embarazo, esterilizaciones forzadas y abortos forzados, lo que provoc\u00f3 la reacci\u00f3n de los organismos de control de los derechos y de la comunidad internacional.<\/p>\n La Iglesia Cat\u00f3lica ha criticado duramente estas medidas represivas para frenar la procreaci\u00f3n y la poblaci\u00f3n. La postura de la Iglesia se basa en una popular enc\u00edclica de 1967, Populorum Progressio (Sobre el desarrollo de los pueblos), del Papa Pablo VI, que se pronunci\u00f3 en contra de los \u00abremedios dr\u00e1sticos para reducir la natalidad\u00bb.<\/p>\n \u00abNo cabe duda de que los poderes p\u00fablicos pueden intervenir en este asunto, dentro de los l\u00edmites de su competencia. Pueden instruir a los ciudadanos sobre este tema y adoptar las medidas oportunas, siempre que \u00e9stas sean conformes a los dictados de la ley moral y se conserve completamente intacta la leg\u00edtima libertad de los matrimonios\u00bb, escribi\u00f3 el Papa.<\/p>\n \u00abCuando se quita el derecho inalienable al matrimonio y a la procreaci\u00f3n, tambi\u00e9n se quita la dignidad humana\u00bb.<\/p>\n La pol\u00edtica del hijo \u00fanico cre\u00f3 un enorme desequilibrio de g\u00e9nero y provoc\u00f3 millones de infanticidios de mujeres en China, debido a la preferencia por los beb\u00e9s varones entre muchas parejas, sobre todo en las zonas rurales. Muchas parejas creen que los hijos varones pueden proporcionar apoyo y seguridad a los padres ancianos.<\/p>\n Adem\u00e1s, se ha culpado a la pol\u00edtica del hijo \u00fanico del aumento del tr\u00e1fico de ni\u00f1as y mujeres de diversas partes de Asia hacia China con la excusa del matrimonio. Muchas mujeres traficadas nunca se convirtieron en novias, sino que acabaron como esclavas sexuales en bares, burdeles y casas.<\/p>\n La tard\u00eda toma de conciencia sobre el retroceso de la pol\u00edtica, que ha creado una baja tasa de natalidad y un desequilibrio de g\u00e9nero, llev\u00f3 a las autoridades a introducir una pol\u00edtica de dos hijos en 2016. Pero ya era demasiado tarde y no dio frutos significativos, como muestran los \u00faltimos datos de poblaci\u00f3n.<\/p>\n Como casi todas las pol\u00edticas sociales, econ\u00f3micas, pol\u00edticas y religiosas defectuosas y represivas del PCCh, su pol\u00edtica de control demogr\u00e1fico por la fuerza ha fracasado y han aparecido enormes grietas.<\/p>\n China promete ahora ofrecer a las parejas incentivos para que tengan m\u00e1s beb\u00e9s, como la reducci\u00f3n de los costes de educaci\u00f3n, el aumento de las ayudas fiscales y de vivienda, la protecci\u00f3n de los derechos legales de las mujeres trabajadoras y la represi\u00f3n de las elevad\u00edsimas dotes que prevalecen en muchas partes de China. Las autoridades tambi\u00e9n planean educar a los j\u00f3venes sobre el matrimonio y el amor.<\/p>\n Generaciones de chinos han vivido sin hermanos y est\u00e1n acostumbrados a familias peque\u00f1as<\/strong><\/p>\n Sin embargo, hay serias dudas de que la nueva pol\u00edtica se quede en nada. \u00bfC\u00f3mo se puede esperar que las parejas tengan tres hijos cuando se negaron a tener dos debido a diversos problemas socioecon\u00f3micos a pesar de la abolici\u00f3n de la pol\u00edtica de un solo hijo en 2016?<\/p>\n El coste de criar a los hijos en muchas partes de China es elevado y disuade a las parejas de tener m\u00e1s beb\u00e9s. Debido a los elevados costes de vida y a las enormes presiones vitales, la pol\u00edtica de dos hijos de China no logr\u00f3 revertir la ca\u00edda gradual de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n \u00abGeneraciones de chinos han vivido sin hermanos y est\u00e1n acostumbrados a las familias peque\u00f1as: la riqueza ha supuesto una menor necesidad de tener varios hijos para poder mantener a la familia, y los j\u00f3venes profesionales dicen que prefieren dar m\u00e1s ventajas a un solo hijo que repartir sus ingresos entre varios\u00bb, escribi\u00f3 Stephen McDonell, corresponsal de la BBC en China.<\/p>\n Otros expertos afirman que la pol\u00edtica es completamente inadecuada para revertir el declive demogr\u00e1fico, a menos que China introduzca cambios estructurales como la mejora del acceso a las guarder\u00edas, la baja por maternidad y una reducci\u00f3n significativa de los costes educativos.<\/p>\n Otra cuesti\u00f3n subyacente debe preocupar a muchos dentro y fuera de China.<\/p>\n El a\u00f1o pasado, China adopt\u00f3 un plan quinquenal de pol\u00edtica de natalidad con \u00e9nfasis en la eugenesia. El plan est\u00e1 en l\u00ednea con los objetivos pol\u00edticos enumerados por el PCCh para 2021-25 que buscan \u00aboptimizar su pol\u00edtica de natalidad\u00bb y \u00abmejorar la calidad de la poblaci\u00f3n.\u00bb<\/p>\n Esto es evidente en el tratamiento genocida de China a los musulmanes uigures en Xinjiang<\/strong><\/p>\n La eugenesia es una pr\u00e1ctica o defensa de la mejora de la especie humana mediante el apareamiento selectivo de personas con rasgos hereditarios espec\u00edficos deseables. Su objetivo es reducir el sufrimiento humano \u00abeliminando\u00bb las enfermedades, las discapacidades y las llamadas caracter\u00edsticas indeseables de la poblaci\u00f3n humana, seg\u00fan history.com.<\/p>\n De hecho, China quiere contrarrestar el envejecimiento de su poblaci\u00f3n animando a las mujeres chinas a tener m\u00e1s beb\u00e9s, pero s\u00f3lo a mujeres seleccionadas.<\/p>\n Esto es evidente en el trato genocida que China da a los musulmanes uigures en Xinjiang, donde muchos hombres y mujeres son sometidos a esterilizaciones forzadas y abortos forzados, lo que ha provocado un importante descenso de la natalidad. Por otro lado, las autoridades est\u00e1n animando a las mujeres chinas Han con estudios a tener m\u00e1s hijos.<\/p>\n La llamada \u00abpol\u00edtica de planificaci\u00f3n familiar inclusiva\u00bb de China no garantiza los derechos humanos b\u00e1sicos, como los derechos sexuales y reproductivos de todos los ciudadanos, y no es m\u00e1s que un endeble intento de encubrir las crecientes carencias econ\u00f3micas que suponen una grave amenaza para el control del poder por parte de los comunistas a largo plazo.<\/p>\n Con toda probabilidad, la pol\u00edtica china de los tres hijos est\u00e1 abocada al fracaso, ya que el Estado comunista sigue centr\u00e1ndose en el desarrollo y la prosperidad econ\u00f3mica a expensas de la libertad y los derechos.<\/p>\n <\/p>\n Fuente: UCA News<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El r\u00e9gimen comunista de China, el pa\u00eds m\u00e1s poblado del mundo con 1.400 millones de habitantes, anunci\u00f3 el 31 de mayo que permitir\u00e1 a las parejas casadas tener hasta tres hijos. La decisi\u00f3n procede del Politbur\u00f3, m\u00e1ximo \u00f3rgano pol\u00edtico del Partido Comunista Chino (PCC), presidido por el presidente Xi Jinping. Supone un importante cambio en… Seguir leyendo (China) La nueva pol\u00edtica infantil de China implica m\u00e1s beb\u00e9s pero no libertad<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":70811,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[182,116,106,86],"class_list":["post-70810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-china","tag-derechos-humanos","tag-familia","tag-libertad-religiosa","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=70810"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70810\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70812,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70810\/revisions\/70812"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/70811"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=70810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=70810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=70810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}