Profesores de derecho y acad\u00e9micos est\u00e1n pidiendo a la Comisi\u00f3n de Libertad Religiosa Internacional de Estados Unidos que presione al Departamento de Estado para que sancione al fiscal general de Finlandia por procesar a una pol\u00edtica cristiana que compart\u00eda sus creencias b\u00edblicas sobre la sexualidad y el matrimonio.<\/p>\n
En una carta abierta publicada por Real Clear Politics el pasado viernes, profesores de instituciones de la Ivy League como la Universidad de Harvard, la Universidad de Yale y la Universidad de Princeton se pronunciaron en defensa de P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen y del obispo Juhana Pohjola. Ambos se enfrentan a cargos penales relacionados con el hecho de que R\u00e4s\u00e4nen expresara sus opiniones cristianas sobre el matrimonio.<\/p>\n
R\u00e4s\u00e4nen, miembro de la Iglesia Evang\u00e9lica Luterana de Finlandia, podr\u00eda enfrentarse a hasta seis a\u00f1os de prisi\u00f3n tras ser acusada de tres cargos de agitaci\u00f3n \u00e9tnica relacionados con las declaraciones que hizo expresando sus creencias sobre la sexualidad humana y el matrimonio.<\/p>\n
R\u00e4s\u00e4nen es la ex presidenta de los Dem\u00f3cratas Cristianos y ex ministra del Interior, que ha sido diputada durante siete legislaturas. La madre de cinco hijos, que est\u00e1 casada con un pastor y director de un instituto b\u00edblico, est\u00e1 siendo investigada por la polic\u00eda desde junio de 2019.<\/p>\n
Ella expres\u00f3 p\u00fablicamente su opini\u00f3n sobre el matrimonio en un folleto de 2004 sobre \u00e9tica sexual, describiendo el matrimonio como entre un hombre y una mujer. Tambi\u00e9n expres\u00f3 sus opiniones en un programa de radio de 2019 y tuite\u00f3 a los l\u00edderes de la iglesia sobre el asunto.<\/p>\n
Los fiscales determinaron que sus declaraciones anteriores desprecian y discriminan a las personas LGBT y fomentan la intolerancia y la difamaci\u00f3n. La madre de cinco hijos se mantiene firme en que sus expresiones son \u00ablegales y no deben ser censuradas\u00bb.<\/p>\n
En su carta abierta, los profesores argumentan que el enjuiciamiento de la pol\u00edtica por sus comentarios podr\u00eda \u00abobligar al clero y a los creyentes religiosos laicos de Finlandia a elegir entre la c\u00e1rcel y el abandono de las ense\u00f1anzas de sus distintas creencias\u00bb.<\/p>\n
\u00abLos cargos contra la Dra. R\u00e4s\u00e4nen se derivan de su autor\u00eda de un folleto de 2004 titulado, Hombre y mujer los cre\u00f3: las relaciones homosexuales desaf\u00edan el concepto cristiano de la humanidad, publicado por la Fundaci\u00f3n Lutero\u00bb, escribieron. \u00abEn el folleto, la Dra. R\u00e4s\u00e4nen argumenta que la actividad homosexual deber\u00eda ser reconocida por la iglesia como pecaminosa bas\u00e1ndose en las ense\u00f1anzas de la Biblia hebrea y las escrituras cristianas\u00bb.<\/p>\n
\u00abEn segundo lugar, el fiscal general ha acusado al obispo electo de la di\u00f3cesis de la Misi\u00f3n Evang\u00e9lica Luterana de Finlandia, el reverendo Dr. Juhana Pohjola, de un cargo de agitaci\u00f3n \u00e9tnica por publicar el folleto del Dr. R\u00e4s\u00e4nen\u00bb, contin\u00faa la carta.<\/p>\n
\u00abEl hecho de que el fiscal general presente estos cargos contra un destacado legislador y obispo env\u00eda un mensaje inequ\u00edvoco a los finlandeses de cualquier rango y posici\u00f3n: nadie que se atenga a las ense\u00f1anzas tradicionales del juda\u00edsmo, el cristianismo, el islam y otras religiones en cuestiones de matrimonio y moral sexual estar\u00e1 a salvo del acoso del Estado si, como el obispo Pohjola y el Dr. R\u00e4s\u00e4nen, expresan sus convicciones morales y religiosas\u00bb.<\/p>\n
La carta argumenta que los procesamientos \u00abconstituyen graves abusos de los derechos humanos\u00bb porque violan el art\u00edculo 18 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, el art\u00edculo 18 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos y el art\u00edculo 10 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Uni\u00f3n Europea. Estos documentos afirman el derecho de un individuo \u00aba manifestar su religi\u00f3n o sus creencias en la ense\u00f1anza\u00bb.<\/p>\n
Los profesores instaron a los comisionados que forman parte de la comisi\u00f3n independiente encargada de asesorar al gobierno de Estados Unidos en materia de libertad religiosa internacional, por mandato del Congreso, a que insten al Secretario de Estado Antony Blinken a sancionar a la fiscal general de Finlandia, Raija Toiviainen, por \u00abuna grave violaci\u00f3n de los derechos humanos\u00bb.<\/p>\n
Entre los firmantes de la carta se encuentran el profesor de derecho de la Universidad de Princeton Robert P. George, la profesora em\u00e9rita de derecho Learned Hand de la Universidad de Harvard Mary Ann Glendon y el profesor de derecho constitucional de Harvard Adrian Vermeule.<\/p>\n
Otros firmantes son: Peter Berkowitz, investigador principal de la Instituci\u00f3n Hoover de la Universidad de Stanford; el profesor de ciencias pol\u00edticas del Middlebury College Keegan Callanan; el profesor de historia y estudios religiosos de la Universidad de Yale Carlos Eire; el profesor de matem\u00e1ticas de la Universidad de Princeton Sergiu Klainerman; el profesor de estudios internacionales de la Universidad de Princeton John B. Londregan; la profesora de estudios afroamericanos de la Universidad de Harvard Jacqueline C. Rivers; y el abogado David Rivkin del bufete BakerHostetler.<\/p>\n
Los firmantes sostienen que el procesamiento de R\u00e4s\u00e4nen no es una mera \u00abaplicaci\u00f3n mundana de una ley de \u00abincitaci\u00f3n al odio\u00bb al estilo europeo\u00bb.<\/p>\n
\u00abNing\u00fan equilibrio razonable entre los bienes del orden p\u00fablico, la igualdad civil y la libertad religiosa puede apoyar esta supresi\u00f3n del derecho a creer y expresar las propias creencias. Los procesamientos son simples actos de opresi\u00f3n\u00bb, escriben.<\/p>\n
\u00abPara defender los derechos internacionalmente reconocidos de libertad de expresi\u00f3n y libertad religiosa, Estados Unidos debe responder ahora a los abusos en Finlandia como ha respondido recientemente a otras violaciones de la libertad religiosa en naciones no occidentales\u00bb.<\/p>\n
La carta se\u00f1ala c\u00f3mo el gobierno de Estados Unidos design\u00f3 a un funcionario del gobierno chino como violador de los derechos humanos por \u00absu participaci\u00f3n en la detenci\u00f3n e interrogatorio de practicantes de Falun Gong por practicar sus creencias\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa condici\u00f3n de funcionaria europea de la fiscal general Toiviainen no debe protegerla de sanciones por sus abusos contra los cristianos tradicionalistas en Finlandia\u00bb, argumenta la carta.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la carta insta al USCIRF a que presione a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, para que designe a Toiviainen para que se le apliquen sanciones en virtud de la Ley Global Magnitsky, que permite imponer sanciones a funcionarios extranjeros considerados responsables o c\u00f3mplices de graves abusos contra los derechos humanos.<\/p>\n
\u00abLa fiscal general Toiviainen y los fiscales de l\u00ednea que decidan ayudarla cumplen claramente esta descripci\u00f3n\u00bb, argumentan los profesores.<\/p>\n
La carta sostiene que \u00abno hay prescripci\u00f3n de las violaciones de derechos humanos de esta magnitud\u00bb.<\/p>\n
\u00abEn caso de que los llamamientos de la USCIRF para designar y sancionar a la fiscal general Toiviainen y a sus c\u00f3mplices caigan en saco roto, solicitamos respetuosamente que la USCIRF no se limite a dejar caer el asunto\u00bb, concluyen.<\/p>\n
R\u00e4s\u00e4nen est\u00e1 representada por ADF International, que argumenta que su caso tiene que ver con la libertad de expresar las creencias religiosas en la plaza p\u00fablica sin temor a una investigaci\u00f3n gubernamental.<\/p>\n
En una declaraci\u00f3n de marzo, R\u00e4s\u00e4nen dijo que no amenaz\u00f3, calumni\u00f3 ni insult\u00f3 a nadie y que sus comentarios estaban todos \u00abbasados en las ense\u00f1anzas de la Biblia sobre el matrimonio y la sexualidad\u00bb. Se comprometi\u00f3 a defender su derecho a \u00abconfesar\u00bb su fe.<\/p>\n
\u00abCuanto m\u00e1s callan los cristianos sobre temas controvertidos, m\u00e1s se reduce el espacio para la libertad de expresi\u00f3n\u00bb, dijo.<\/p>\n
A principios de este mes, la Alianza Evang\u00e9lica Europea expres\u00f3 su apoyo a R\u00e4s\u00e4nen, preguntando si el fiscal est\u00e1 \u00abintentando redefinir la ley de derechos humanos\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa libertad de expresi\u00f3n da derecho a cualquier persona a compartir su opini\u00f3n\u00bb, escribi\u00f3 el secretario general de la AEE, Thomas Bucher, en un comunicado. \u00abEl derecho a la libertad de expresi\u00f3n existe para proteger legalmente a quienes expresan opiniones que pueden ofender, escandalizar o molestar a otros\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n