{"id":70514,"date":"2021-05-20T10:33:02","date_gmt":"2021-05-20T16:33:02","guid":{"rendered":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/news\/?p=70514"},"modified":"2021-05-20T10:33:02","modified_gmt":"2021-05-20T16:33:02","slug":"sudafrica-la-propuesta-de-poliandria-enfurece-a-los-grupos-religiosos-de-sudafrica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=70514","title":{"rendered":"(Sud\u00e1frica) La propuesta de poliandria enfurece a los grupos religiosos de Sud\u00e1frica"},"content":{"rendered":"<p>Los principales grupos religiosos y culturales de Sud\u00e1frica se oponen firmemente a una propuesta de ley de matrimonio &#8211; originalmente destinada a combatir la discriminaci\u00f3n de las minor\u00edas religiosas &#8211; que tambi\u00e9n permitir\u00eda a las mujeres sudafricanas tener m\u00e1s de un marido a la vez.<\/p>\n<p>Dado que el 91% de los 16.000 agentes matrimoniales de Sud\u00e1frica son l\u00edderes religiosos, la voz de \u00e9stos tiene mucho peso en este asunto.<\/p>\n<p>El obispo Marothi Mashashane, presidente del Foro Nacional Cristiano de Sud\u00e1frica, considera que toda la propuesta es \u00abuna desgracia y una burla para nuestra religi\u00f3n y nuestras culturas africanas\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abLa Palabra de Dios nunca promovi\u00f3 eso, incluso en nuestra cultura es una barbaridad\u00bb, dijo Mashashane en un comunicado. \u00abPor esa raz\u00f3n vamos a movilizar a todas nuestras iglesias cristianas [en contra]\u00bb.<\/p>\n<p>No s\u00f3lo los cristianos consideran una abominaci\u00f3n esta propuesta publicada por el Ministerio del Interior del pa\u00eds en un Libro Verde sobre las reformas del matrimonio a principios de este mes. Muchos otros grupos religiosos y culturales del pa\u00eds est\u00e1n igualmente furiosos.<\/p>\n<p>\u00abEn lo que respecta a la poliandria, es algo ajeno a la ley isl\u00e1mica y, por tanto, no apoyamos ese tipo de disposiciones en el proyecto de ley\u00bb, dijo el portavoz del Consejo Judicial Musulm\u00e1n, Muneer Abdouroaf.<\/p>\n<p>Ganief Hendricks, l\u00edder de Al Jama-ah, un partido pol\u00edtico musulm\u00e1n, fue incluso m\u00e1s all\u00e1 al organizar el apoyo a las protestas callejeras para exigir que la propuesta se excluya por completo del proyecto de ley.<\/p>\n<p>\u00abAl Jama-ah considerar\u00e1 las segundas y posteriores nupcias en un matrimonio poli\u00e1ndrico como una relaci\u00f3n ad\u00faltera\u00bb, dijo. \u00abAl Jama-ah apoyar\u00e1 las protestas callejeras contra esta disposici\u00f3n para que no se incluya en el proyecto de ley que se espera est\u00e9 listo para la aprobaci\u00f3n del Gabinete en 2023. La desaprobaci\u00f3n tambi\u00e9n formar\u00e1 parte de nuestro manifiesto para las elecciones nacionales de 2024.\u00bb<\/p>\n<h3><strong>Una medida para acabar con la discriminaci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n<p>La legalizaci\u00f3n de la poliandria es s\u00f3lo una de las amplias propuestas del documento de 67 p\u00e1ginas, llamado Libro Verde. El departamento destac\u00f3 que pretende crear una nueva ley de matrimonio que permita a todas las personas de Sud\u00e1frica contraer matrimonios reconocidos y legales.<\/p>\n<p>En la actualidad, los matrimonios musulmanes, hind\u00faes, jud\u00edos y rastafaris no son reconocidos por las leyes matrimoniales sudafricanas, que se basan en el cristianismo, la religi\u00f3n de la mayor\u00eda del 80% de los 60 millones de habitantes del pa\u00eds.<\/p>\n<p>\u00abLa falta de reconocimiento de estos matrimonios religiosos es insostenible y discriminatoria\u00bb, afirma el proyecto de ley.<\/p>\n<p>Durante los dos \u00faltimos a\u00f1os, el Ministerio del Interior recorri\u00f3 el pa\u00eds celebrando una serie de reuniones que culminaron en este Libro Verde.<\/p>\n<p>El ministro Aaron Motsoaledi y los funcionarios recogieron las opiniones de un grupo de interesados que inclu\u00eda a l\u00edderes religiosos, l\u00edderes tradicionales, acad\u00e9micos y activistas LGBTQ+ y de g\u00e9nero.<\/p>\n<p>\u00abAdem\u00e1s, los activistas afirmaron que la igualdad exige que la poliandria sea reconocida legalmente como una forma de matrimonio\u00bb, afirma el documento.<\/p>\n<h3><strong>Tres opciones a elegir<\/strong><\/h3>\n<p>El Libro Verde propone tres nuevos reg\u00edmenes matrimoniales que, seg\u00fan dice, podr\u00edan traer consigo la igualdad en las leyes de matrimonio.<\/p>\n<p>La primera opci\u00f3n es un \u00abr\u00e9gimen matrimonial consuetudinario y religioso inclusivo\u00bb. En esta opci\u00f3n se modificar\u00eda la Ley de Reconocimiento de Matrimonios Consuetudinarios para dar cabida a todos los matrimonios, independientemente de su raza, cultura y religi\u00f3n.<\/p>\n<p>La segunda opci\u00f3n ser\u00eda un r\u00e9gimen matrimonial neutro en cuanto a religi\u00f3n y cultura, mientras que la tercera opci\u00f3n ser\u00eda un r\u00e9gimen matrimonial neutro en cuanto a g\u00e9nero.<\/p>\n<p>\u00abEsto dar\u00eda cabida tanto a la poliginia como a la poliandria\u00bb, dec\u00eda el documento. \u00abLa diferencia entre las opciones 2 y 3 es que esta [tercera] opci\u00f3n es neutral en cuanto al g\u00e9nero. Por lo tanto, todos los matrimonios, ya sean mon\u00f3gamos o pol\u00edgamos, podr\u00edan celebrarse independientemente del sexo u orientaci\u00f3n sexual de la persona\u00bb.<\/p>\n<p>El Departamento de Interior sugiri\u00f3 que s\u00f3lo la tercera opci\u00f3n garantizar\u00eda que las leyes matrimoniales del pa\u00eds se ajustan plenamente a la Constituci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n<p>\u00abA trav\u00e9s de estas opciones se pondr\u00e1 a prueba el apetito pol\u00edtico del pa\u00eds para afrontar los retos del actual estatuto matrimonial. Sin embargo, si el art\u00edculo 9 de la Constituci\u00f3n se aplicara en su totalidad, la opci\u00f3n 3 cumplir\u00eda todos los requisitos\u00bb, afirma el departamento en el Libro Verde.<\/p>\n<p>El p\u00fablico tiene hasta finales de junio para comentar las propuestas del departamento.<\/p>\n<h3><strong>Supuesta hipocres\u00eda<\/strong><\/h3>\n<p>Aunque el Libro Verde destaca lo que dice ser la hipocres\u00eda de quienes apoyan la poligamia mientras se oponen a la poliandria, las estad\u00edsticas parecen mostrar que s\u00f3lo el 2% de los matrimonios en Sud\u00e1frica son pol\u00edgamos, y hay a\u00fan menos l\u00edderes religiosos que solemnizan estos matrimonios, que entran en la categor\u00eda de \u00abmatrimonios consuetudinarios\u00bb.<\/p>\n<p>De los 342.809 matrimonios consuetudinarios que figuran en el Registro Nacional de Poblaci\u00f3n de Sud\u00e1frica, la mayor\u00eda de ellos (333.387) est\u00e1n registrados con un solo c\u00f3nyuge. S\u00f3lo 8.410 est\u00e1n registrados con dos c\u00f3nyuges, y s\u00f3lo uno est\u00e1 registrado con 10 c\u00f3nyuges.<\/p>\n<h3><strong>Un discurso p\u00fablico crucial<\/strong><\/h3>\n<p>El departamento dijo que era consciente de que estas propuestas levantar\u00edan los \u00e1nimos, pero mantuvo que los cambios eran inevitables.<\/p>\n<p>\u00abEste es el comienzo de un discurso p\u00fablico crucial que redefinir\u00e1 el concepto de matrimonio en Sud\u00e1frica\u00bb, dijo. \u00abEl proceso sacar\u00e1 a la luz cuestiones que pueden incomodar a algunos, pero fomentar\u00e1 el di\u00e1logo dentro de las comunidades sudafricana e internacional\u00bb.<\/p>\n<p>El diario South African Times realiz\u00f3 una encuesta en la que se preguntaba si la poliandria deber\u00eda ser legalizada en el pa\u00eds y los resultados mostraron que un total del 43,67% de los votantes dijo que deber\u00eda serlo, mientras que el 39,32% cre\u00eda que la propuesta era \u00abantiafricana\u00bb.<\/p>\n<p>Muchos se apresuran a se\u00f1alar que las propuestas no tienen nada que ver con las relaciones sexuales entre las personas y s\u00ed con la igualdad seg\u00fan la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>Sin embargo, los l\u00edderes religiosos no est\u00e1n dispuestos a ceder.<\/p>\n<p>\u00abSeg\u00fan la Biblia, en la que creemos, la poliandria se considera una inmoralidad sexual, al igual que el matrimonio entre personas del mismo sexo, y de ninguna manera bendeciremos esa relaci\u00f3n como un matrimonio\u00bb, advirti\u00f3 el obispo Mashashane.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/religionunplugged.com\/news\/2021\/5\/20\/polyandry-proposal-infuriates-religious-groups-in-south-africa\">Religion Unplugged<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los principales grupos religiosos y culturales de Sud\u00e1frica se oponen firmemente a una propuesta de ley de matrimonio &#8211; originalmente destinada a combatir la discriminaci\u00f3n de las minor\u00edas religiosas &#8211; que tambi\u00e9n permitir\u00eda a las mujeres sudafricanas tener m\u00e1s de un marido a la vez. Dado que el 91% de los 16.000 agentes matrimoniales de&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=70514\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">(Sud\u00e1frica) La propuesta de poliandria enfurece a los grupos religiosos de Sud\u00e1frica<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":70515,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[106,86,303],"class_list":["post-70514","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-familia","tag-libertad-religiosa","tag-sudafrica","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=70514"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70516,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70514\/revisions\/70516"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/70515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=70514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=70514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=70514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}