{"id":70330,"date":"2021-05-17T10:05:46","date_gmt":"2021-05-17T16:05:46","guid":{"rendered":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/news\/?p=70330"},"modified":"2021-05-17T10:05:46","modified_gmt":"2021-05-17T16:05:46","slug":"estados-unidos-corte-suprema-de-eu-escuchara-demanda-contra-el-aborto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=70330","title":{"rendered":"(Estados Unidos) Corte Suprema de EU escuchar\u00e1 demanda contra el aborto"},"content":{"rendered":"<p>La Corte Suprema de Estados Unidos accedi\u00f3 el martes a considerar si modifica el fallo de Roe vs Wade de 1973, que legaliz\u00f3 el aborto a nivel nacional, al estudiar una demanda de Mississippi para revivir una ley del estado impulsada por los republicanos que proh\u00edbe el procedimiento despu\u00e9s de la semana 15 del embarazo.<\/p>\n<p>Al escuchar el caso en su pr\u00f3ximo periodo, que comienza en octubre y termina en junio de 2022, los jueces analizar\u00e1n si anulan una parte central del hist\u00f3rico fallo, lo que ha sido un objetivo de larga data de los conservadores religiosos.<\/p>\n<p>En la decisi\u00f3n Roe vs. Wade, reafirmada en 1992, el tribunal dijo que los estados no pueden prohibir el aborto antes de la viabilidad del feto fuera del \u00fatero, que generalmente los m\u00e9dicos consideran entre las 24 y 28 semanas. La ley de Mississippi prohibir\u00eda el aborto mucho antes.<\/p>\n<p>El fallo Roe vs Wade reconoci\u00f3 que el derecho constitucional a la privacidad personal protege la capacidad de una mujer para acceder al aborto. En su decisi\u00f3n de 1992 sobre el caso Planned Parenthood del Sureste de Pensilvania vs Casey, el tribunal reafirm\u00f3 el fallo y prohibi\u00f3 las leyes que imponen una \u201ccarga indebida\u201d sobre la capacidad de una mujer para acceder al aborto.<\/p>\n<p>Quienes se oponen al aborto tienen la esperanza de que la Corte Suprema limite o revoque la decisi\u00f3n de Roe vs Wade. La corte ampli\u00f3 su mayor\u00eda conservadora de 5-4 a 6-3 luego de que el Senado confirm\u00f3 el a\u00f1o pasado a la jueza Amy Coney Barrett, la tercera nominada del expresidente republicano Donald Trump.<\/p>\n<p>En un fallo 5-4 de junio de 2020, la Corte Suprema anul\u00f3 una ley de aborto en Luisiana que impon\u00eda restricciones a los m\u00e9dicos que realizan el procedimiento.<\/p>\n<p>La difunta jueza liberal Ruth Bader Ginsburg a\u00fan estaba en la corte en ese momento, y el juez conservador John Roberts, quien preside el tribunal, vot\u00f3 con el ala liberal en el fallo. Sin embargo, Roberts dej\u00f3 en claro en ese momento que vot\u00f3 de esa forma porque se sent\u00eda obligado por el fallo de la corte de 2016 que derog\u00f3 una ley similar en Texas.<\/p>\n<p>La ley de Mississippi de 2018, al igual que otras similares aprobadas por estados liderados por republicanos, se promulg\u00f3 con pleno conocimiento de que va contra el fallo Roe vs Wade.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de que Jackson Women\u2019s Health Organization, la \u00fanica cl\u00ednica de abortos en Mississippi, present\u00f3 una demanda para intentar bloquear la medida, un juez federal fall\u00f3 en 2018 en contra del estado. La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, con sede en Nueva Orleans, lleg\u00f3 a la misma conclusi\u00f3n en 2019, lo que llev\u00f3 al estado a apelar ante la Corte Suprema.<\/p>\n<p>\u201cLos estados pueden regular los procedimientos de aborto antes de la viabilidad siempre y cuando no impongan una carga indebida sobre los derechos de la mujer, pero no pueden prohibir los abortos. La ley en cuesti\u00f3n es una prohibici\u00f3n\u201d, escribi\u00f3 el juez del quinto circuito Patrick Higginbotham.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente:<a href=\"https:\/\/www.forbes.com.mx\/corte-suprema-de-eu-escuchara-demanda-contra-derecho-al-aborto\/\"> Forbes<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Suprema de Estados Unidos accedi\u00f3 el martes a considerar si modifica el fallo de Roe vs Wade de 1973, que legaliz\u00f3 el aborto a nivel nacional, al estudiar una demanda de Mississippi para revivir una ley del estado impulsada por los republicanos que proh\u00edbe el procedimiento despu\u00e9s de la semana 15 del embarazo. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":70332,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[125,215,123,108,86],"class_list":["post-70330","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-aborto","tag-defensa-a-la-vida","tag-derecho-a-la-vida","tag-estados-unidos","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=70330"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70333,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70330\/revisions\/70333"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/70332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=70330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=70330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=70330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}