{"id":70184,"date":"2021-05-12T09:25:10","date_gmt":"2021-05-12T15:25:10","guid":{"rendered":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/news\/?p=70184"},"modified":"2021-05-12T10:43:34","modified_gmt":"2021-05-12T16:43:34","slug":"reino-unido-reino-unido-recorta-millonarios-fondos-destinados-a-financiar-el-aborto-en-el-extranjero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=70184","title":{"rendered":"(Reino Unido) Reino Unido recorta millonarios fondos destinados a financiar el aborto en el extranjero"},"content":{"rendered":"<p>El Reino Unido inform\u00f3 que est\u00e1 reduciendo alrededor del 85% de su presupuesto de ayuda en el exterior para programas de \u201csalud sexual y reproductiva\u201d de agencias de las Naciones Unidas (ONU) y de otros proveedores de servicios de aborto internacionales.<\/p>\n<p>El canciller Rishi Sunak\u00a0ya hab\u00eda anunciado\u00a0que se reducir\u00eda el compromiso de gasto de ayuda exterior del Reino Unido del 0.7% al 0.5% del ingreso nacional, como resultado de las presiones financieras de la pandemia de COVID-19.<\/p>\n<p>El Centro para la Familia y los Derechos Humanos (C-Fam), un grupo de defensa del derecho internacional e investigaci\u00f3n con sede en los Estados Unidos, asegur\u00f3 el 6 de mayo que \u201clas agencias de la ONU y los grupos de abortos\u00a0<strong>est\u00e1n enojados y conmocionados<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEs posible que tengan que\u00a0<strong>cerrar programas en muchos pa\u00edses<\/strong>\u00a0debido a los recortes planificados a los programas de \u2018salud sexual y reproductiva\u2019 por parte del gobierno del Reino Unido\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n<p>El Reino Unido\u00a0recort\u00f3 cerca de 180 millones de d\u00f3lares\u00a0en impuestos para el Fondo de Poblaci\u00f3n de las Naciones Unidas (UNFPA), una agencia que supervisa una variedad de operaciones, incluida la provisi\u00f3n de abortos. Los recortes representan el 85% del compromiso de financiaci\u00f3n del Reino Unido con dicha agencia y cerca de la cuarta parte de su presupuesto total.<\/p>\n<p>Seg\u00fan C-Fam, se esperan m\u00e1s recortes en el programa de Salud Sexual Integrada de la Mujer (WISH) del Gobierno del Reino Unido, que beneficia al gigante del aborto International Planned Parenthood Federation (IPPF) y MSI Reproductive Choices (antes Marie Stopes International).<\/p>\n<p>El 28 de abril, la directora del UNFPA, Natalia Kanem,\u00a0calific\u00f3\u00a0los recortes de \u201cdevastadores\u201d, y afirm\u00f3 que los fondos \u201chabr\u00edan ayudado a prevenir alrededor de 250.000 muertes maternas e infantiles, 14.6 millones de embarazos no deseados y 4.3 millones de abortos inseguros\u201d.<\/p>\n<p>C-Fam record\u00f3 que la mayor\u00eda de los fondos retenidos al UNFPA apoyaban a su programa de anticonceptivos a bajo costo para gobiernos y grupos que brindan \u201cplanificaci\u00f3n familiar y aborto en pa\u00edses en desarrollo\u201d.<\/p>\n<p>Asimismo, afirm\u00f3 que est\u00e1 previsto que en las pr\u00f3ximas semanas y meses entren en vigor otros recortes a la financiaci\u00f3n del Reino Unido para la \u201csalud sexual y reproductiva\u201d.<\/p>\n<p>\u00c1lvaro Bermejo, director general IPPF, dijo a The Guardian\u00a0que los recortes tendr\u00edan \u201cimpactos brutales\u201d y que los grupos de aborto podr\u00edan perder m\u00e1s de 100 millones de d\u00f3lares en fondos provenientes del Reino Unido.<\/p>\n<p>\u201cYa tenemos que cerrar en la mitad de los pa\u00edses donde estamos operando y mantener los restantes operando al 30% de lo que estaban\u201d, dijo.<\/p>\n<p>Simon Cook, director ejecutivo de la organizaci\u00f3n internacional MSI Reproductive Choices,\u00a0dijo\u00a0que los recortes son peores que los experimentados bajo la administraci\u00f3n del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, porque la pol\u00edtica de la Ciudad de M\u00e9xico respet\u00f3 los compromisos existentes con los grupos de abortos hechos bajo la administraci\u00f3n de Obama.<\/p>\n<p>\u201cEl gobierno de Estados Unidos hizo mucho ruido, pero en realidad no recort\u00f3 una gran cantidad de fondos de salud sexual y reproductiva para la comunidad internacional, pero en este caso el gobierno del Reino Unido lo est\u00e1 haciendo&#8230; Es un corte genuino y real\u201d, dijo Cook al medio Devex.<\/p>\n<p>MSI Reproductive Choices es uno de los mayores beneficiarios de la ayuda del Reino Unido para \u201csalud sexual y reproductiva\u201d, y recibi\u00f3 m\u00e1s de 60 millones de d\u00f3lares en 2019.<\/p>\n<p>C-Fam reiter\u00f3 que \u201clos recortes, anunciados en noviembre de 2020, sorprenden tanto a las agencias de la ONU como a los grupos de abortos\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEl gobierno del Reino Unido es un donante l\u00edder a los grupos de aborto a nivel internacional y es franco en la promoci\u00f3n del aborto como un derecho internacional. En 2019 anunci\u00f3 un compromiso de varios a\u00f1os de m\u00e1s de 800 millones de d\u00f3lares para la \u2018salud sexual y reproductiva\u2019\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n<p>No obstante, C-Fam cree que \u201cel d\u00e9ficit sea cubierto por otros donantes, particularmente los pa\u00edses n\u00f3rdicos que a menudo compensan los recortes que hacen varios presidentes de Estados Unidos\u201d.<\/p>\n<p>Por su parte, la portavoz del grupo provida Right To Life UK, Catherine Robinson,\u00a0dijo\u00a0que los recortes \u201cson muy bienvenidos\u201d, pero record\u00f3 que \u201csigue siendo un esc\u00e1ndalo que el gobierno del Reino Unido est\u00e9 utilizando el dinero de los contribuyentes de esta manera para empezar\u201d.<\/p>\n<p>\u201cQue un solo centavo de nuestros impuestos se destine a acabar con la vida de los ni\u00f1os en el \u00fatero en cualquier parte del mundo es un flagrante mal uso de nuestro dinero y abuso de los poderes del gobierno\u201d, exclam\u00f3.<\/p>\n<p>Finalmente, coment\u00f3 que \u201ces probable que esta medida tambi\u00e9n sea bienvenida por el p\u00fablico brit\u00e1nico, el 65% de los cuales han declarado que se oponen a que sus impuestos se utilicen para financiar abortos en el extranjero\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.aciprensa.com\/noticias\/reino-unido-recorta-millonarios-fondos-destinados-a-financiar-el-aborto-en-el-extranjero-59907\">ACI Prensa<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Reino Unido inform\u00f3 que est\u00e1 reduciendo alrededor del 85% de su presupuesto de ayuda en el exterior para programas de \u201csalud sexual y reproductiva\u201d de agencias de las Naciones Unidas (ONU) y de otros proveedores de servicios de aborto internacionales. El canciller Rishi Sunak\u00a0ya hab\u00eda anunciado\u00a0que se reducir\u00eda el compromiso de gasto de ayuda [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":70185,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,78,80,83],"tags":[125,215,123,265],"class_list":["post-70184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-destacados","category-internacional","category-noticias","tag-aborto","tag-defensa-a-la-vida","tag-derecho-a-la-vida","tag-reino-unido"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=70184"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70187,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70184\/revisions\/70187"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/70185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=70184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=70184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=70184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}