El plan del gobierno surcoreano de apoyo institucional a las familias, incluidas las uniones fuera del matrimonio y los ni\u00f1os, ha sido aclamado como una medida positiva, pero ha suscitado la preocupaci\u00f3n de los grupos pro-familia, incluida la Iglesia, por el reconocimiento legal de la cohabitaci\u00f3n.<\/p>\n
El Ministerio de Igualdad de G\u00e9nero y Familia dio a conocer el 27 de abril su cuarto Plan B\u00e1sico de Familias Saludables (2021-25) \u00aben la direcci\u00f3n de fortalecer la diversidad, la universalidad y la igualdad de g\u00e9nero\u00bb y anunci\u00f3 que ser\u00e1 la base de la pol\u00edtica familiar del gobierno para los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os.<\/p>\n
El ministerio dijo que pretende \u00abcrear una sociedad que respete a todas las familias y a todos sus miembros\u00bb y promueve la idea de \u00abreconocer la diversidad familiar\u00bb y el objetivo es construir \u00abuna sociedad que cuide por igual\u00bb.<\/p>\n
El plan pretende ofrecer apoyo institucional a todas las familias, incluido el creciente n\u00famero de hogares unipersonales y bipersonales, que de otro modo se enfrentan al ostracismo social y la discriminaci\u00f3n.<\/p>\n
Los grupos pro-familia y la Iglesia han acogido con satisfacci\u00f3n la medida del gobierno para acabar con la discriminaci\u00f3n de las uniones fuera del matrimonio y de los hijos, pero han expresado su preocupaci\u00f3n porque el plan parece reconocer legalmente dichas uniones.<\/p>\n
Los responsables de la Iglesia afirman que el reconocimiento legal de la cohabitaci\u00f3n sin matrimonio tendr\u00e1 efectos perjudiciales para la sociedad y desmantelar\u00e1 la familia tradicional, el sistema familiar b\u00e1sico y debilitar\u00e1 los valores inherentes a la familia.<\/p>\n
Sin embargo, este plan es controvertido porque contiene contenidos que pueden hacer tambalear la percepci\u00f3n y los valores de la familia<\/p><\/blockquote>\n
El padre Park Jung-woo, secretario general del Comit\u00e9 para la Vida de la Archidi\u00f3cesis de Se\u00fal, dijo que la Iglesia aprecia el plan del gobierno de pol\u00edticas familiares de amplio alcance que permitan a varios tipos de familias obtener apoyo legal y de otro tipo para una vida estable.<\/p>\n
\u00abSin embargo, este plan es controvertido porque contiene contenidos que pueden hacer tambalear la percepci\u00f3n y los valores de la familia que nuestra sociedad ha mantenido durante mucho tiempo en nombre del respeto a la diversidad y de la aceptaci\u00f3n de la realidad de los r\u00e1pidos cambios en la forma de la familia\u00bb, dijo el padre Park, seg\u00fan inform\u00f3 The Catholic Times of Korea el 9 de mayo.<\/p>\n
El sacerdote afirma que el plan pretende ampliar el alcance del reconocimiento legal de la \u00abcohabitaci\u00f3n no casada\u00bb cambiando la definici\u00f3n de familia. La Ley Civil define actualmente a la familia como \u00abuna unidad b\u00e1sica de la sociedad que consiste en el matrimonio, los lazos de sangre y la adopci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
\u00abA la Iglesia le preocupa que este cambio en el concepto de familia debilite el valor de la posici\u00f3n especial y la vocaci\u00f3n de la \u00abfamilia\u00bb original que forma la base de la sociedad, centrada en el amor y la unidad de las parejas y en el nacimiento y la crianza de los hijos\u00bb, dijo el padre Park.<\/p>\n
El \u00faltimo plan familiar del gobierno coincide con los sentimientos del creciente n\u00famero de j\u00f3venes surcoreanos que consideran innecesario el matrimonio.<\/p>\n
Seis de cada diez j\u00f3venes consideran innecesario casarse y tener hijos, seg\u00fan una encuesta del Ministerio de Igualdad de G\u00e9nero y Familia publicada el 24 de abril.<\/p>\n
Otro estudio realizado por el Instituto de Cuidado y Educaci\u00f3n Infantil en 2018 revel\u00f3 que el 25 por ciento de los coreanos ve con buenos ojos tener hijos fuera del matrimonio.<\/p>\n
Los datos del gobierno muestran que en 2019 Corea del Sur ten\u00eda alrededor del 30,2 por ciento de hogares monoparentales, en comparaci\u00f3n con el 29,8 por ciento de hogares con parejas e hijos, lo que pone de manifiesto una tendencia creciente entre los surcoreanos a permanecer sin casarse para disfrutar de su libertad personal.<\/p>\n
Corea del Sur, una naci\u00f3n de 51,8 millones de habitantes, tuvo la tasa de natalidad m\u00e1s baja del mundo, con un 0,84 en 2020, seg\u00fan la agencia estatal Statistics Korea.<\/p>\n
La cuarta econom\u00eda de Asia no ha conseguido frenar el constante descenso de la natalidad a pesar de que el gobierno gasta miles de millones de d\u00f3lares en subsidios para el cuidado de los ni\u00f1os y en permisos de maternidad.<\/p>\n
El gobierno tambi\u00e9n lucha por mantener el creciente n\u00famero de personas que envejecen, ya que se espera que la naci\u00f3n se convierta en una \u00absociedad superenvejecida\u00bb, con un 20% de la poblaci\u00f3n mayor de 65 a\u00f1os en 2026.<\/p>\n
<\/p>\n
Fuente: UCA News<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El plan del gobierno surcoreano de apoyo institucional a las familias, incluidas las uniones fuera del matrimonio y los ni\u00f1os, ha sido aclamado como una medida positiva, pero ha suscitado la preocupaci\u00f3n de los grupos pro-familia, incluida la Iglesia, por el reconocimiento legal de la cohabitaci\u00f3n. El Ministerio de Igualdad de G\u00e9nero y Familia dio… Seguir leyendo (Corea del Sur) La Iglesia surcoreana se opone al reconocimiento legal de la \u00abcohabitaci\u00f3n\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":70155,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[320,106,227,86],"class_list":["post-70153","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-corea-del-sur","tag-familia","tag-iglesia-catolica","tag-libertad-religiosa","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=70153"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70156,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70153\/revisions\/70156"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/70155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=70153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=70153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=70153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}