{"id":69923,"date":"2021-05-04T12:27:55","date_gmt":"2021-05-04T18:27:55","guid":{"rendered":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/news\/?p=69923"},"modified":"2021-05-04T12:27:55","modified_gmt":"2021-05-04T18:27:55","slug":"parlamento-abierto-en-puebla-lo-mas-destacado-de-la-tercera-jornada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=69923","title":{"rendered":"Parlamento Abierto en Puebla: Lo m\u00e1s destacado de la Tercera Jornada"},"content":{"rendered":"<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Aborto: una aproximaci\u00f3n desde el \u00e1mbito de la salud<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-weight: 400;\">En la tercera jornada de las sesiones del Parlamento Abierto se realiz\u00f3 una continuaci\u00f3n de la tem\u00e1tica abordada en semanas anteriores, titulada \u201cAborto: una Aproximaci\u00f3n desde el \u00c1mbito de la Salud\u201d. Fueron numerosos y diversos los argumentos expuestos por los ponentes defensores de la vida, no obstante, recopilamos aquellos mas resonantes que permiten entender f\u00e1cilmente porque <\/span><b>el aborto NO es la soluci\u00f3n<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Durante las sesiones que abarcaron a esta tem\u00e1tica, los expositores dejaron muy en claro que <\/span><b>no existe, bajo ning\u00fan t\u00e9rmino, el aborto seguro<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Un repaso por los distintos m\u00e9todos abortivos que se llevan a cabo hoy en d\u00eda en varios pa\u00edses del mundo demuestra c\u00f3mo, a pesar de que la pr\u00e1ctica sea legal, no deja de ser insegura para la mujer:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><b>Aborto qu\u00edmico:<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> este tipo de aborto genera contracciones uterinas que pueden terminar desgarrando las paredes del \u00fatero ocasionado fuertes sangrados, las cuales pueden ocasionar la muerte de la madre.\u00a0<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><b>Aborto por aspiraci\u00f3n:<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> los aspiradores que producen este aborto pueden generar fuertes da\u00f1os dentro del cuerpo de la mujer con consecuencias mortales.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><b>Aborto por dilataci\u00f3n:<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> en este tipo de aborto se introduce una cuchilla que extrae al bebe en partes. Durante este procedimiento el \u00fatero puede llegar a ser perforado. <\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><b style=\"font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px;\">Aborto por soluci\u00f3n salina:<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> la soluci\u00f3n que se introduce para producir el aborto genera contracciones que puede ser fatales para la mujer.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Asimismo, las consecuencias no se terminan una vez que se produce el aborto, sino que las mujeres que se han sometido a este tipo de pr\u00e1cticas, en comparaci\u00f3n con aquellas que no lo han hecho, tienen mayores probabilidad de padecer: <\/span><b>\u00a0c\u00e1ncer <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">(especialmente, tienen un 50% mayor de probabilidades de padecer c\u00e1ncer de mama); un <\/span><b>aborto espont\u00e1neo<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> y hasta <\/span><b>un 200% mayor de posibilidad de tener un embarazo ect\u00f3pico<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Por otra parte, nos encontramos con los<\/span><b> efectos psicol\u00f3gicos <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">del aborto, los cuales comprenden: <\/span><b>depresi\u00f3n severa, angustia, pensamientos suicidas, variaci\u00f3n del estado del \u00e1nimo, ataques de p\u00e1nico, vac\u00edo emocional, entre otras muchas consecuencias, las cuales pueden perdurar a\u00f1os y a\u00f1os en las mujeres<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Todo ello demuestra porque el aborto nunca puede ser una soluci\u00f3n para la mujer, ya que termina acarreando diversos y complejos problemas para ella y su entorno.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Por otro lado, los expositores marcaron que la ciencia es concluyente al mencionar que l<\/span><b>a vida humana comienza en el momento exacto de la fecundaci\u00f3n<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Esto se puede afirmar ya que el estatuto humano del embri\u00f3n ha quedado perfectamente definido al analizar su c\u00f3digo gen\u00e9tico y comprobar que tiene 46 cromosomas, siendo esto \u00faltimo <\/span><b>un rasgo inequ\u00edvoco de la especie humana<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Nuestra propia ley biol\u00f3gica exige la protecci\u00f3n a las dos vidas porque toda especie que se ataca as\u00ed mismo siempre termina por extinguirse. A esto se le suma lo mencionado por la psic\u00f3loga Laura Paz: \u201c<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">no es cierto<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> &#8211; afirma la psic\u00f3loga- <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">el argumento de que impedir el aborto es una cuesti\u00f3n de salud, ya que existen argumentos cient\u00edficos, biol\u00f3gicos y constitucionales en contra del aborto que demuestran que la v\u00edctima del aborto es un ser humano y como todo ser humano merece protecci\u00f3n. Es por ello que <\/span><\/i><b><i>el aborto es anti-cient\u00edfico, anti-biol\u00f3gico y anti-constitucional<\/i><\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.\u201d \u00a0<\/span><\/p>\n<h3><b>Propuestas<\/b><\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Para evitar las muertes maternas (en donde<\/span><b> el aborto no se posiciona ni siquiera dentro de las primeras 40 causales de fatalidad<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">) y evitar que la mujer quiera abortar, se han formulado las siguientes propuestas; las cuales junto a las expuestas en sesiones anteriores, permitir\u00e1n traer una soluci\u00f3n perduradera a esta problem\u00e1tica y, a su vez, ver que el aborto no es el camino. Dichas propuestas a saber son:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">Incrementar las visitas prenatales de la mujer al m\u00e9dico y centros de salud.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">Aumentar el n\u00famero de unidades de obstetricia para que la mujer pueda acudir al m\u00e1s cercano a su hogar.\u00a0<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">Expandir el cuidado prenatal en embarazos riesgosos.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">Fortalecer los planes de nutrici\u00f3n tanto para madres, como para ni\u00f1os y sus familias.\u00a0<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">Otorgar mejores oportunidades a las mujeres en situaci\u00f3n vulnerable para que puedan enfrentar los diferentes retos que implica un embarazo en dicha condici\u00f3n.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">Informaci\u00f3n fidedigna y de calidad para que las mujeres embarazadas puedan tomar la mejor decisi\u00f3n posible.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-69925\" src=\"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/news\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/tercera-sesi\u00f3n-parlamento-abierto-2-640x615.jpeg\" alt=\"tercera-sesi\u00f3n-parlamento-abierto-2\" width=\"640\" height=\"615\" srcset=\"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/tercera-sesi\u00f3n-parlamento-abierto-2-640x615.jpeg 640w, https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/tercera-sesi\u00f3n-parlamento-abierto-2-600x577.jpeg 600w, https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/tercera-sesi\u00f3n-parlamento-abierto-2.jpeg 692w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/p>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Interrupci\u00f3n Legal del Embarazo: una aproximaci\u00f3n Jur\u00eddica<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En la \u00faltima jornada del Parlamento Abierto titulada \u201cInterrupci\u00f3n Legal del Embarazo: una aproximaci\u00f3n jur\u00eddica\u201d numerosos expositores defensores de la vida desde la concepci\u00f3n abordaron de lleno los lineamientos legales y jur\u00eddicos, tanto nacionales como internacionales, que permiten afirmar contundementente y sin lugar a dudas que <\/span><b>la pr\u00e1ctica del aborto es un delito por donde se lo mire<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. A continuaci\u00f3n recabamos los argumentos m\u00e1s relevantes expuestos por los ponentes.<\/span><\/p>\n<h4><b>El Aborto y su contraposici\u00f3n a los Derechos Humanos<\/b><\/h4>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Si algo distingue a los Derechos Humanos de cualquier otro conjunto de derechos y libertades que se puedan encontrar en el ordenamiento jur\u00eddico nacional e internacional es que son derechos innatos de la persona. Esto quiere decir que estos derechos fundamentales <\/span><b>nos pertenecen por el simple hecho de ser persona<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Asimismo, tales derechos re\u00fanen las siguientes caracter\u00edsticas: universales, inalienables, intransferibles, acumulativos, inviolables, obligatorios (tanto para las dem\u00e1s personas como para el propio Estado), indivisibles, interdependientes y no jerarquizables. A todos estos elementos distintivos se le suma el hecho de que no pueden restringirse ni limitarse con el fin de proteger intereses colectivos o valores sustentados por grupos ideol\u00f3gicos, a pesar de que estos sean mayor\u00eda dentro de la sociedad.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Esto es exactamente lo que est\u00e1 sucediendo con el aborto, ya que<\/span><b> se pretende vulnerar el derecho humano a la vida por el simple hecho de satisfacer los intereses de un reducido grupo que no pueden sustentar sus argumentos con evidencia cient\u00edfica ni jur\u00eddica<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Ante ello, el jurista mexicano Francisco de la Vega manifiesta que el t\u00e9rmino \u201caborto\u201d es incorrecto y por lo tanto se le debe denominar \u201cdelito de feticidio\u201d, porque no se puede ignorar que el aborto rompe y transgrede la preservaci\u00f3n y respeto al derecho fundamental de la vida. Asimismo, no existe legalidad en la interrupci\u00f3n de un embarazo, ya que el terminar con la vida de un ser humano que est\u00e1 indefenso de ninguna manera se puede considerar una acci\u00f3n l\u00edcita. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Esto lleva a la conclusi\u00f3n de que <\/span><b>la postura a favor de la despenalizaci\u00f3n del aborto como delito transgrede severamente a los Derechos Humanos<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, debido al hecho de que todo Estado est\u00e1 obligado a preservarlos para lograr cumplir con el Estado Derecho. Entendiendo a este \u00faltimo, como un principio de gobernanza en el que todas las personas, instituciones y entidades p\u00fablicas y privadas est\u00e1n sometidas a leyes que se promulgan p\u00fablicamente, y las cuales se hacen cumplir por igual y son compatibles con las normas y principios internacionales de Derechos Humanos. <\/span><b>Legalizar el aborto es atentar contra todas las dimensiones del Estado de Derecho<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p>\n<h4><b>Mecanismos legales que protegen a la vida<\/b><\/h4>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ya es claro que la despenalizaci\u00f3n del aborto no solo terminar\u00eda con la vida de miles de inocentes por nacer, sino que tambi\u00e9n crear\u00eda <\/span><b>una grave contradicci\u00f3n jur\u00eddica<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, ya que los expositores remarcaron que existen incontables leyes, tratados y jurisprudencia que garantizan el respeto por la vida desde el momento de la concepci\u00f3n, no solamente a todos los poblanos, sino tambi\u00e9n a todos los mexicanos. Estos instrumentos, a saber son:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">El par\u00e1metro interamericano de la <\/span><b>Convenci\u00f3n sobre los Derechos Humanos<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> en su art\u00edculo 4 reconoce que toda persona tiene derecho a que se respete su vida a partir del momento de la concepci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><b>La Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> en su art\u00edculo 3.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">\u00a0<\/span><b>El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> en su art\u00edculo n\u00ba 6.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><b>La Declaraci\u00f3n Americana de los Derechos y Deberes del Hombre <\/b><span style=\"font-weight: 400;\">en su primer art\u00edculo. <\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><b style=\"font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px;\">La Constituci\u00f3n del Estado de Puebla<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> en su art\u00edculo 26, fracci\u00f3n IV es contundente: \u201cla vida humana debe ser protegida desde el momento de la concepci\u00f3n hasta su muerte natural\u201d.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Todo ello demuestra que el derecho a la vida, en contracara al supuesto \u201cderecho al aborto\u201d, efectivamente s\u00ed posee <\/span><b>un sustento en convenciones internacionales<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> (las cuales de acuerdo al art\u00edculo 133 de la Constituci\u00f3n Nacional son ley suprema de toda la uni\u00f3n) y no recomendaciones u observaciones generales que no son vinculantes para ninguna autoridad mexicana. <\/span><\/p>\n<h4><b>Conclusi\u00f3n<\/b><\/h4>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Los innumerables argumentos expuestos por los ponentes demuestran que los diputados de Puebla tienen un verdadero impedimento para aprobar esta ley sin contravenir a la Constituci\u00f3n Nacional y tratados internacionales, ya que existe toda una <\/span><b>arquitectura constitucional y legal que reconoce y protege el derecho a la vida desde la concepci\u00f3n<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-69924\" src=\"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/news\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/tercera-sesi\u00f3n-parlamento-abierto-640x615.jpeg\" alt=\"tercera-sesi\u00f3n-parlamento-abierto\" width=\"640\" height=\"615\" srcset=\"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/tercera-sesi\u00f3n-parlamento-abierto-640x615.jpeg 640w, https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/tercera-sesi\u00f3n-parlamento-abierto-600x577.jpeg 600w, https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/tercera-sesi\u00f3n-parlamento-abierto.jpeg 692w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: Sala de Prensa Conciencia Nacional<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aborto: una aproximaci\u00f3n desde el \u00e1mbito de la salud En la tercera jornada de las sesiones del Parlamento Abierto se realiz\u00f3 una continuaci\u00f3n de la tem\u00e1tica abordada en semanas anteriores, titulada \u201cAborto: una Aproximaci\u00f3n desde el \u00c1mbito de la Salud\u201d. Fueron numerosos y diversos los argumentos expuestos por los ponentes defensores de la vida, no [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":69926,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[100],"tags":[125,170,387,857],"class_list":["post-69923","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos","tag-aborto","tag-articulo","tag-blog","tag-parlamento-abierto-puebla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=69923"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69923\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69928,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69923\/revisions\/69928"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/69926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=69923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=69923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=69923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}