{"id":608,"date":"2016-11-25T07:55:24","date_gmt":"2016-11-25T14:55:24","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/blog\/?p=608"},"modified":"2019-05-13T11:50:49","modified_gmt":"2019-05-13T17:50:49","slug":"rechaza-congreso-de-slp-matrimonios-gay","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=608","title":{"rendered":"Rechaza Congreso de SLP matrimonios gay"},"content":{"rendered":"<p><em>\u00abNo estamos de acuerdo en el fundamento y la palabra de matrimonio como tal; s\u00ed apoyamos que haya sociedad de convivencia, pero no de matrimonios igualitarios\u00bb, explic\u00f3 el diputado Jos\u00e9 Luis Romero.<\/em><\/p>\n<p>En comisiones, el Congreso de San Luis Potos\u00ed rechaz\u00f3 modificar el C\u00f3digo Familiar estatal para incluir los matrimonios entre personas del mismo sexo.<\/p>\n<p>Diputados de PAN y PRI votaron contra la comisi\u00f3n que hab\u00eda sido creada hace unos meses para emitir un dictamen.<\/p>\n<blockquote><p>\u00abEl argumento es que no estamos de acuerdo en el fundamento y la palabra de matrimonio como tal; s\u00ed apoyamos que haya sociedad de convivencia, pero no de matrimonios igualitarios\u00bb, explic\u00f3 el diputado Jos\u00e9 Luis Romero.<\/p><\/blockquote>\n<p>El presidente de la comisi\u00f3n legislativa dijo que este dictamen (contra la reforma al C\u00f3digo Familiar) \u00abno es ir en retroceso, porque nuestros respetos son para la comunidad l\u00e9sbico-gay, y reitero nuestro apoyo como sociedad de convivencia.<\/p>\n<blockquote><p>\u00abSimplemente necesitamos poner las reglas claras del juego, porque esa sociedad no es la \u00fanica que existe, hay otra de m\u00e1s de 2 millones de potosinos que tambi\u00e9n hay que respetar y trabajar en conjunto para que haya armon\u00eda aqu\u00ed en el estado\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n<p>Romero invit\u00f3 a la gente que promovi\u00f3 la reforma al C\u00f3digo Familiar a \u00abque nos pongamos a trabajar para estar de acuerdo y sacar una iniciativa que s\u00ed vaya para adelante, que puede ser la de sociedades de convivencia\u00bb.<\/p>\n<p>Expuso que la comisi\u00f3n esperaba que el tema llegara a Ciudad de M\u00e9xico para emitir el dictamen correspondiente, el cual ya est\u00e1 listo para votarse ante el pleno del Congreso del estado.<\/p>\n<blockquote><p>\u00abEstamos conscientes de lo que puede pasar, pero tambi\u00e9n de que hoy por hoy la propuesta no la pod\u00edamos aprobar; sin embargo, de ninguna manera queremos que se malinterprete, estamos a favor de las sociedades de convivencia\u00bb, sostuvo Romero.<\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"http:\/\/m.milenio.com\/estados\/congreso_slp-matrimonios_gay-san_luis_potosi-matrimonio_igualitario-milenio_0_850714933.html\">Milenio<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00abNo estamos de acuerdo en el fundamento y la palabra de matrimonio como tal; s\u00ed apoyamos que haya sociedad de convivencia, pero no de matrimonios igualitarios\u00bb, explic\u00f3 el diputado Jos\u00e9 Luis Romero. En comisiones, el Congreso de San Luis Potos\u00ed rechaz\u00f3 modificar el C\u00f3digo Familiar estatal para incluir los matrimonios entre personas del mismo sexo. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":8713,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82,83],"tags":[101,90],"class_list":["post-608","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-noticias","tag-matrimonio","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=608"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/608\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8714,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/608\/revisions\/8714"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8713"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}