{"id":561,"date":"2016-06-02T06:26:24","date_gmt":"2016-06-02T13:26:24","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/blog\/?p=561"},"modified":"2019-05-13T11:11:18","modified_gmt":"2019-05-13T17:11:18","slug":"dos-mil-iglesias-cristianas-en-mexico-rechazan-iniciativa-presidencial-sobre-matrimonio-y-adopcion-homosexual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=561","title":{"rendered":"Dos mil Iglesias cristianas en M\u00e9xico rechazan iniciativa presidencial sobre matrimonio y adopci\u00f3n homosexual."},"content":{"rendered":"<div align=\"justify\">\n*Las propuestas de reforma van en contra del sentir de la mayor\u00eda y afectan la identidad nacional. No queremos \u00abcortinas de humo\u00bb, expresa la Uni\u00f3n Nacional Cristiana por la Familia.<\/p>\n<p>*Subrayan que est\u00e1n a favor de la m\u00e1s amplia protecci\u00f3n legal y jur\u00eddica para las uniones entre personas del mismo sexo, pero sin que ello trastoque a la instituci\u00f3n denominada familia, que es la que le da solidez a la sociedad.<\/p>\n<p>Representantes de dos mil iglesias cristianas en M\u00e9xico pidieron el retiro de las iniciativas del Presidente de la Rep\u00fablica para la legalizaci\u00f3n del matrimonio y la adopci\u00f3n homosexual, as\u00ed como de otras reformas que pretenden incorporar a la poblaci\u00f3n estudiantil infantil a una \u00aborientaci\u00f3n\u00bb sobre identidad sexual. Advirtieron que este tipo de cambios legislativos van en contra del sentir de la mayor\u00eda de la sociedad e identidad nacional.<\/p>\n<p>En conferencia de prensa en la que participaron m\u00e1s de 50 l\u00edderes de asociaciones religiosas cristianas del pa\u00eds, fue presentado un manifiesto p\u00fablico en el que se subraya al matrimonio, reconocido \u00e9ste como la uni\u00f3n leg\u00edtima y legal entre un hombre y una mujer, como la \u00fanica figura garante para que los futuros mexicanos crezcan en un ambiente id\u00f3neo para su sano crecimiento.<\/p>\n<p>Los dirigentes de iglesias cristianas advirtieron que no aceptar\u00e1n m\u00e1s imposiciones de legislaciones y destacaron que las iniciativas en cuesti\u00f3n representan en el fondo una \u00abcortina de humo\u00bb frente a graves problemas que enfrenta el pa\u00eds.<\/p>\n<p>Precisaron incluso que la m\u00e1s reciente Encuesta Nacional sobre Discriminaci\u00f3n (ENADIS), arroj\u00f3 como resultado que en M\u00e9xico el 70% de la poblaci\u00f3n rechaza la adopci\u00f3n por parte de parejas del mismo sexo, contrario a lo que propone el Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n<p>Creemos que ninguna iniciativa de ley presentada por el ejecutivo, partido o legislador alguno debe ser discutida sin tomar en cuenta el sentir de la poblaci\u00f3n:el presidente de la rep\u00fablica, los putados y senadores, los gobernadores, presidentes municipales y alcaldes deben a sus electores respeto y est\u00e1n obligados a tomar en cuenta el beneficio de la mayor\u00eda, a ellos se deben y con ellos est\u00e1n comprometidos.<\/p>\n<p>Ni una ley m\u00e1s sin el consenso de la mayor\u00eda. Por ello les pedimos contemplar la consulta popular antes de discutir cualquier proyecto legislativo de esa naturaleza. En presencia de poco m\u00e1s de 50 dirigentes de Iglesias Cristianas de distintos puntos del pa\u00eds, el representante legal de la Uni\u00f3n Nacional Cristiana por la Familia, Luis Gallego, se\u00f1al\u00f3 que M\u00e9xico es una naci\u00f3n a favor del matrimonio que reconoce la uni\u00f3n esencial entre un hombre y una mujer.<\/p>\n<p>Es el \u00fanico v\u00ednculo indisoluble que garantiza y protege el supremo inter\u00e9s del bienestar del ni\u00f1o. Estuvieron presentes l\u00edderes de la Iglesia Apost\u00f3lica de la Fe en Cristo Jes\u00fas; Amistad Cristiana de M\u00e9xico; Iglesia de Coalacloaya; la Alianza Cristiana de Aguascalientes; Iglesias Hist\u00f3ricas de la Ciudad de M\u00e9xico; Coordinaci\u00f3n de Iglesias Cristianas en la Paz, Baja California; las Alianzas de Pastores Cristianos de Mexicali y la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los \u00faltimos D\u00edas, entre otras.<\/p>\n<p>En su mensaje dijeron que si bien su posici\u00f3n frente a las iniciativas del Presidente es por la defensa del matrimonio reconocido como la uni\u00f3n entre un hombre y una mujer, tambi\u00e9n est\u00e1n a favor de la m\u00e1s amplia protecci\u00f3n legal y jur\u00eddica para las uniones entre personas del mismo sexo, pero sin que ello trastoque a la instituci\u00f3n denominada familia.<\/p>\n<blockquote><p>\u00abNos manifestamos por el respeto real e irrestricto a todas las personas, sin discriminaci\u00f3n por su preferencia sexual. Exigimos leyes efectivas y s\u00f3lidas, con sustento social, no cortinas de humo con iniciativas absurdas que contravienen el sentir de la mayor\u00eda de los mexicanos\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n<blockquote><p>\u00abComo iglesias evang\u00e9licas, con una gran presencia a nivel nacional, reiteramos que la familia es ordenada por Dios y que el matrimonio debe realizarse entre un hombre y una mujer; los ni\u00f1os tienen a su vez el derecho de tener un padre y una madre para cumplir con su destino divino, dijeron\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n<p>En su mensaje las iglesias cristianas apuntaron que el modificar la Constituci\u00f3n del pa\u00eds debe ir en concordancia con un ambiente social incluyente y no discriminando a los mexicanos por sus creencias o convicciones. Imponer una visi\u00f3n que los mexicanos no aceptamos modificando la instituci\u00f3n del matrimonio representa un grave atentado contra la libertad religiosa. M\u00e9xico es un pa\u00eds eminentemente cristiano.<\/p>\n<p>Al final de la lectura del mensaje, Luis Gallego manifest\u00f3 que modificar el concepto que, tropol\u00f3gica y religiosamente, todos los mexicanos vivimos en el matrimonio, como la uni\u00f3n de un hombre y una mujer, es irresponsable y violenta los derechos del ni\u00f1o. \u00abM\u00e9xico es una naci\u00f3n que reconoce el matrimonio como la uni\u00f3n de un hombre y una mujer y reprobamos que se modifique este v\u00ednculo esencial en nuestra constituci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>A los Legisladores les hacemos un llamado a que consideren seriamente que no debe pasar ninguna ley que atente contra las instituciones que dan solidez a nuestra sociedad mexicana. Y les dejamos una pregunta que deber\u00e1n responder a la sociedad: \u00bfPor qu\u00e9 vulnerar a la \u00fanica instituci\u00f3n que puede ayudar a regenerar el tejido social de nuestro pa\u00eds?<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>*Las propuestas de reforma van en contra del sentir de la mayor\u00eda y afectan la identidad nacional. No queremos \u00abcortinas de humo\u00bb, expresa la Uni\u00f3n Nacional Cristiana por la Familia. *Subrayan que est\u00e1n a favor de la m\u00e1s amplia protecci\u00f3n legal y jur\u00eddica para las uniones entre personas del mismo sexo, pero sin que ello [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":8683,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82,83],"tags":[106,101,90],"class_list":["post-561","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-noticias","tag-familia","tag-matrimonio","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/561","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=561"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/561\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8684,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/561\/revisions\/8684"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8683"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}