D\u00edas pasados trascendi\u00f3 a nivel nacional la noticia de un caso que sucedi\u00f3 en Entre R\u00edos. En diciembre, la Justicia orden\u00f3 que el Estado entrerriano indemnice a una mujer que sufri\u00f3 un ACV atribuyendo tal situaci\u00f3n que se le negara un aborto legal (no punible) a pesar de que un primer comit\u00e9 profesional hab\u00eda advertido sobre los riesgos que sufr\u00eda en caso de continuar con su embarazo.<\/p>\n
Cuando la paciente estaba lista para que se le practique la Interrupci\u00f3n Legal del Embarazo (ILE), seg\u00fan indica el relato, un m\u00e9dico cardi\u00f3logo impidi\u00f3 que se realizara la pr\u00e1ctica.<\/p>\n
\nEn esa l\u00ednea, asegur\u00f3: \u201cYo tuve una investigaci\u00f3n sumaria y eso est\u00e1 publicado en el Bolet\u00edn Oficial, este juez no lo ha visto. Se ha guiado por la prensa\u201d.<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\nEl profesional tambi\u00e9n asegur\u00f3 que la mujer no lo denunci\u00f3 a \u00e9l (acudi\u00f3 al fuero civil para demandar al Estado) y que a ella \u201cla buscan para que me denuncie y ella no quiere denunciarme porque las cosas no fueron as\u00ed\u201d. \u201cAc\u00e1 hay una falta de idoneidad de un juez que se gu\u00eda por la prensa\u201d, insisti\u00f3 Pazo.<\/div>\nMensaje en Facebook<\/h3>\n
El Doctor C\u00e9sar Pazo tambi\u00e9n hizo uso de su perfil en Facebook para brincar un relato detallado de su versi\u00f3n de los hechos:<\/p>\n
<\/div>\nEl cuadro desde el punto de vista estrictamente m\u00e9dico, era el siguiente: \u00abMujer de 36 a\u00f1os con tetralog\u00eda de Fallot no corregida en la ni\u00f1ez, con sobrevida aproximada de 46 a\u00f1os, con antecedentes de 5 abortos espont\u00e1neos,( por no haber realizado suplemento de oxigenoterapia y anticoagulaci\u00f3n para continuar los embarazos), compensada hemodin\u00e1micamente, cursando embarazo de 20 semanas derivada desde el Hospital Materno Infantil San Roque para realizaci\u00f3n de ces\u00e1rea e interrupci\u00f3n del embarazo, que entend\u00eda que su beb\u00e9 estaba grave, que lo sacar\u00edan y al tiempo; si sobreviv\u00eda, se lo dar\u00edan.<\/p>\n
Le expliqu\u00e9 que su beb\u00e9 estaba bien; que no iba a sobrevivir al acto que le realizar\u00edan, y que con un tratamiento adecuado, se podr\u00eda prolongar el embarazo hasta las 28 semanas y darle chances de sobrevivir.<\/p>\n
Le expliqu\u00e9 que como cardi\u00f3logo del servicio de cardiolog\u00eda del Hospital San Martin, podr\u00edamos analizar su caso en un ateneo (en ese momento se hac\u00edan los lunes, mi\u00e9rcoles y viernes), que invitar\u00eda al cardi\u00f3logo infantil, y a todos los cardi\u00f3logos del hospital para discutir su caso y decidir all\u00ed que conducta tomar. Igualmente le aclare que la decisi\u00f3n era de ella.<\/p>\n
Escrib\u00ed en la historia cl\u00ednica, avis\u00e9 a enfermer\u00eda para que comunique al jefe de ginecolog\u00eda. Baj\u00e9 a cardiolog\u00eda, invit\u00e9 por tel\u00e9fono al cardi\u00f3logo infantil, a la otra cardi\u00f3loga del servicio que hab\u00eda visto a la paciente, dej\u00e9 orden a la secretaria que invitara a todos los m\u00e9dicos para discutir el caso a las 8hs del d\u00eda viernes. Luego me retir\u00e9 del hospital. Ese fue todo mi accionar.<\/p>\n
A la noche me comunico con la Dra Romero de C\u00f3rdoba, que trabaja con mi ex jefe el Dr. Somoza, me confirma que el tratamiento es posible y se ofrece incluso a estar al tel\u00e9fono en alta voz en el ateneo.<\/p>\n
Al otro d\u00eda voy a las 8 hs a Cardiolog\u00eda para el ateneo y la Dra Spiegel me informa que la paciente volvi\u00f3 al Hospital San Roque y que ser\u00eda derivada posiblemente al hospital Posadas.<\/p>\n
Carolina Comaleras y Silvia Primo del Conders (Consorcio nacional de Derechos reproductivos y sexuales), con el defensor del pueblo de Paran\u00e1, piden una investigaci\u00f3n sumaria argumentando \u201cingres\u00f3 al lugar el cardi\u00f3logo antiabortista C\u00e9sar Pazo y, a los gritos, exhort\u00f3 a los profesionales a deponer la decisi\u00f3n de avanzar con la operaci\u00f3n de interrupci\u00f3n del embarazo porque, de realizarlo, estar\u00edan cometiendo un crimen\u201d y en declaraciones radiales a cadena 3 el defensor del pueblo Luis Garay dice que se trata de un m\u00e9dico militante cat\u00f3lico, etc.<\/p>\n
Se realiza la investigaci\u00f3n sumaria que est\u00e1 publicada en el Bolet\u00edn Oficial del d\u00eda 10 de enero de 2014 (p\u00e1gina 9), donde qued\u00f3 demostrado por las declaraciones de todos los testigos que fueron citados, que estas mujeres mintieron, que todo se desarroll\u00f3 en la habitaci\u00f3n y entre la paciente y el m\u00e9dico, a lo que agrego que estaba tambi\u00e9n una hermana de la paciente y ning\u00fan otro profesional m\u00e9dico.<\/i><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\nEn ning\u00fan momento estuve con los ginec\u00f3logos en quir\u00f3fano, ni quise conocer qui\u00e9nes eran en el interrogatorio de la investigaci\u00f3n, tambi\u00e9n recuerdo que el interrogatorio era en base a la publicaci\u00f3n period\u00edstica.<\/p>\nEn Entre R\u00edos ciertos periodistas hacen temer a todos los poderes, incluido el Judicial, el acoso period\u00edstico tiene conexiones con medios nacionales, trabajando en red, repicando y no investigando. Ciertos periodistas hacen notas o dejan de hacer notas por dinero, y son m\u00e1s formadores de opini\u00f3n que periodistas, cada vez que ten\u00e9s una entrevista, tienen la \u00faltima palabra, y tambi\u00e9n te ponen un mote seg\u00fan quieran ensalzarte o desprestigiarte, o tratar de tergiversar lo sucedido, pero no puede ser que jueces se gu\u00eden por supuestos.<\/p>\n
LA SRA. ES UNA MUJER VALIENTE QUE DEFENDI\u00d3 A CAPA Y ESPADA A SU BEB\u00c9 Y TUVO EL DERECHO DE TENER UNA HIJA. LA BEB\u00c9 TUVO EL DERECHO A LA VIDA GRACIAS A SU MAMA Y NO AL DR. PAZO.<\/i><\/div>\n