{"id":4734,"date":"2018-12-04T10:08:55","date_gmt":"2018-12-04T16:08:55","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=4734"},"modified":"2018-12-04T10:08:55","modified_gmt":"2018-12-04T16:08:55","slug":"espana-caliente-debate-sobre-aborto-y-religion-en-el-foro-de-abogados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=4734","title":{"rendered":"(Espa\u00f1a) Caliente debate sobre aborto y religi\u00f3n en el Foro de Abogados"},"content":{"rendered":"<p><strong>El pasado viernes, distinguidos y nobeles abogados debatieron a favor y en contra sobre asuntos que ocupan la agenda actual como la separaci\u00f3n de la Iglesia del Estado, legalizaci\u00f3n o no del aborto y la presencia de s\u00edmbolos religiosos en edificios p\u00fablicos.<\/strong><\/p>\n<p>El pasado viernes en el Foro de Abogados realizaron un importante debate sobre religi\u00f3n y aborto. Fue en el marco del programa Sobre Hombros de Gigantes.<\/p>\n<p>El presidente del Foro, Marcelo Arancibia, coment\u00f3 que \u00abes un debate organizado por los nobeles del Foro que es muy interesante porque plantea desde el punto de vista constitucional cu\u00e1l es la posici\u00f3n sobre la relaci\u00f3n del Estado con la Iglesia, la permanencia o no de los s\u00edmbolos religiosos en edificios p\u00fablicos y la constitucionalidad o no sobre la ley del aborto\u00bb.<\/p>\n<blockquote><p>\u00abEl debate fue de un alt\u00edsimo nivel pol\u00edtico &#8211; jur\u00eddico y que permite a los j\u00f3venes abogados de la provincia poder acercarse y escucharse sin necesidad de compartir la idea del otro. Lo que el Foro quiere es crear un lugar para debatir con seriedad y respeto para consagrar un principio de libertar de expresi\u00f3n y la posibilidad de opinar y que sea respetado su punto de vista\u00bb, dijo Arancibia. \u00abNo buscamos una posici\u00f3n sino un \u00e1mbito para el debate y el respeto a las opiniones del otro que necesariamente deben ser divergentes\u00bb, agreg\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n<p>\u00abEn este caso dos grandes juristas como Alberto S\u00e1nchez y Conrado Su\u00e1rez Jofr\u00e9 fueron acompa\u00f1ados por dos noveles abogados en la exposici\u00f3n juridica. A favor de la legalizaci\u00f3n del aborto, la separacion del Estado de la Iglesia y el retiro de las imagenes religiosas argumentaron Conrado Su\u00e1rez y Gerardo Tripolone. Y en contra estuvieron Alberto S\u00e1nchez y una nobel abogada.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.canal13sanjuan.com\/san-juan\/2018\/12\/2\/caliente-debate-sobre-aborto-religion-en-el-foro-de-abogados-91945.html#!\">Canal 13 San Juan<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado viernes, distinguidos y nobeles abogados debatieron a favor y en contra sobre asuntos que ocupan la agenda actual como la separaci\u00f3n de la Iglesia del Estado, legalizaci\u00f3n o no del aborto y la presencia de s\u00edmbolos religiosos en edificios p\u00fablicos. El pasado viernes en el Foro de Abogados realizaron un importante debate sobre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4735,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[147,85,86],"class_list":["post-4734","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-espana","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4734"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4737,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4734\/revisions\/4737"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}