{"id":3862,"date":"2018-10-01T08:52:26","date_gmt":"2018-10-01T14:52:26","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/?p=3862"},"modified":"2018-10-01T08:52:26","modified_gmt":"2018-10-01T14:52:26","slug":"espana-en-que-consiste-el-delito-contra-los-sentimientos-religiosos-del-que-acusan-a-willy-toledo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=3862","title":{"rendered":"(Espa\u00f1a) \u00bfEn qu\u00e9 consiste el delito contra los sentimientos religiosos del que acusan a Willy Toledo?"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>Un juzgado de instrucci\u00f3n de Madrid ha decidido procesar al actor por insultar a Dios y a la Virgen Mar\u00eda en unos mensajes escritos en Facebook. La jurisprudencia ha ido definiendo los requisitos de cu\u00e1ndo y c\u00f3mo se comete delito.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>El juzgado n\u00famero 11 de Madrid ha decidido\u00a0<strong>procesar al actor\u00a0Willy Toledo\u00a0por un delito contra los sentimientos religiosos<\/strong>, del que le acusa la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Abogados Cristianos por unos comentarios ofensivos sobre Dios y la Virgen Mar\u00eda vertidos p\u00fablicamente en Facebook.<\/p>\n<p>Las reacciones a la detenci\u00f3n del actor tras negarse a presentarse en el juzgado para declarar han vuelto a poner de manifiesto una vez m\u00e1s la pol\u00e9mica que provoca la persecuci\u00f3n de este tipo de delitos. En ellos se impone un\u00a0<strong>dif\u00edcil equilibrio entre derechos fundamentales de igual rango, como son la libertad ideol\u00f3gica y religiosa y la libertad de expresi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<h3>Escarnio<\/h3>\n<p>El delito por el que ser\u00e1 juzgado Willy Toledo se conoce como delito de escarnio, y est\u00e1 regulado en al\u00a0art\u00edculo 525 del C\u00f3digo Penal. Dicho precepto prev\u00e9 una pena de multa de ocho a doce meses a aquellos que para ofender los sentimientos de los miembros de una confesi\u00f3n religiosa hagan escarnio p\u00fablico de los \u00abdogmas, creencias, ritos o ceremonias\u00bb o \u00bb o vejen, tambi\u00e9n p\u00fablicamente, a quienes los profesen o practican\u00bb.<\/p>\n<blockquote><p>Seg\u00fan la definici\u00f3n de la Real Academia de la Lengua, escarnio es la\u00a0<strong>burla tenaz que se hace con el prop\u00f3sito de afrentar<\/strong>. Tienen cabida, por tanto, comentarios p\u00fablicos que traten de ridiculizar o burlarse de las creencias religiosas de otros o se burlen de quien no profesa religi\u00f3n o creencia alguna.<\/p><\/blockquote>\n<h3>Publicidad e intenci\u00f3n<\/h3>\n<blockquote><p>Seg\u00fan lo establecido en el C\u00f3digo Penal, dos son los requisitos fundamentales para que un comentario ofensivo o una burla pueda ser constitutivo de delito. Por un lado que\u00a0<strong>el comentario se haga p\u00fablicamente<\/strong>. En este sentido, el uso de redes sociales (Facebook, twitter, Instagram, etc,.) supone la publicidad en principio de los comentarios ofensivos.<\/p><\/blockquote>\n<p>Por otro lado, que el comentario u opini\u00f3n\u00a0<strong>se realice con una intenci\u00f3n ofensiva<\/strong>. Es decir, se debe haber realizado para herir los sentimientos religiosos de otros. Para probar esta intencionalidad y dado que la libertad de informaci\u00f3n y expresi\u00f3n ampara la cr\u00edtica, el tribunal debe valorar indicios y otras circunstancias de las que se puedan deducir esta intenci\u00f3n.<\/p>\n<h3>Pocas condenas<\/h3>\n<p>Los datos estad\u00edsticos de la Memoria Anual de la Fiscal\u00eda General del Estado muestran una\u00a0<strong>tendencia al alza en la incoaci\u00f3n de procesos<\/strong>\u00a0por delitos contra los sentimientos religiosos. As\u00ed, por ejemplo, en el a\u00f1o 2016 se duplicaron, pasando de 9 a 18.<\/p>\n<blockquote><p>Sin embargo, no hay muchas condenas en firme. Precisamente en el a\u00f1o 2016, la Audiencia Provincial de Madrid <strong>estim\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n formulado por la portavoz del Ayuntamiento de la Capital, Rita Maestre<\/strong>, contra la sentencia de 18 de marzo de 2016 del Juzgado de lo Penal n\u00ba 6 de Madrid por la que fue condenada a una multa de doce euros diarios durante doce meses por la comisi\u00f3n de un delito de ofensa a los sentimientos religiosos, recogido en el\u00a0art\u00edculo 524 del C\u00f3digo Penal. El tribunal consider\u00f3 que los hechos pod\u00edan valorarse como una falta de respeto o de consideraci\u00f3n, por ciertos gestos inapropiados y por la inadecuada vestimenta, pero que no pod\u00edan constituir un acto de profanaci\u00f3n por s\u00ed mismo.<\/p><\/blockquote>\n<p>Sin nos ce\u00f1imos a los criterios que nuestra jurisprudencia ha ido estableciendo, podemos concluir que, en muchas ocasiones,\u00a0<strong>se archiva la denuncia por entender que no ha existido burla sino un ejercicio de cr\u00edtica<\/strong>. Por otro lado, con mucha frecuencia, los tribunales han absuelto del delito por entender que no exist\u00eda intenci\u00f3n de lesionar los sentimientos religiosos ajenos. Respecto a este punto, tambi\u00e9n se ha dado relevancia al hecho de que el acusado haya mostrado arrepentimiento o pedido perd\u00f3n.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/elpais.com\/economia\/2018\/09\/28\/mis_derechos\/1538134024_910562.html\">El Pa\u00eds<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un juzgado de instrucci\u00f3n de Madrid ha decidido procesar al actor por insultar a Dios y a la Virgen Mar\u00eda en unos mensajes escritos en Facebook. La jurisprudencia ha ido definiendo los requisitos de cu\u00e1ndo y c\u00f3mo se comete delito. El juzgado n\u00famero 11 de Madrid ha decidido\u00a0procesar al actor\u00a0Willy Toledo\u00a0por un delito contra los [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":3857,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,80,83],"tags":[147,85,86],"class_list":["post-3862","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-internacional","category-noticias","tag-espana","tag-internacional","tag-libertad-religiosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3862"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3862\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3863,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3862\/revisions\/3863"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}