COMUNICADO DE PRENSA<\/p>\n
Sin negar la obligaci\u00f3n que el Estado Mexicano tiene para promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de todas las personas a partir de los principios establecidos en la Constituci\u00f3n, es necesario que el Congreso de la Uni\u00f3n haga un an\u00e1lisis del impacto y consecuencias que implican las iniciativas para reformar la Constituci\u00f3n y el C\u00f3digo Civil para definir la uni\u00f3n de personas del mismo sexo como \u00abmatrimonio\u00bb y su eventual derecho a la adopci\u00f3n, expresaron iglesias agrupadas en Consejo Interreligioso de Chiapas.<\/p>\n
Expresaron que la defensa de la familia tradicional es respeto a la naturaleza humana sin detrimento de ser respetuosos con quienes piensan y act\u00faan en forma diferente porque no se puede dejar de denunciar lo que perjudica a las personas y a la sociedad.<\/p>\n
‘Eso no es homofobia, no es desprecio a quienes piensan en forma diferente, ni cuesti\u00f3n de creencias; es respeto a la naturaleza humana. Ese es un derecho de los ni\u00f1os, no una discriminaci\u00f3n a las personas que sienten atracci\u00f3n por el mismo sexo. No es posible garantizar los derechos de las minor\u00edas, negando el derecho de los ni\u00f1os y ni\u00f1as a tener un desarrollo sano en las mejores condiciones para su bienestar integral’<\/em>, expresaron.<\/p>\n En relaci\u00f3n al t\u00e9rmino \u00abmatrimonios del mismo sexo\u00bb, las iglesias del Consejo Interreligioso de Chiapas dijeron que es preocupante que se violen los derechos de aquellas personas o servidores p\u00fablicos del registro civil que podr\u00edan intervenir en el proceso de legalizaci\u00f3n de uniones conyugales entre personas del mismo sexo y en la adopci\u00f3n de ni\u00f1os por dichas uniones, a que se les obligar\u00eda a actuar en contra de sus principios morales y de su conciencia violentando su derecho a la libertad de pensamiento.<\/p>\n En ese sentido, exhortaron al Poder legislativo a tener las siguientes consideraciones en relaci\u00f3n a las iniciativas presentadas por el Ejecutivo el pasado mes de mayo:<\/p>\n a) Mostrar voluntad y encontrar otras formas legales para proteger los derechos de las minor\u00edas, sin vulnerar la naturaleza de la familia. Si dos personas del mismo sexo quieren cohabitar son libres de hacerlo, aunque nosotros no lo aceptamos moralmente. Se les pueden llamar \u00abbodas igualitarias\u00bb, \u00abconvivencias maritales\u00bb, \u00abuniones en sociedad conyugal\u00bb, \u00absociedades en convivencia\u00bb, o de otra forma, pero no \u00abmatrimonios\u00bb, pues no lo son. Proteger derechos de los que tienen otras preferencias sexuales, como compartir sus bienes y asegurar herencias, se puede lograr con un convenio entre personas, de cualquier sexo.<\/p>\n Que antes de tomar una decisi\u00f3n, todos los \u00f3rganos o instituciones legislativas, administrativas y judiciales, apliquen el estudio sistem\u00e1tico y procedan a investigar cient\u00edficamente los problemas de conducta, emocionales y de desarrollo que pueden generarse en los ni\u00f1os y ni\u00f1as que viven con una pareja del mismo sexo bajo r\u00e9gimen conyugal. Existen investigaciones a nivel internacional que dan cuenta de los impactos emocionales y cognitivos en su desarrollo.<\/p>\n b) Garantizar el \u00abinter\u00e9s superior de la ni\u00f1ez\u00bb y su derecho a decidir de manera libre e informada y a una edad prudente, si quieren crecer y desarrollarse con una pareja del mismo sexo.<\/p>\n c) Garantizar que a las organizaciones, servidores p\u00fablicos y ministros de culto se les d\u00e9 protecci\u00f3n debida a sus principios, su fe y sus aspiraciones a trav\u00e9s de promover la reglamentaci\u00f3n de la Libertad Religiosa y el respeto a la Objeci\u00f3n de Conciencia.<\/p>\n Manifestaron su voz, su sentir y solicitaron a los legisladores de ambas c\u00e1maras que los atiendan y les den respuestas basadas en el equilibrio moral, legal, hist\u00f3rico, cultural y social. Se\u00f1alan que aspiran a tener un pa\u00eds con individuos fortalecidos en lo social y en lo moral y eso solo se logra en un ambiente democr\u00e1tico y de respeto a los derechos de todos por igual.<\/p>\n Firman al calce el Consejo Interreligioso de Chiapas.<\/p>\n * Obispo Fabio Mart\u00ednez Castilla (Arquidi\u00f3cesis de Tuxtla)<\/p>\n * Obispo Felipe Arizmendi Esquivel (Di\u00f3cesis de San Crist\u00f3bal de las Casas)<\/p>\n * Pte. Virgilio Gonz\u00e1lez Rodr\u00edguez (Iglesia de Jesucristo de los Santos de los \u00daltimos D\u00edas)<\/p>\n * Obispo Leopoldo Gonz\u00e1lez G. (Di\u00f3cesis de Tapachula)<\/p>\n * Isidro G\u00f3mez E. (Iglesia Presbiteriana)<\/p>\n * Jos\u00e9 Luis Aguilera Cruz (Vicepresidente del Consejo Interreligioso de Chiapas)<\/p>\n * Presidente Juli\u00e1n Hern\u00e1ndez Moreno (Iglesia Presbiteriana CIPRECH)<\/p>\n * Superintendente Miguel \u00c1ngel Ceballos Hern\u00e1ndez (Iglesia del Nazareno en M\u00e9xico. Distrito Sur y Presidente del CICH)<\/p>\n * Pastor Marco Antonio Velazco S (Iglesia del Nazareno en M\u00e9xico, Dto. Sur)<\/p>\n <\/p>\n