R\u00cdO DE JANEIRO, 30 Sep. 17 \/ 06:29 pm (ACI).- El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil decidi\u00f3 mantener la ense\u00f1anza religiosa confesional en las escuelas p\u00fablicas; una resoluci\u00f3n considerada por los pol\u00edticos cat\u00f3licos como un avance.<\/p>\n
El 27 de septiembre el STF realiz\u00f3 la votaci\u00f3n de una petici\u00f3n presentada en agosto de este a\u00f1o que propon\u00eda que las clases de religi\u00f3n tuvieran un enfoque sobre la historia, las pr\u00e1cticas, las doctrinas y las dimensiones sociales de las diversas religiones, as\u00ed como del ate\u00edsmo y del agnosticismo.<\/p>\n
Por seis votos contra cinco, la instancia judicial decidi\u00f3 que las escuelas contin\u00faen ofreciendo una ense\u00f1anza religiosa confesional, interconfesional o no confesional.<\/strong><\/p>\n Tras enterarse de los resultados, ese mismo d\u00eda el diputado federal Flavio Augusto da Silva, m\u00e1s conocido como Flavinho, felicit\u00f3 al STF por \u201csu coraje de ir contra la corriente atea, marxista que ha crecido en nuestro pa\u00eds y que busca sacar de las bases de nuestro pa\u00eds a los valores morales y los valores cristianos\u201d.<\/p>\n \u201cEl STF mantiene aquello que la Constituci\u00f3n, desde 1934, ya ten\u00eda muy en claro: nuestra ense\u00f1anza p\u00fablica puede tener la ense\u00f1anza religiosa. As\u00ed hoy, de forma definitiva, el STF permiti\u00f3 que sigamos teniendo ense\u00f1anza religiosa conforme indica la Constituci\u00f3n Federal\u201d, expres\u00f3 el diputado.<\/p><\/blockquote>\n La Constituci\u00f3n tambi\u00e9n otorga el derecho al alumno y a su familia de rechazar este curso sin que ello perjudique sus calificaciones ni su asistencia a la escuela.<\/p>\n Por su parte, el diputado estatal de R\u00edo de Janeiro, M\u00e1rcio Pacheco, manifest\u00f3 a trav\u00e9s de una publicaci\u00f3n en su p\u00e1gina de Facebook que la decisi\u00f3n del tribunal \u201ces una excelente noticia para los cristianos y religiones de otras matrices\u201d.<\/p>\n \u201cLa Constituci\u00f3n ya prev\u00e9 la ense\u00f1anza religiosa como una disciplina facultativa y los profesores tienen la libertad de propagar valores de fe en sus salones de clase. Ese es el mejor camino: la ense\u00f1anza religiosa facultativa, pero confesional; contenido program\u00e1tico predefinido, adem\u00e1s del respeto a la pluralidad religiosa\u201d, destac\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n Pacheco precis\u00f3 que \u00abla sociedad es plural\u00bb y, en ese sentido, \u00abcabe Dios, cabe lo trascendente y la religi\u00f3n, as\u00ed como el derecho de no ejercerla\u00bb. Sin embargo, subray\u00f3, \u00absi la persona cree, no se le puede cercenar el acceso a los valores de las creencias, ya sea en el banco de la iglesia o en el de la escuela\u00bb.<\/p>\n Al respecto, Grace Mendon\u00e7a, la Abogada General de la Uni\u00f3n de Brasil, afirm\u00f3 que \u201cel estado es laico, pero esa laicidad no significa que le d\u00e9 la espalda a la fe ni a la relaci\u00f3n del hombre con Dios. El estado no estableci\u00f3 una relaci\u00f3n de enemistad con la fe\u201d.<\/p>\n Aclar\u00f3 que \u201cla educaci\u00f3n religiosa es ofrecida por el Estado, pero no es impuesta. El Estado no puede forzar a creen en ninguna religi\u00f3n. Pero tiene el deber de ofrecer un ambiente favorable para que la libertad de la creencia religiosa se desenvuelva en un ambiente sano\u201d.<\/p>\n Traducido y adaptado por Mar\u00eda Ximena Rond\u00f3n. Publicado originalmente en\u00a0<\/em>ACI Digital<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n <\/p>\n