En medio del debate sobre la despenalizaci\u00f3n del aborto que se desarrolla en la C\u00e1mara de Diputados, el oficialismo le har\u00e1 un gui\u00f1o a la Iglesia , contraria a la iniciativa. En paralelo, pondr\u00e1 en discusi\u00f3n el proyecto de ley sobre libertad religiosa que present\u00f3 el Poder Ejecutivo el a\u00f1o pasado y propone, entre sus puntos medulares, regular por primera vez el derecho a la objeci\u00f3n de conciencia.<\/p>\n
Esta cuesti\u00f3n -la objeci\u00f3n de conciencia- genera opiniones encontradas en la discusi\u00f3n sobre el aborto. Por caso, de aprobarse la despenalizaci\u00f3n, \u00bfpodr\u00eda un m\u00e9dico alegar objeci\u00f3n de conciencia para negarse a practicar un aborto? Seg\u00fan la iniciativa del Poder Ejecutivo, que fue consensuada con los distintos cultos, ese profesional quedar\u00eda amparado, por cuanto establece que ese derecho puede ser ejercido en diversas circunstancias, como \u00abcumplimiento de tareas profesionales en el \u00e1mbito sanitario\u00bb.<\/p>\n
Agrega, tambi\u00e9n, otros supuestos, como prestaci\u00f3n del servicio militar, sometimiento a tratamientos m\u00e9dicos, homenaje activo a s\u00edmbolos patrios, juramentos, actividad laboral o escolar en d\u00edas de fiesta o descanso religioso.<\/p>\n
En este sentido, el proyecto del Gobierno -enviado a la C\u00e1mara de Diputados en junio pasado- agrega que \u00abtoda persona tiene derecho a invocar un deber religioso relevante o una convicci\u00f3n religiosa o moral sustancial como raz\u00f3n para negarse a cumplir una obligaci\u00f3n jur\u00eddica\u00bb. Tambi\u00e9n las personas jur\u00eddicas podr\u00e1n alegar la \u00abobjeci\u00f3n institucional o de ideario\u00bb.<\/p>\n
La iniciativa, que se debatir\u00e1 en la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores de la C\u00e1mara baja que preside Cornelia Schmidt Liermann (Cambiemos), ya genera revuelo entre los diputados que abogan por la despenalizaci\u00f3n del aborto. As\u00ed lo pudo constatar el propio secretario de Culto, Santiago de Estrada, durante una reuni\u00f3n informal que mantuvo anteayer con un grupo de legisladores de Cambiemos.<\/p>\n
As\u00ed planteada por el Poder Ejecutivo, la regulaci\u00f3n de la objeci\u00f3n de conciencia dif\u00edcilmente prospere en la C\u00e1mara de Diputados. La idea,\u00a0a priori<\/i>, es trabajar en una f\u00f3rmula intermedia. De hecho, muchos legisladores a favor de la despenalizaci\u00f3n del aborto proponen incorporar, en el texto, un cap\u00edtulo sobre la objeci\u00f3n de conciencia. Uno de ellos, Sergio Wisky (Cambiemos), propone en su proyecto que el profesional de la salud pueda ejercer este derecho \u00absiempre y cuando no se traduzca en dilaci\u00f3n, retardo o impedimento para el acceso a esta pr\u00e1ctica m\u00e9dica\u00bb.<\/p>\n
En caso de que un profesional de la salud desee ejercer su derecho a la objeci\u00f3n de conciencia, deber\u00e1 notificar su voluntad por escrito a las autoridades del establecimiento de salud\u00bb, propone Wisky en su proyecto, suscripto tambi\u00e9n por el diputado Daniel Lipovetzky, presidente de la Comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n General. La discusi\u00f3n reci\u00e9n empieza. La primera medida que adopt\u00f3 la diputada Schmidt Liermann fue constituir una mesa de trabajo. Uno de los puntos cruciales es que el registro de cultos para las confesiones religiosas que act\u00faan en el pa\u00eds pasar\u00e1 a ser voluntario -hoy es obligatorio- y quienes decidan inscribirse podr\u00e1n gozar de beneficios, como exenciones impositivas.<\/p>\n
<\/p>\n