{"id":2333,"date":"2018-03-26T10:02:56","date_gmt":"2018-03-26T17:02:56","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/blog\/?p=2333"},"modified":"2018-03-26T10:02:56","modified_gmt":"2018-03-26T17:02:56","slug":"el-congreso-allana-el-terreno-para-la-objecion-de-conciencia-en-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=2333","title":{"rendered":"El Congreso allana el terreno para la objeci\u00f3n de conciencia en M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"

El Senado y la C\u00e1mara baja aprueban la reforma a la ley de salud que permite a los m\u00e9dicos negarse a practicar abortos y otros procedimientos por sus principios \u00e9ticos y religiosos<\/em><\/strong><\/p>\n

Los m\u00e9dicos mexicanos podr\u00e1n negarse a practicar procedimientos m\u00e9dicos que vayan en contra de sus principios \u00e9ticos y religiosos. El Senado y la C\u00e1mara de Diputados han aprobado esta semana una reforma a la Ley General de Salud que introduce el concepto de la objeci\u00f3n de conciencia. El Congreso mexicano ha sido el escenario de un \u00e1lgido debate en el que se enfrentaron los legisladores que ven en esta enmienda un \u00abretroceso\u00bb en la protecci\u00f3n de otros derechos como la eutanasia y la interrupci\u00f3n legal del embarazo y los que creen que los objetores pueden tener esta garant\u00eda en la pr\u00e1ctica m\u00e9dica. Esa discusi\u00f3n se ha extendido m\u00e1s all\u00e1 de las paredes de las C\u00e1maras alta y baja, y ha provocado diferencias entre asociaciones en defensa del llamado derecho a decidir y grupos conservadores que abogan por el llamado derecho a la vida.<\/p>\n

El centro del debate son las implicaciones sobre el aborto, que es legal a nivel nacional si la paciente ha sufrido una violaci\u00f3n y est\u00e1 despenalizado hasta las 12 semanas de gestaci\u00f3n y bajo m\u00e1s supuestos en la Ciudad de M\u00e9xico, que ha encabezado por a\u00f1os la agenda progresista del pa\u00eds. La objeci\u00f3n de conciencia es un derecho que se ha invocado para la eutanasia, la interrupci\u00f3n del embarazo y la negaci\u00f3n de participar en una guerra, con el caso emblem\u00e1tico de la leyenda del boxeo Muhammad Al\u00ed y su rechazo a luchar en Vietnam.<\/p>\n

El reclamo de las legisladoras y las organizaciones feministas es que se intenta menoscabar un derecho constitucional, bajo el argumento de proteger la libertad religiosa de los m\u00e9dicos. Es, para ellas, la falsa defensa de un derecho para afectar a los de otros. \u00abNo nos hagamos tontas ni tontos, esta reforma est\u00e1 dirigida para contrarrestar la progresividad de los derechos de las mujeres a decidir sobre nuestro propio cuerpo<\/em><\/strong>\u00ab, ha dicho este jueves la senadora Ang\u00e9lica de la Pe\u00f1a del Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD, centroizquierda).<\/p>\n

\u00abLa objeci\u00f3n de conciencia existe como derecho, pero no puede utilizarse para obstaculizar otros derechos humanos, como los de las mujeres y las libertades sexuales y reproductivas\u00bb, opina Ximena Andi\u00f3n, directora del Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir.<\/p><\/blockquote>\n

El ultraconservador Partido Encuentro Social (PES), que impuls\u00f3 la iniciativa y logr\u00f3 que se aprobara en la C\u00e1mara baja en octubre pasado, ha celebrado la reforma.<\/p>\n

\u00abAnteriormente un m\u00e9dico, una enfermera o un enfermero pod\u00edan sufrir un serio rega\u00f1o o maltrato por parte de qui\u00e9n ejerc\u00eda autoridad sobre ellos, hasta incluso perder su empleo\u00bb, declar\u00f3 la diputada Edith Mart\u00ednez.<\/p><\/blockquote>\n

La congresista del PES comparti\u00f3 un tuit horas m\u00e1s tarde en el que una usuaria se congratulaba porque el Senado diera \u00abm\u00e1s apoyo a la vida<\/em><\/strong>\u00ab.<\/p>\n

La nueva legislaci\u00f3n sobre objeci\u00f3n de conciencia no se podr\u00e1 invocar si la vida del paciente corre peligro o si se trata de una emergencia m\u00e9dica, un matiz importante para el Grupo de Informaci\u00f3n en Reproducci\u00f3n Elegida (GIRE). Regina Tam\u00e9s, directora del GIRE, afirma que, m\u00e1s all\u00e1 de los problemas t\u00e9cnicos de la ley, es \u00abpreocupante<\/em><\/strong>\u00bb e \u00abirresponsable<\/em><\/strong>\u00bb que legisladores aprovechen para desvelar posiciones provida para ganarse el favor de los grupos ultraconservadores en las elecciones del pr\u00f3ximo 1 de julio.<\/p>\n

\u00abHay que tener claro que no se convierta en una iniciativa contra el aborto porque lo m\u00e1s importante es que los servicios m\u00e9dicos se deben prestar s\u00ed o s\u00ed y eso es responsabilidad de la Secretar\u00eda de Salud\u00bb, explica Tam\u00e9s.<\/p><\/blockquote>\n

\u00abEl Gobierno tiene que decirnos c\u00f3mo le va a hacer, si no hay m\u00e9dicos suficientes, el directo responsable por los peligros a la salud de las pacientes ser\u00e1 el Estado<\/em><\/strong>\u00ab, agrega. A Tam\u00e9s y a Andi\u00f3n les preocupa que el acceso a la interrupci\u00f3n del embarazo es ya de por s\u00ed dif\u00edcil en M\u00e9xico y que esta reforma pueda dificultar a\u00fan m\u00e1s el proceso.<\/p>\n

\u00abEst\u00e1 redactada de forma ambigua y va a generar un ambiente de m\u00e1s criminalizaci\u00f3n, m\u00e1s estigmas y, en el peor de los casos, la negaci\u00f3n de los servicios m\u00e9dicos\u00bb, lamenta Andi\u00f3n.<\/p><\/blockquote>\n

Otro aspecto pol\u00e9mico es que la aprobaci\u00f3n en el Senado, que actu\u00f3 como c\u00e1mara de revisi\u00f3n, se dio por 53 votos a favor, 15 en contra y una abstenci\u00f3n: 59 de los 128 senadores no acudieron a votar. En la c\u00e1mara de diputados, que vot\u00f3 seis meses antes, el saldo fue en cambio de 313 a favor, 26 abstenciones y 105 en contra. Solo 56 de 500 no votaron. \u00abEs muy grave este retroceso, en un pa\u00eds en el que faltan m\u00e9dicos (…) en el que hay una presi\u00f3n para evitar que se avance en el reconocimiento que cada mujer decida<\/em>\u00ab, reclamaba De La Pe\u00f1a. \u00ab[No se busca] violentar ning\u00fan derecho, ni de la mujer ni de nadie<\/em>\u00ab, dijo el panista Salvador L\u00f3pez Brito, ante varias curules vac\u00edas.<\/p>\n

La votaci\u00f3n tambi\u00e9n desnud\u00f3 las costuras y las fisuras parlamentarias entre las coaliciones que compiten por la presidencia del pa\u00eds. El PES, autor de la enmienda, encontr\u00f3 oposici\u00f3n en Morena, su socio en Juntos Haremos Historia. El Partido Acci\u00f3n Nacional, tradicionalmente de derechas, no vot\u00f3 en la misma direcci\u00f3n que el PRD, su aliado en por M\u00e9xico al Frente. El gobernante Partido Revolucionario Institucional vot\u00f3 a favor, un d\u00eda despu\u00e9s de que su candidato, Jos\u00e9 Antonio Meade, apareci\u00f3 en una foto con Rodrigo Iv\u00e1n Cort\u00e9s, presidente del Frente Nacional por la Familia, la organizaci\u00f3n ultraconservadora m\u00e1s fuerte del pa\u00eds. La Secretar\u00eda de Salud tendr\u00e1 ahora 180 d\u00edas para emitir la reglamentaci\u00f3n de la ley antes de que entre en vigor.<\/p>\n

 <\/p>\n

Fuente: El Pa\u00eds<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Senado y la C\u00e1mara baja aprueban la reforma a la ley de salud que permite a los m\u00e9dicos negarse a practicar abortos y otros procedimientos por sus principios \u00e9ticos y religiosos Los m\u00e9dicos mexicanos podr\u00e1n negarse a practicar procedimientos m\u00e9dicos que vayan en contra de sus principios \u00e9ticos y religiosos. El Senado y la […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2334,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,82,83],"tags":[86,90,240],"class_list":["post-2333","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-nacional","category-noticias","tag-libertad-religiosa","tag-mexico","tag-objecion-de-conciencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}