{"id":21681,"date":"2021-03-30T11:00:42","date_gmt":"2021-03-30T17:00:42","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/news\/?p=21681"},"modified":"2021-03-30T18:00:37","modified_gmt":"2021-03-31T00:00:37","slug":"puerto-rico-obispos-catalogan-como-ambiguo-el-proyecto-sobre-terapias-de-conversion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=21681","title":{"rendered":"(Puerto Rico) Obispos catalogan como ambiguo el proyecto sobre terapias de conversi\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

El arzobispo de San Juan, Roberto Gonz\u00e1lez Nieves, y el obispo de Ponce, Rub\u00e9n Gonz\u00e1lez Medina, establecieron hoy que, aunque est\u00e1n en contra de la pr\u00e1ctica de las terapias de conversi\u00f3n, no avalan el Proyecto del Senado 184 por considerarlo muy ambiguo.<\/p>\n\n\n\n

En un memorial explicativo enviado a los senadores integrantes de la Comisi\u00f3n de Iniciativas Comunitarias, Salud Mental y Adicci\u00f3n, ambos obispos explicaron en detalle su postura sobre la medida legislativa.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAvalamos cualquier medida legislativa bonafide que vaya dirigida espec\u00edficamente a evitar todo tipo de maltrato a personas, especialmente a los menores de edad y adultos vulnerables. Sin embargo, no podr\u00edamos avalar en su totalidad una medida legislativa cuya amplitud y ambig\u00fcedad excesiva pueda coartar derechos constitucionales de las religiones y los progenitores a educar de acuerdo a sus valores. Para nosotros, es importante enmendar la presente medida para corregir esta ambig\u00fcedad\u201d, establecieron los obispos.<\/p>\n\n\n\n

En el memorial explicativo firmado por ambos religiosos se aclara que su contenido no es necesariamente la opini\u00f3n de la Conferencia Episcopal de Puerto Rico.<\/p>\n\n\n\n

La primera preocupaci\u00f3n de los obispos tiene que ver con la definici\u00f3n de la palabra \u201centidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo define la palabra \u2018entidad\u2019. Hay legislaciones especiales que cuando hacen referencia a una entidad, la definen (ej. Ley General de Corporaciones de Puerto Rico). La definici\u00f3n de entidad en esta medida debe descartar las iglesias y sus instituciones. No hacerlo contraviene el derecho constitucional a la libertad religiosa y al libre ejercicio de culto\u201d, indicaron.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNos preocupa que de ser aprobada, esta Ley, en su defecto de vaguedad y amplitud, se convierta en un instrumento para procesar a los profesionales de la conducta humana, pastores, sacerdotes, personas de iglesia, agentes de pastoral, catequistas, con convicciones contrarias a la pol\u00edtica p\u00fablica que se pretende implantar mediante esta legislaci\u00f3n. Por lo que sugerimos una enmienda para que se protejan a las personas con convicciones opuestas\u201d, agregaron.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n mostraron preocupaci\u00f3n por el derecho a los padres a ser los primeros educadores de sus hijos e hijas menores de edad.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDebe enmendarse este proyecto para que se clarifique que ning\u00fan padre\/madre o persona responsable de un menor puede ser procesado debido a su intervenci\u00f3n en la crianza y educaci\u00f3n de sus hijos o hijas con respecto a los valores \u00e9ticos relacionados con la sexualidad humana. El derecho de los padres a ser los primeros educadores de sus hijas e hijos, tambi\u00e9n en el \u00e1mbito de la educaci\u00f3n sexual, ha sido reconocido por esta Asamblea Legislativa mediante la aprobaci\u00f3n de la pasada Reforma Educativa. No obstante, entendemos que hay que distinguir entre el derecho a educar en los propios valores y creencias a los hijos e hijas menores de edad y obligarlos a someterse a un tratamiento m\u00e9dico para cambiar la orientaci\u00f3n sexual. Comprendemos que se trata de un dif\u00edcil y delicado equilibrio. Una cosa es educar a los hijos e hijas y otra distinta pretender forzarlos a cambiar su orientaci\u00f3n sexual. La violencia f\u00edsica o psicol\u00f3gica. Por ejemplo, y hablando en otro parecido contexto, los padres no pueden obligar a una hija menor de edad embarazada a abortar a su beb\u00e9\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, los obispos plantean que les preocupa \u201cque se limite la libertad de las personas que creen en esta alternativa y, libre, y con la capacidad legal para actuar, consciente e inteligentemente deseen optar por ella. Es decir, a mayores de edad que deseen optar por estas terapias\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Afirman ambos religiosos que, si se subsana el lenguaje del proyecto, no habr\u00eda raz\u00f3n para oponerse al mismo.<\/p>\n\n\n\n

Lee aqu\u00ed la ponencia completa de ambos obispos:PDF: MEMORIAL EXPLICATIVO DEL ARZOBISPO DE SAN JUAN Y DEL OBISPO DE PONCE SOBRE EL P DEL S 184 – PROHIBICION TERAPIAS DE CONVERSION – 30 MZ.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n

Fuente: Noticel<\/a> <\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s Noticias:<\/p>\n\n\n