{"id":21334,"date":"2021-03-16T12:35:36","date_gmt":"2021-03-16T18:35:36","guid":{"rendered":"http:\/\/conciencianacional.org\/news\/?p=21334"},"modified":"2021-03-18T15:59:35","modified_gmt":"2021-03-18T21:59:35","slug":"por-que-es-peligroso-aprobar-la-reforma-presentada-por-la-comision-de-puntos-constitucionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriolibertadreligiosa.org\/?p=21334","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 es peligroso aprobar la reforma presentada por la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales?"},"content":{"rendered":"\n

Recientemente se present\u00f3 ante la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales para su an\u00e1lisis el proyecto de ley por el cual se reforman y adicionan numerosas disposiciones y art\u00edculos en en materia de g\u00e9nero, en nada m\u00e1s ni nada menos que en la propia Constituci\u00f3n de los Estados Unidos Mexicanos<\/strong>. Dicha reforma implica una seria amenaza<\/strong> para el derecho fundamental m\u00e1s importante: la vida<\/strong>. Asimismo, se pueden encontrar iniciativas que atenta tanto contra la propia Libertad de Expresi\u00f3n<\/strong>, como as\u00ed tambi\u00e9n contra la Libertad Religiosa<\/strong>. Debido a ello, nos debemos preguntar cu\u00e1les son las principales consecuencias que conlleva aprobar una legislaci\u00f3n de este tipo, para toda la sociedad mexicana en su conjunto.<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, se debe mencionar que en un principio el proyecto planteaba abordar problem\u00e1ticas y cuestiones absolutamente justas de ser tratadas y resueltas, tales como la disparidad salarial entre hombres y mujeres o la adopci\u00f3n de medidas para combatir hechos de violencia contra las propias mujeres dentro de la propia administraci\u00f3n p\u00fablica. Sin embargo, estas propuestas totalmente necesarias para una sociedad mas justa, fueron opacadas por un gran abanico de otros art\u00edculos que violan severamente la libertad de expresi\u00f3n y libertad religiosa<\/strong> de individuos y organizaciones religiosas, como as\u00ed tambi\u00e9n implican allanar el camino para una eventual aprobaci\u00f3n del aborto<\/strong> mediante la introducci\u00f3n de ambiguedades y lagunas legales y, a su vez, el intento de la aprobaci\u00f3n del matrimonio igualitario. <\/p>\n\n\n\n

Es por ello, que este proyecto de reforma que se cubre bajo la m\u00e1scara de la igualdad sustantiva no es m\u00e1s que un conjunto de art\u00edculos impulsados para imponer la ideolog\u00eda de g\u00e9nero, el aborto, el matrimonio igualitario y restringir derechos y libertades desde lo mas alto del poder constitucional mexicano<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En segundo lugar, la aprobaci\u00f3n de esta reforma constitucional atenta alevosamente contra el propio marco jur\u00eddico. M\u00e9xico se caracteriza por ser un pa\u00eds profundamente religioso, profesando en su mayor\u00eda, los principios, valores y \u00e9tica que de dichos credos se derivan. Esta propuesta legislativa, por el contenido que propone se contradice severamente con el propio pensar de la mayor\u00eda de la sociedad mexicana<\/strong>. Por ende, esto demuestra que los legisladores detr\u00e1s de la elaboraci\u00f3n, redacci\u00f3n y presentaci\u00f3n de este proyecto no escuchan la propia voz del pueblo mexicano, sino que responden a los intereses de un peque\u00f1o grupo progresista que intenta imponer sus ideales por todos los medios posibles.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Por otra parte, el m\u00e9todo que utiliza esta reforma para facilitar el camino para la aprobaci\u00f3n del aborto, el matrimonio igualitario y la ideolog\u00eda de g\u00e9nero tambi\u00e9n es muy cuestionable. El proyecto acude a la utilizaci\u00f3n de t\u00e9rminos ambiguos y\/o lagunas legales<\/strong>, tales como \u201cpreferencias sexuales\u201d en el \u00faltimo p\u00e1rrafo del primer art\u00edculo, t\u00e9rmino el cual puede dar lugar a que se avalen pr\u00e1cticas muy graves (como la pedofilia) y que la persona pueda refugiarse bajo el dicho t\u00e9rmino para su defensa. <\/p>\n\n\n\n

Otro ejemplo es la modificaci\u00f3n del art\u00edculo 4, en donde el t\u00e9rmino de \u201cautonom\u00eda productiva\u201d podr\u00eda llevar a la posibilidad de una legalizaci\u00f3n de facto<\/em> del aborto. Todo ello, conlleva a que las verdaderas propuestas que s\u00ed quieren generar una mejor situaci\u00f3n de igualdad queden totalmente eclipsadas por la introducci\u00f3n de propuestas totalmente ajenas a lograr una igualdad dentro de la sociedad<\/strong> y las cuales privan a los legisladores a debatir cada tem\u00e1tica por separado, con el tiempo e informaci\u00f3n necesaria de cada una de ellas, ya que es injustificable un debate \u201cexpress\u201d del aborto como una disposici\u00f3n mas dentro del proyecto de ley.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A su vez, esta iniciativa busca imponer, asimismo, una cl\u00e1usula en donde todos los \u00f3rganos de la administraci\u00f3n p\u00fablica, como as\u00ed tambi\u00e9n el personal de empresas y organizaciones de la sociedad civil se deban regir por el principio de paridad de g\u00e9nero<\/strong>. Este principio que busca se plantea como objetivo reducir la discriminaci\u00f3n contra las mujeres al momento de entrar dentro del mercado laboral, no hace mas que terminar discriminando y reduciendo a las mujeres por su \u00fanica condici\u00f3n de ser mujer, ya que solo valora a la persona por su g\u00e9nero y no por las capacidades y habilidades que pueda aportar a su trabajo. La cuesti\u00f3n no debe radicar en que la persona que ejerce la posici\u00f3n de liderazgo o toma de decisi\u00f3n es un hombre o una mujer, sino que radica en si esa persona realmente est\u00e1 capacitada para ejercer dicha posici\u00f3n o no. <\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo a esto hay que agregar que la introducci\u00f3n de una cl\u00e1usula de este tipo atentar\u00eda directamente contra el derecho fundamental de libre asociaci\u00f3n, como as\u00ed tambi\u00e9n contra el derecho de la libre empresa.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, nos encontramos con la coacci\u00f3n a dos grandes libertades fundamentales, las cuales se encuentran consagradas en diversos documentos de organizaciones internacionales, e incluso hasta en la propia Declaraci\u00f3n de los Derechos Humanos, a saber son: la Libertad de Expresi\u00f3n y la Libertad Religiosa<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Tal es el caso de la reforma que se quiere realizar con respecto al actual art\u00edculo 6to, en donde se impondr\u00e1n sanciones contra aquellas ideas y\/o discursos que \u201creproduzcan los estereotipos de g\u00e9nero que denigren la imagen de las personas<\/em>\u201d. No existe una definici\u00f3n (ni mucho menos acuerdo pol\u00edtico) acerca de qu\u00e9 \u201cestereotipos de g\u00e9nero\u201d realmente significa, abriendo de esta manera la posibilidad de que dicho t\u00e9rmino pueda ser utilizado como una herramienta para censurar y callar a determinados sectores<\/strong>, en especial, contra los propios individuos y comunidades confesionales, atentando, de este modo, contra la propia Libertad Religiosa.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Todas las consecuencias e impactos negativos mencionados anteriormente representan razones suficientes para evitar la aprobaci\u00f3n de esta reforma constitucional. No se trata de una ley m\u00e1s, sino que se trata de la protecci\u00f3n de derechos y libertades que implicaron a\u00f1os de esfuerzo para poder alcanzarlos y posteriormente consolidarlos. A su vez, dichas libertades ser\u00edan coaccionadas desde la esfera m\u00e1s alta del derecho constitucional nacional, la propia Constituci\u00f3n, siendo su principal funci\u00f3n, la protecci\u00f3n y garant\u00eda de los derechos fundamentales a todos sus ciudadanos y organizaciones. Hoy mas que nunca debemos decir \u201cno\u201d a esta reforma constitucional que intenta aprovecharse de la m\u00ednima distracci\u00f3n para introducir el aborto y la ideolog\u00eda de g\u00e9nero de un plumaso<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

El anterior texto fue elaborado con informaci\u00f3n extra\u00edda del Proyecto de Dictamen de la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de g\u00e9nero.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Fuente: Sala de Prensa Conciencia Nacional<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s Notas:<\/p>\n\n\n